Просмотр полной версии : Показ gigascreen графики на пати
ваша ваша!!! кто, б..дь, присылает NOFLIC PNG SCREENSHOT? а? :) настаиваю на показе таких картинок в GIF с мерцанием 50 раз в секунду!
А, страшно! =)
А по сути, мы акромя png присылаем и BGE исходник, это уже органайзеры сами показывают, как им удобнее делать. Еще скажи, что мы их своим png noflic в искушение вводим =) Все что нужно, это придумать точный техпроцесс сборки подобного гифа. То бишь точную задержку в милисекундах между кадрами, а также эффект черезстрочника. Я только за. Пауза между экранами не проблема, как "черезстрочник" сделать, еще один или два экрана с подобием фильтра? Есть идеи, как такое сделать?
P.S. Кстати вот еще, что интересно...Риск, у тебя же вроде есть живой C64? Как там обстоят дела с интерлейс картинками? Они же в принципе тоже должны моргать.
выделено из темы о Chaos Constructions 2009 ZX Graphics compo^
[/COLOR]
Так наша вина, что на пати gigascreen картинки показываются без мерцания...
ваша ваша!!! кто, б..дь, присылает NOFLIC PNG SCREENSHOT? а? :) настаиваю на показе таких картинок в GIF с мерцанием 50 раз в секунду!
корни проблемы, я так понимаю, в том, что riskej и я продавили совместное компо standard/gigascreen графики на cc2009, чему сильно сопротивлялись bfox и, видимо, остальные орги цц. причем нам было вовсе неясно, какого лешего кто-то сопротивляется режиму, который спокойно работает на стандартном ZX Spectrum 128k?
теперь, когда компо прошло и работы были показаны в виде noflic скриншотов, когда были высказаны мнения newart'ом, что это читерство + см. цитату профа и меня выше, считаю нужным обсудить то, КАК надо показывать гигаскрин на пати чтобы действительно уравнять возможности.
понятно, что в идеале, всё должно показываться с реала, но, к сожалению, орги часто идут по более простому пути - показывают присланный или самодельный скриншот, а т.к. все мы практически сидим на анриле и нет других вариантов снять скриншот с гигаскрина кроме как в noflic. поэтому, т.к. GIF все же предоставляет возможность мерцать кадрами чуть ли не 100 раз в секунду, я считаю, необходимо обсудить и договориться каким образом можно использовать GIF для создания ПРАВИЛЬНЫХ скриншотов для показа на пати в случае показа с PC в виде скриншотов.
Все что нужно, это придумать точный техпроцесс сборки подобного гифа. То бишь точную задержку в милисекундах между кадрами, а также эффект черезстрочника. Я только за. Пауза между экранами не проблема, как "черезстрочник" сделать, еще один или два экрана с подобием фильтра? Есть идеи, как такое сделать?
пока идей никаких нет... то, что я пробовал полгода назад, меня не устроило. все дело в том, что при показе черезстрочником на реальном спеке, картинка смотрится почти как нофлик, с незначительным дребезжанием. именно поэтому я последнее время так спокойно отношусь к показу гига/мультигига-работ в нофлике.
впрочем, как правильно заметил diver, показ таких работ в нофлике на пати играет на руку их авторам, что не совсем честно.
P.S. Кстати вот еще, что интересно...Риск, у тебя же вроде есть живой C64? Как там обстоят дела с интерлейс картинками? Они же в принципе тоже должны моргать.
они моргают, но очень незначительно. hi-res interlaced работы показываются всегда черезстрочником, а тот же ifli по своей структуре является почти немигающим форматом. не стоит забывать, что при показе таких работ на ц64 используется аппаратный вывод спрайтов (технология), благодаря чему и режимов у них больше, и мигает меньше.
а на пати коммодорщики показывают работы исключительно на реальном железе. все работы предоставляются в exe-формате, чтобы не было путанницы и непонимания между авторами и организаторами.
это у нас идут по пути наименьшего сопротивления - лишь бы не заморачиваться: "есть пнг-нофлик - ну и хорошо, покажем его".
это у нас идут по пути наименьшего сопротивления - лишь бы не заморачиваться: "есть пнг-нофлик - ну и хорошо, покажем его".
это неправильно. необходимо создать технологию правильной оцифровки.
---------- Post added at 11:44 ---------- Previous post was at 11:37 ----------
..как "черезстрочник" сделать, еще один или два экрана с подобием фильтра? Есть идеи, как такое сделать?..
первое, что приходит в голову - кадры должны содержать слабые черезстрочные отпечатки друг друга (типа остаточное свечение ЭЛТ), для проверки надо снять на видео пару картинок на паре реалов, ну либо сравнить вживую.
это неправильно. необходимо создать технологию правильной оцифровки.
если нам удастся это сделать, то мы обгоним хотя бы в этом коммодорщиков. их самые пытливые умы (такие как jailbird) так и не смогли придумать ничего лучше, чем нофлик на pc.
если нам удастся это сделать, то мы обгоним хотя бы в этом коммодорщиков. их самые пытливые умы (такие как jailbird) так и не смогли придумать ничего лучше, чем нофлик на pc.
кинь ссылками на дискуссию коммодорщиков, может быть они отказались от оцифровки просто по причине ее вторичности?
Black_Cat
01.09.2009, 10:16
это неправильно. необходимо создать технологию правильной оцифровки.боюсь, что вопрос нативности мигания волнует только художников, при том более в плане защиты от конкуренции со стороны более новых режимов видеовывода.. Простого юзера как раз больше устраивает режим Gigascreen+ без мигания, и нативность его волнует меньше всего. На новых компьютерах и видеокартах будет реализовываться по возможности именно Gigascreen+, потому, что это более красиво и удобно для зрения, а использование обычного Gigascreen останется только как черновой вариант для бедных родственников.
Поэтому холивар про мигание, с т.з. юзера - это просто художницкий междусобойчик между авангардистами и ортодоксами, не влияющий никак на мнение простого пользователя, для которого луче то, что красивше и приятней для глаза, а мнение пользователя - закон для оргов. Поэтому всем будет лучше, если холивары про мигание прекратятся, и все будут изначально ориентироваться именно на отсутствие мигания, а режим с миганием будет рассматриваться как нечто типа черновой печати в принтере - только для того, чтоб получить общее представление.
кинь ссылками на дискуссию коммодорщиков, может быть они отказались от оцифровки просто по причине ее вторичности?
какую-то часть обсуждений можно прочесть здесь:
http://noname.c64.org/csdb/forums/?roomid=13&topicid=25485&showallposts=1
но я читал еще где-то, и много... сходу не нашел/не вспомнил.
и, кстати говоря, вспоминаю, они отказались от оцифровки в первую очередь по той причине, что они все крутят на реальных машинах. а те, кому не нужны реальные машины - тех устраивает нофлик на pc. к какому-то такому мнению в целом пришли.
по этой причине они все работы на реальных машинах показывают, на пати. а на той же csdb все скриншоты в обычных пнг/гиф + возможность скачать запускающуюся картинку в оригинальном формате.
боюсь, что вопрос нативности мигания волнует только художников, при том более в плане защиты от конкуренции со стороны более новых режимов видеовывода.. Простого юзера как раз больше устраивает режим Gigascreen+ без мигания, и нативность его волнует меньше всего. На новых компьютерах и видеокартах будет реализовываться по возможности именно Gigascreen+, потому, что это более красиво и удобно для зрения, а использование обычного Gigascreen останется только как черновой вариант для бедных родственников.
Поэтому холивар про мигание, с т.з. юзера - это просто художницкий междусобойчик между авангардистами и ортодоксами, не влияющий никак на мнение простого пользователя, для которого луче то, что красивше и приятней для глаза, а мнение пользователя - закон для оргов. Поэтому всем будет лучше, если холивары про мигание прекратятся, и все будут изначально ориентироваться именно на отсутствие мигания, а режим с миганием будет рассматриваться как нечто типа черновой печати в принтере - только для того, чтоб получить общее представление.
уважаемый dec188, возможно когда все спектрумисты, включая буржуев, поголовно РЕАЛЬНО пересядут на новое железо и скажут, ну его на фиг стандартный Спектрум, мы и поговорим о Gigascreen+, а так же о Gigascreen++ и прочем, что Вам еще приснится и Вы реализуете, ну а пока пусть эта тема останется, как Вы сказали "художницким междусобойчиком между авангардистами и ортодоксами", я в отличие от Вас на большее и не претендовал :)
---------- Post added at 12:35 ---------- Previous post was at 12:30 ----------
какую-то часть обсуждений можно прочесть здесь:
http://noname.c64.org/csdb/forums/?roomid=13&topicid=25485&showallposts=1
но я читал еще где-то, и много... сходу не нашел/не вспомнил.
и, кстати говоря, вспоминаю, они отказались от оцифровки в первую очередь по той причине, что они все крутят на реальных машинах. а те, кому не нужны реальные машины - тех устраивает нофлик на pc. к какому-то такому мнению в целом пришли.
по этой причине они все работы на реальных машинах показывают, на пати. а на той же csdb все скриншоты в обычных пнг/гиф + возможность скачать запускающуюся картинку в оригинальном формате.
это всё понятно. но у нас давно ли гигаскрин начал участвовать в реальных пати? давайте тогда стремиться к показу графики с реала!
это всё понятно. но у нас давно ли гигаскрин начал участвовать в реальных пати? давайте тогда стремиться к показу графики с реала!
с 2008-го года я стремлюсь именно к этому. за все это время из всех моих работ в interlaced-режиме показали на пати только одну - самую первую - "Female Injection" на raww.orgy'2008. в этом отношении наши буржуи молодцы.
а вот с отечественными организаторами пати надо еще очень много работать, чтобы донести эту идею...
Black_Cat
01.09.2009, 10:58
:) diver, вопрос как раз уже не стоит "когда все пересядут", вопрос стоит "как удобней зрителю", а зрителю удобней как раз без мигания :) . Конечно, некоторые художники могут игнорировать это и ориентироваться на мигание, а потом плакаться что публика их не поняла, т.к. в нофлике цвета переврали.. а если-бы не переврали.., да ка-бы.. .. .. :) ..короче.. если-бы я писал не против ветра, то.. :)
..имхо лучше всёж писать не против ветра :) ..и проще, и удобней, и не придётся оправдываться.. :)
:) diver, вопрос как раз уже не стоит "когда все пересядут", вопрос стоит "как удобней зрителю", а зрителю удобней как раз без мигания :) . Конечно, некоторые художники могут игнорировать это и ориентироваться на мигание, а потом плакаться что публика их не поняла, т.к. в нофлике цвета переврали.. а если-бы не переврали.., да ка-бы.. .. .. :) ..короче.. если-бы я писал не против ветра, то.. :)
..имхо лучше всёж писать не против ветра :) ..и проще, и удобней, и не придётся оправдываться.. :)
Вот честное слово, тут я с ВС полностью согласен, как зритель. Не на всех мониторах это мерцание нормальное (ну, это уже другая тема).
:) diver, вопрос как раз уже не стоит "когда все пересядут", вопрос стоит "как удобней зрителю", а зрителю удобней как раз без мигания :) . Конечно, некоторые художники могут игнорировать это и ориентироваться на мигание, а потом плакаться что публика их не поняла, т.к. в нофлике цвета переврали.. а если-бы не переврали.., да ка-бы.. .. .. :) ..короче.. если-бы я писал не против ветра, то.. :)
..имхо лучше всёж писать не против ветра :) ..и проще, и удобней, и не придётся оправдываться.. :)
зрителю удобнее сидя дома в кресле, на блюрей плеере, в разрешении FULL HD на телике в пол стены, а мы тут про реальный стандартный спектрум. давайте щас будем демы при показе турбировать, а звук AY фильтровать, чтобы он слух не резал? удобнее же будет зрителю??? чо за бред железячный опять?
в этой теме речь НЕ О ЗРИТЕЛЕ, а речь идет прежде всего о соревновании на пати, о честном соревновании художников (или gfx-maker'ов, кому как угодно), которые самовыражаются, вобщем-то НЕ ЗАБОТЯСЬ о зрителе.
---------- Post added at 13:34 ---------- Previous post was at 13:07 ----------
и не надо путать заявленную тему "показ гигаскрина на пати" с темой "просмотр работ зрителем дома и в интернете". понятно, что на пц графику проще смотреть в нофлике, демы в эмуляторе или ютубе, звук слушать с эквалайзером.
Black_Cat
01.09.2009, 11:42
вобщем-то НЕ ЗАБОТЯСЬ о зрителену так и смотрит для удовольствия, и голосует - как раз зритель.. или художники делают картинки только для других художников, а на зрителя им.. всё равно? :)
Так...
С наскока ничего путнего не получается + "вылазят" новые проблемы, с которыми просто не знаю как бороться.
Рабочий Gif, я собираю в GIF Move Gear, который позволяет устанавливать следующую задержку между кадрами: 1/100th seconds delay after frame. При единице, тестовый вариант (см. ниже) в этом редакторе похож на правду. Хотя он неправильный, поскольку в нем всего два кадра, и каждая картинка просто закрыта черными полосами через пиксел. То есть, на них обоих, нехватает пикселов. Картинки нужно делать четыре. Но это еще пол-беды.
Самое поганное, что вьюверы (для картинок у меня Irfan View, а так же пробывал смотреть в Opera и IE-7) имеют собственную задержку между кадрами. Сравнивал на глаз, в редакторе и в браузере, задержка около 10/100th seconds. Именно с такой скоростью кадры и меняются и выглядит, это просто ужасно. Смотрите сами. Как с этим бороться, я не знаю.
+ ко всему, у меня ЭЛТ монитор с рабочей частотой 100Гц, из-за чего луч еще и режится, то есть нет равномерного мерцания, добавляются пробегающие полосочки.
Есть идеи, что со всем этим делать?
который позволяет устанавливать следующую задержку между кадрами: 1/100th seconds delay after frame.
вся проблема в том, что нет плеера, который бы синхронно с разверткой показывал гиф. нужно делать специальный плеер, остальное не прокатит.
и объясните мне, почему нельзя нормально оцифровать те же демы, картинки в формат DVD и показывать в записи? на кой черт нужен реал? оно и выглядит нелепо... и все еще сомневаются, заработает дема до конца или нет... а с DVD оно будет выглядеть 1:1. в т.ч. и ваш любимый гигаскрин (а может еще и лучше будет выглядеть, ибо появится реальный интерлейс).
теперь, когда компо прошло и работы были показаны в виде noflic скриншотов, когда были высказаны мнения newart'ом, что это читерство + см. цитату профа и меня выше, считаю нужным обсудить то, КАК надо показывать гигаскрин на пати чтобы действительно уравнять возможности.
А что обсуждать? Показывать с реала, как в 2005-2007 годах.
Из CC оргов только два человека в курсе что такое Gigascreen (BF/Random).
Что бы показывать компо на реале, нужен ZX вьювер аналогичный патимейстеру.
Как альтернативный вариант показывать Gigascreen из AVI, которые можно и из спектакулятора скинуть.
---------- Post added at 15:59 ---------- Previous post was at 15:54 ----------
Увы даже при мксимальном битрейте синий цвет
и объясните мне, почему нельзя нормально оцифровать те же демы, картинки в формат DVD и показывать в записи?
Потому что не всегда для этого есть запас времени.
С наскока ничего путнего не получается + "вылазят" новые проблемы, с которыми просто не знаю как бороться.
Еще не факт что патимейстер показывает GIF.
Кстати совсем забыли про Flash...
вся проблема в том, что нет плеера, который бы синхронно с разверткой показывал гиф. нужно делать специальный плеер, остальное не прокатит.
и объясните мне, почему нельзя нормально оцифровать те же демы, картинки в формат DVD и показывать в записи? на кой черт нужен реал? оно и выглядит нелепо... и все еще сомневаются, заработает дема до конца или нет... а с DVD оно будет выглядеть 1:1. в т.ч. и ваш любимый гигаскрин (а может еще и лучше будет выглядеть, ибо появится реальный интерлейс).
1. Тут я с тобой согласен, в идеале нужен отдельный party плеер, с поддержкой всех имеющихся графических режимов, возможностью выводить на экран дополнительную информацию о номере работы и т.к.
Кто-то из присутствующих возмется за это?
2. Оцифровать можно все, но...
Для нормальной оцифровки нужна плата видеозахвата, необходимый софт и человек который умеет это делать. На каждое пати часть работ, приходит "в притык", deadline это хорошо, но в данный момент, когда работ по пальцам пересчитать, лишняя работа пришедшая за час-два до compo лишней никогда не будет (читай что на оцифровку требуется определенное время). Дема может глючить или вобще не идти только из-за "нового железа", предположим что автор сам все оцифрует и привезет. А если он не едеет на пати, DVD rip по интернету отправлять, или просто цифровать с эмулятора, замкнутый круг какой-то получается...
Телевизор, ЖК монитор и тем более проектор совершенно разные устройства, поэтому 100% соответствие 1:1 ты никогда не получишь, хотя и будет очень похоже. Разное железо, тут уж никуда не денешься.
На самом деле, все гораздо проще и это уже было описанно чуть выше. Не нужно никакой оцифровки и прочих "танцев с бубном" нужно показывать все на реальных спектрумах.
Но все это лишь разговоры когда везде и всегда будет так ^ то проблема отпадет сама-собой, а пока что приходится довольствоваться чем есть и пытаться хоть как-то это исправить, чем мы в этом топике и собираемся заниматься.
Кстати из-за того что патимейтсер непонимает VOB, пришлось ZX демки скидывать из Spectaculator в AVI, а потом перегонять в XVID x2.
И надо сказать что все эффекты смотрелись вполне аутентентично, даже Stellar Countur.
А что обсуждать? Показывать с реала, как в 2005-2007 годах.
Еще не факт что патимейстер показывает GIF.
Кстати совсем забыли про Flash...
Да, это наилуший вариант. Но ведь этого нет. У бургов проще все, картинка должна быть екзешником, то есть она даже в эмуляторе моргать будет. На СС тоже было это требование, однако они все равно показали PNG c noflic.
И что, без патимастера ничего сделать больше нельзя? Зачем он вообще нужен, жили раньше без него и теперь прожить можно.
Ага, я тоже про Flash забыл...
И что, без патимастера ничего сделать больше нельзя? Зачем он вообще нужен, жили раньше без него и теперь прожить можно.
Это же целый програмный комплекс.
Принималка работ, показывалка, голосовалка и т.д.
---------- Post added at 16:57 ---------- Previous post was at 16:53 ----------
На СС тоже было это требование, однако они все равно показали PNG c noflic.
Картинки готовились перимерно за 15 минут до показа... тут, как говорится no comment.
Потому что не всегда для этого есть запас времени.
для оцифровки????? товарищи, вы чо? дема идет максимум 5 минут. на оцифровку со всеми подготовками - 10 минут. конечный монтаж всех дем + картинок с названиями еще максимум 10 минут.
в идеале нужен отдельный party плеер, с поддержкой всех имеющихся графических режимов,
или человека умеющего работать с двд-видео. это решает вообще все проблемы
Для нормальной оцифровки нужна плата видеозахвата, необходимый софт и человек который умеет это делать.
конечно, это же просто охренеть как все сложно... так можно вообще удивляться, как они проектор-то нашли и подключили... в питере сложно найти нормальную плату видеозахвата? заранее сложно научиться монтировать видео и приготовить "рыбу" для пати-работ? ну тогда о чем говорить...
лишняя работа пришедшая за час-два до compo лишней никогда не будет
даже за час - это охрененный запас по времени, если фигней не страдать и знать что делать. узнать что и как делать можно в течении года ДО пати, а не за день или, что хуже, в процессе.
А если он не едеет на пати, DVD rip по интернету отправлять
это тоже вариант, но лучше когда все сделано в одном месте однообразно.
Телевизор, ЖК монитор и тем более проектор совершенно разные устройства, поэтому 100% соответствие 1:1 ты никогда не получишь
спек показывает 50 кадров в секунду ТВ-формата. все что дальше - естественно везде немного отличается. главное - что DVD может показывать эти самые 50 кадров/сек. и главное преимущество - все смонтировано как надо и дема точно покажется до конца и без всяких ляпов, пауз и прочего.
то же относится и к ПЦ демам... чего стоит тока "если хотите чтоб пц-демы были показаны, перестаньте на время заходить на party.cc.org.ru"... думаю при показе на проекторе и для них DVD качества будет достаточно.
Не нужно никакой оцифровки и прочих "танцев с бубном" нужно показывать все на реальных спектрумах.
да это не танцы с бубном, а банальное забивание на качество пати. ничего больше. а цифровать и надо с реала.
даже за час - это охрененный запас по времени, если фигней не страдать и знать что делать. узнать что и как делать можно в течении года ДО пати, а не за день или, что хуже, в процессе.
Орги о пати вспоминают за 3 месяца до мероприятия, ZX ораги еще позже...
думаю при показе на проекторе и для них DVD качества будет достаточно.
Патимейстер только XVID понимает...
даже за час - это охрененный запас по времени, если фигней не страдать и знать что делать. узнать что и как делать можно в течении года ДО пати, а не за день или, что хуже, в процессе.
Это если у человека других забот нет...
в питере сложно найти нормальную плату видеозахвата?
Есть и плата и человек.
для оцифровки????? товарищи, вы чо? дема идет максимум 5 минут. на оцифровку со всеми подготовками - 10 минут.
Ты забыл про проверку, это еще 5 минут.
Люди, ну мыслите уже более глобальнее...
Кроме цц, есть еще куча мелких, скажем так, региональных пати. Буржуйские эвенты наконец. Если, это только проблемы CC, которое идет к слову с 1999 года, то самое простое решение "забить" на него.
А с остальным, что делать? Общепринятых стандартов нет, "оргов" перевоспитывать имхо бред.
ну так и смотрит для удовольствия, и голосует - как раз зритель.. или художники делают картинки только для других художников, а на зрителя им.. всё равно? :)
dec188, не надо переворачивать все с ног на голову :) ты сам прекрасно это понимаешь. и, кстати, прочти название топика, это тема, мы ее тут обсуждаем. если нечего сказать по ней дельного - сходи лучше "попаяй реал".
---------- Post added at 23:43 ---------- Previous post was at 23:03 ----------
И что, без патимастера ничего сделать больше нельзя? Зачем он вообще нужен, жили раньше без него и теперь прожить можно.
1. Partymeister успешно используется с 2004-2005 годов на tUM, Breakpoint, Sundown, buenzli и других пати.
2. Partymeister will make you happy... Шутка. Патимейстер, каким бы он не был, это шанс стандартизировать и упростить работу, связать всё воедино. Чем все делать абы как, как бог на душу положит - можно всё делать по определенному стандарту, как это заложено в патимейстере.
кстати, поддерживаемые форматы (http://www.partymeister.org/features_boobs.php):
* Animation/Vector formats
SRE, SWF
* Image formats
BMP, DDS, GIF, ICO, IFF, JBIG, JNG, JPEG, KOALA, LBM, MNG, PCX, PBM, PGM, PNG, PPM, PSD, RAS, TARGA, TIFF, WBMP, XBM, XPM through FreeImage.
* Video Demuxers
Includes demuxers like AVI, ASF, WMV, SWF, MPEG, ... - through FFMPEG
* Video-Codecs
MPEG1, MPEG2, MPEG4 (divx, xvid), WMV1/2, MJPG
* Audio-Codecs
MP1/2/3, PCM, ADPCM, AC3(A52)
Вот и получается, что нет полноценной поддержки картинок с C64, их просто переводят в любой стандартный формат с noflic. Если пользоваться им, то тогда выход один гига картинки переводить в видео, либо делать SWF руками. Во Flash действительно получается что-то похожее, здесь к сожалению из-за размера выложить не могу, так что Лёха если есть возможность, зайди в ICQ, кину.
Хотя я думаю, что нужно просто ограничиться написанием универсального плеера, для спеки. Поддержка всех известных музыкальных/графических форматов, автоматический просмотр и прослушивание имеющегося контеста, ну и конечно скрины с дополнительной информацией. То бишь, тот же Partymeister, но в миниатюре.
Такой софтиной можно будет показывать и проигрывать, как с реала, так и с эмулятора, без какой-либо дополнительной оцифровки работ.
Classic-Style voting
The standard 1st, 2nd, 3rd style voting.
tUM-Style voting (also used at Breakpoint 2005)
As opposed to the classic voting (1st, 2nd, 3rd), you can vote for every entry individually with points ranging from -1 (SUCKS) to 5 (RULEZ).
Маразм.
5 бальная система голосования
Black_Cat
01.09.2009, 22:17
шестибальная
Патимейстер только XVID понимает...
нахрена нужен этот патимейстер, если все равно получается как всегда?:)))
Есть и плата и человек.
ну вот если есть человек, значит он точно умеет нормально монтировать двд, ему не надо учиться, только сделать рыбу. есть какие-то сложности с тем, чтобы на 2 дня посадить человека смонтировать работы? или сложности посадить на 2 дня видеооператора за пульт? в крайнем случае заплатить им сколько-то. но при этом получаем пати намного качественнее.
Ты забыл про проверку, это еще 5 минут.
ну, итого на 3 опоздавшие демы МАКСИМУМ час работы. кстати, проверять не надо все видео полностью, только стыки. а крутить все вообще с дешевых двд-плееров. просто этим никто не занимается.
---------- Post added at 00:27 ---------- Previous post was at 00:22 ----------
а как патимейстер показывает видео 50гц? у него есть специальная фича?
а как патимейстер показывает видео 50гц? у него есть специальная фича?
Какая еще фича?
все дело в том, что при показе черезстрочником на реальном спеке, картинка смотрится почти как нофлик, с незначительным дребезжанием.
Это дребезжание значительно при использовании равномерных штриховок (особенно 25%).
Какая еще фича?
для плавного видео развертка у видяхи должна быть 50 гц, ибо луч и все дела. у меня че-то сомнения по этому поводу.
А что обсуждать? Показывать с реала, как в 2005-2007 годах.
это единственный правильный вариант в случае показа мигающего гигаскрина.
Как альтернативный вариант показывать Gigascreen из AVI, которые можно и из спектакулятора скинуть.
мигание на pc в спектакуляторе не имеет ничего общего с миганием на реальном спектруме.
как альтернативный вариант можно рассматривать запись видео с реала, но вопрос качества остается открытым, потому что лично я не пробовал и примеров не видел.
Это дребезжание значительно при использовании равномерных штриховок (особенно 25%).
при залитии областей одним цветом на одном экране, да, дребезжание сильнее, но все равно не критично.
здесь уже вопрос техники рисования.
это единственный правильный вариант в случае показа мигающего гигаскрина.
нет, двд - тоже правильный.
мигание на pc в спектакуляторе не имеет ничего общего с миганием на реальном спектруме.
если спектакулятор запустить на развертке 50 гц, синхронно с лучом, то мигать будет так, как надо. я такое проделывал на unreal. если записать ави 50 кадров в сек, то при правильном проигрывании ави все будет как надо.
но вопрос качества остается открытым, потому что лично я не пробовал и примеров не видел.
а двд со спековскими демами не видел? на нормальном плеере смотрится 1 в 1.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot