Какой командер ты используешь? [Архив] - Speccy

Pawel

29.01.2005, 16:24

Последняя версия Real Commander вышла более года назад, несмотря на то что я давно не писал под ZX, совсем я его не забросил и регулярно слежу за новостями и смотрю новый софт (мне это положено и как держателю сайта ZX-Soft Collection (http://zxsoft.raww.net) ;)). Сейчас веду переписку со Spectre (автором Quick Commander) и я похоже опять подхватил от него болезнь командеростроения :). Интересно узнать как за последний год изменилась обстановка, потому решил провести опрос "Какой командер ты используешь?", комментируйте, по возможности, чем обусловлен ваш выбор и чего не хватает в Quick или Real Commander'ах и возможно мы со Spectre учтём ваши пожелания.

Thenn

29.01.2005, 22:42

Использую RC 1.96 с момента его выхода и по сей день, по причинам: размер 64 сектора, включающий в себя просмотрщик текстов и муз.плеер, наличие полностью аналогичной по функциональности ROM-версии, отсутствие ненужных для меня функций, ну и привычка тоже... :) Стоит бутом почти на всех дискетах, и в пзу в эмуляторе.

Если кто скажет, что все то же самое можно получить от 2.Х или от QC, ответом будет - лень разбираться и заново перезаписывать буты и настраивать все эмули. Ведь вполне устраивает то, что есть. :)

jtn

30.01.2005, 12:00

rc1.96 прошит в роме

kyv

01.02.2005, 13:08

квик рулит!

key-jee

01.02.2005, 19:53

квик рулит!Только дискдоктора не хватает ;)

Corpsegrinder

02.02.2005, 07:31

до того, как у меня появился Global Comander я пользовался Perfect'ом потому что удобный. На глобал я перешёл, потому что в нём есть просмоторщик скринов и текстов и он быстро работает с диском и интерфейс у него ещё удобнее. Рил командер сильно от глобала отличается горячими кнопками и у него вьювер был на 42 символа(а должен быть либо на 64 либо чтобы можно было изменять режимы просмотра), и хотя по функциональности лучше глобала, я им так и не мог пользоваться.
Теперь же по всем указаным выше показателям, кроме расширяемости (как в риле) на первое место вышел квик, к тому же им можно читать АлКоНьюс :)

Ещё в мало в каких командерах можно заходить в архивы (zip (наверное уже не надо), rar, hrip, запакованые архивы с музыкой под zx-amp) как в поддиректории, если автор RealComander'а реализует эту функцию - и позволит делать всё то же самое, что описано выше - цены ему не будет c его плагинами и рамдиском.

Вот моё мнение.

ps. голосовал я за глобал, хотя щас начинаю пользоваться квиком.

bugsy

02.02.2005, 07:38

2 pawel:
вопрос на "3":
как ты думаешь каким коммандером мы с братом (firestarter) пользуемся?

Pawel

02.02.2005, 10:18

2 pawel:
вопрос на "3":
как ты думаешь каким коммандером мы с братом (firestarter) пользуемся?
Ну не просто так ведь вы HDD Mounter писали ;), думаю что для владельцев HDD конкурентов у Real Commander нет. Поскольку HDD Mounter один из самых сложных модулей, хотелось бы услышать ваши комментарии и предложения по модульной системе RC (которая конечно не идеальна, но в условиях банковой системы памяти на ZX я ничего лучше не смог придумать).

kyv

03.02.2005, 07:29

Только дискдоктора не хватает ;)
это да,и ещё-бы не мешало музоны от pt2 проигрывать

ice'di^triumph

03.02.2005, 07:39

И Sound Tracker'овские некомпиленые! :p СеръезнА!

kyv

03.02.2005, 08:00

И Sound Tracker'овские некомпиленые! :p СеръезнА!
ни к чему это...ты треки gasman^а чёль слухать собрался?уже лет 8 никто не пишет в саундтрекере.

ice'di^triumph

03.02.2005, 09:21

ни к чему это...ты треки gasman^а чёль слухать собрался?уже лет 8 никто не пишет в саундтрекере.
Ну почему сразу Gasman'a. Ронькины!

key-jee

03.02.2005, 12:22

ни к чему это...ты треки gasman^а чёль слухать собрался?уже лет 8 никто не пишет в саундтрекере.Nq на сс4 выставлял трек написанный в st, а ты сразу "никто не пишет".. Ну а то, что на пати была пт3 версия, дак это славке калинину надо ноги/руки пообрывать.. Тем кто не верит - не знает, смотрите аттач..

newart

03.02.2005, 15:39

Nq на сс4 выставлял трек написанный в st, а ты сразу "никто не пишет".. Ну а то, что на пати была пт3 версия, дак это славке калинину надо ноги/руки пообрывать.. Тем кто не верит - не знает, смотрите аттач..
На пати была и та и та версия, не знаешь не говори.

key-jee

03.02.2005, 21:05

На пати была и та и та версия, не знаешь не говори.Конечно не знаю, потому что в сборниках zx работ cc4, которые я видел везде была версия pt3, которая и вовсе появиться не должна была..
Знаешь, почему то modы не выкладывают в xm, it..

пс. вообще-то оффтоп

Looker

09.02.2005, 09:04

А я вот не только пользуюсь квиком, но и попытался в это дело своей помощи влить. QuickSetup - прога для визуальной настройки. Работает, правда, только с 3.04 - сейчас некогда апдейтить. Но ничего, вот как только диплом напишу... :)

breeze

13.02.2005, 00:40

Spectre

13.02.2005, 13:48

Пользуюсь PC, потому что очень нравится интерфейс, другие (нортоноподобные) к сожалению не вставляют :( с нетерпением жду когда alco доделает и выпустит новую версию, на этот счет у него есть уже много идей, да и в zx.spectrum он проводил опрос.... :rolleyes:

Собственно уже выпустил PC v2.0. Пока позиционируется как тестовая версия. Подробнее смотри на http://ob.raww.net.

breeze

13.02.2005, 23:22

Собственно уже выпустил PC v2.0. Пока позиционируется как тестовая версия. Подробнее смотри на http://ob.raww.net.

спасибо, я уже получил через fido в zx.spectrum, вот тестируем :eek:

Spectre

04.03.2005, 11:54

dwt

04.03.2005, 13:30

А опрос все еще живет и обновляется! Я смотрю QC только на 1 голос отстает от RC 2.x. :) А в ZXTIME пишут их сравнивать некорректно. :)

QC3.20b8 уже умеет играть мелодии PT2.1, PT2.4 Phantom Family, PT 3.x (огромное спасибо Сергею Бульбе за универсальный плэйер)! Новый детектор ищет мелодии по сигнатуре (по определенным байтам в определенных местах) и таким образом работает гораздо точнее предыдущего, а так же может находить мелодии с затертыми комментариями ProTracker'а. Плюс мелодии играются на прерываниях, то есть все время (как в самом QC, так и во вьювере), пока не отключишь!
Некорректно сравнивать, так как, по-моему, разная идеология и структура. К примеру я использую и RC и QC гармонично.
Кстати, кто не заметил, в обзоре есть очевидное противоречие, которое я только вчера обнаружил :smile: Кто найдет его, тот получит от меня на SpeXtream2005 сладкий пирожок :wink:

Spectre

04.03.2005, 14:06

Некорректно сравнивать, так как, по-моему, разная идеология и структура. К примеру я использую и RC и QC гармонично.
Кстати, кто не заметил, в обзоре есть очевидное противоречие, которое я только вчера обнаружил :smile: Кто найдет его, тот получит от меня на SpeXtream2005 сладкий пирожок :wink:

Мне показалось разделение QC к "среднему классу", а RC "к тяжелому" несколько натянутым. Все-таки отрыв по функционалу не настолько значителен (тем более что он сокращается). Получается RC отнесли только за счет возможности использования плагинов, но поддержка плагинов была у многих коммандеров (Jemmini например). То есть я хочу сказать что не чувствую большой разницы между "средним" и "тяжелым".

PC отнесли и к легким и к средним, хотя явно это неверно (он не играет музыку, не смотрит текста и т.д.). Также незаслуженно RC1.96f отнесли к легким. Короче разделение спорное, поскольку оно довольно условное.

dwt

04.03.2005, 14:20

Мне показалось разделение QC к "среднему классу", а RC "к тяжелому" несколько натянутым. Все-таки отрыв по функционалу не настолько значителен (тем более что он сокращается). Получается RC отнесли только за счет возможности использования плагинов, но поддержка плагинов была у многих коммандеров (Jemmini например). То есть я хочу сказать что не чувствую большой разницы между "средним" и "тяжелым".

PC отнесли и к легким и к средним, хотя явно это неверно (он не играет музыку, не смотрит текста и т.д.). Также незаслуженно RC1.96f отнесли к легким. Короче разделение спорное, поскольку оно довольно условное.
В RC - плагинность (так сказать) - это была именно "фишка", и развита она достаточно серьезно. Что касается Jemmini, то там это было лишь "возможностью".

dhau

05.03.2005, 01:17

А как называется тот бут, который в Unreal-е? Маленький и удобный :) Мы есть его любить!

SMT

05.03.2005, 02:13

А как называется тот бут, который в Unreal-е? Маленький и удобный :) Мы есть его любить!
о! у моего бута появился первый поклонник :smile:

увы, он никак не называется. писался "для себя". под воздействием эмоций от того, что kempston mouse наконец-то заработала

lvd

05.03.2005, 11:23

о! у моего бута появился первый поклонник :smile:

увы, он никак не называется. писался "для себя". под воздействием эмоций от того, что kempston mouse наконец-то заработала

Тогда меня запишите в его ненавистники =)
Очень неудобно стрелкой в нём попадать в файлы. (А мышку тоже ломы постоянно shift-esc только для бута щёлкать). Потому мну выкинул этот бут, запхал реал командер в сервисром и выучился alt-f12 нажимать =)

bugsy

05.03.2005, 12:34

запхал реал командер в сервисром и выучился alt-f12 нажимать =)
а слабо в ini файле было переписать ресеты?

lvd

05.03.2005, 14:11

а слабо в ini файле было переписать ресеты?

А зачем, если уже приучился так? =)

Butcher Marauder

06.03.2005, 02:57

Когда еще мой спек был жив, юзал Consul Commander , но т.к его в
опросе нету(за "другой" неохота голосовать=))), то голосовал за Conver Commander :)

psndcj

06.03.2005, 06:56

Pawel

06.03.2005, 17:07

Сейчас я пользуюсь RC_1.96f, но любовь всей моей жизни - Global Commander!!! несмотря на его минусы - некрасивый и диски портил 8( - это самый быстрый и удобный коммандер на спеке! имхо 8)
Думаю по быстроте с ним может легко поспорить QC, да и в RC 2.x ничто не мешает прикрутить быстрый дисковый драйвер, но разве сейчас это актуально для поколения эмуляторщиков?

Pawel

06.03.2005, 18:10

Кстати получается немалый процент пользователей RC 1.96f (от всех пользователей RC). Вообще их наверно даже больше чем показывает этот опрос. Хотелось бы выяснить причины такой нелюбви к новым версиям. Ведь по функциональности и удобству интерфейса RC 2.6f шагнул далеко вперёд. Консерватистов оставим, могу ещё понять тех кто прошивает себе на реале RC в 16к rom, хотя если есть памяти более 128к, то тут есть варианты (загрузка модулей с RamDisk'а). Не нравятся лишние файлы на диске - прилинкуйте нужные модули к командеру с помощью RCGEN, я приложил все усилия для облегчения привыкания к модульной системе.

Мне как то AlCo даже предлагал вести параллельно две линейки версий ;). У меня самого была как-то идея выпустить RC 2.6 lite без модульной системы, но со всеми причиндалами от RC 1.96 ;), это потребовало бы немало времени на избавление RC 2.6 от модульности, но как я подумал о последующей поддержке этой версии и постоянном таскании кода из модульного RC, то сразу отказался от этой идеи.

Spectre

06.03.2005, 19:59

Я отправил результаты опроса нашему народному кодеру - Alone Coder'у, тем более что он сейчас взялся за поддержку и обновление Perfect Commander. Его мнение:

AB> Опрос делал Pawel/RS на тему "Какой командер ты
AB> используешь?":

AB> Real Commander 2.6 14 31.11%
AB> Real Commander 1.96 4 8.89%
AB> Quick Commander 14 31.11%
AB> TR-DOS Navigator 2 4.44%
это скорее бут, чем командер ;)))))))
AB> Conver Commander 2 4.44%
AB> Global Commander 3 6.67%
AB> Disk Trouble 0 0%
AB> Perfect Commander 4 8.89%
надо же, 3/4-е место : ) скоро, надеюсь, обгоним RC1.96 :)
AB> Honey Commander 2 4.44%
AB> Другой 0 0%
Monster'ом уже никто не пользуется????????
и Consul'ом тоже никто не пользуется????????????????? такой революционный
командер был...
AB> Голосовавшие: 45
AB> QC недавно немного уступал RC, но сегодня счет сравнялся.
наверно, потому, что опрос проводил Real soft,
а если бы опрос проводил ты, счёт бы был другой : )
вообще-то люди пользуются двумя-тремя коммандерами...

Еще интересно чем сам Alone Coder пользуется:

у меня 4 командера. Perfect в Глюке (он идеально под него подходит), QC -
в 128 бейсике, а RC (для коррекции каталога) и GC (для разрезания файлов)
приходится грузить. Perfect я фиксю, потому что он достал своими глюками и
маразматичностью отдельных деталей.
но копирую я в Perfect'е :)

p.s. Кстати, QC обогнал RC 2.x!

MaXx

08.03.2005, 03:32

А опрос все еще живет и обновляется! Я смотрю QC только на 1 голос отстает от RC 2.x. :) А в ZXTIME пишут их сравнивать некорректно. :)

QC3.20b8 уже умеет играть мелодии PT2.1, PT2.4 Phantom Family, PT 3.x (огромное спасибо Сергею Бульбе за универсальный плэйер)! Новый детектор ищет мелодии по сигнатуре (по определенным байтам в определенных местах) и таким образом работает гораздо точнее предыдущего, а так же может находить мелодии с затертыми комментариями ProTracker'а. Плюс мелодии играются на прерываниях, то есть все время (как в самом QC, так и во вьювере), пока не отключишь!
гы. он анучился по фону музыку играть - это супер!!!!
пришли плиз на мыло - потестить. :)

Spectre

08.03.2005, 13:23

2MaXx: отправил на мыло.

Looker выпустил новую версию своей утилиты Quick Setup для настройки Quick Commander'а! Из полезных нововведений: можно настраивать QC находящийся в памяти (то есть резидент в 7-ой странице), с последующим запуском его.

Жаль только что версия предназначена только для QC 3.04. Но я думаю скоро появится и для QC 3.10.

Bulba

18.03.2005, 11:17

2Spectre: Sorry, что пишу здесь (мыло readonly), просто забыл сообщить про достаточно критичный баг - если в subj отключить LOOP (L), а потом щелкать раскладкой (C), то в определенный момент LOOP появлется самопроизвольно.

... Ay_Emul: Silent now...

Adramelek

20.03.2005, 11:32

Как подружить US v0.26b и RC roms?

C-jeff

20.03.2005, 14:44

Как подружить US v0.26b и RC roms?

Попробуй посмотреть на http://realsoft.nm.ru. Сам сейчас пользуюсь тем комплектом.

Pawel

20.03.2005, 22:30

Как подружить US v0.26b и RC roms?
Если ты имеешь в виду комплект из двух rom'ов что были выложены на нашем сайте, то для того что бы их подружить с новыми версиями Unreal нужно изменить в unreal.ini следующие ключи:

1. RESET=SYS

2. ROMSET=RC_roms

3. Добавить раздел:
[ROM.RC_roms]
title=Real Commander 2.6fr
sys=rc_2_6fr.rom
sos=sos.rom
dos=dos.rom
128=rcmoduls.rom

4. main.reset128=ALT F12 ; reset to basic 128
main.resetsys=F12 ; reset to service ROM

К письму прилагаю комплект с rom'ами и настроенным ini файлом для Unreal 0.26, на сайт я его не выкладывал, так как тогда уже успела выйти новая версия Unreal 0.27.

Adramelek

21.03.2005, 13:07

К письму прилагаю комплект с rom'ами и настроенным ini файлом для Unreal 0.26Спасибо большое.

dwt

21.03.2005, 14:30

Spectre

21.03.2005, 17:41

А почему не вспомнили добрым словом Disk Trouble? Ведь там были заложены довольно интересные вещи, как-то мультисистемность, даже с некоторыми предпосылками развития в сторону независимой (возможно, громко?) ОС. Автору просто не хватило, наверное, терпения, а так могла получится довольно интересная "вестчь". ;)

Лично меня Trouble отпугнул интерфейсом - он непродуманный и неудобный. Какая-то попытка в дизайне скрестить QC и RC. Да и основной упор автор делал на мультисистемность, а рядовому пользователю коммандеров это не сильно не нужно.

Pawel

21.03.2005, 20:35

В ветке <Программирование > Работа с трекерными модулями на ZX (http://zx.pk.ru/showthread.php?p=7832#post7832)> выложена бета версия модуля PT3Play.RCM для Real Commander 2.x. Использован новый универсальный PT2+PT3 плеер разработанный Sergey Bulba. К сожалению в процессе тестирования были замечены небольшие искажения при воспроизведении некоторых композиций (также выложены в упомянутой ветке). Может ещё кто с хорошим слухом потестит новый плеер?

Doctor Max

22.03.2005, 01:30

Сейчас я пользуюсь RC_1.96f, но любовь всей моей жизни - Global Commander!!! несмотря на его минусы - некрасивый и диски портил 8( - это самый быстрый и удобный коммандер на спеке! имхо 8)

Хех. Хоть и не я автор, но все равно приятно ;) Участвовал в написании немного. Диск. драйвер там мой и читалка текстов. Где-то у меня лежат исходники GC1.4 Скомпилить и зарелизить что-ли?

ice'di^triumph

22.03.2005, 14:30

ДА! ДА! ДА! ДА!!! Хочу!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:
Мой любимый командер... Почему?.. Да хз... Привык наверное?!.. :cool:

Doctor Max

23.03.2005, 02:15

ДА! ДА! ДА! ДА!!! Хочу!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:
Мой любимый командер... Почему?.. Да хз... Привык наверное?!.. :cool:

Сейчас воюю с GT1.2. Как доделаю, попробую разобораться в коде Кермана, задачка не тривиальная, скажу честно!
ЗЫЖ У тебя в подписи на полосках цвета перепутаны, пофикси!

Spectre

23.03.2005, 11:19

Сейчас воюю с GT1.2. Как доделаю, попробую разобораться в коде Кермана, задачка не тривиальная, скажу честно!
ЗЫЖ У тебя в подписи на полосках цвета перепутаны, пофикси!

Ого, конкуренция нарастает. Появились "скелеты из шкафа": сначала Perfect (update by AlCo), а теперь и Global (update by Doctor Max)! А у меня еще исходники незарелизеной версии Beta Commander'а есть (by Trubinov & Nikiforov), может и его до кучи? ;)

dwt

23.03.2005, 12:52

Ого, конкуренция нарастает. Появились "скелеты из шкафа": сначала Perfect (update by AlCo), а теперь и Global (update by Doctor Max)! А у меня еще исходники незарелизеной версии Beta Commander'а есть (by Trubinov & Nikiforov), может и его до кучи? ;)
У меня тоже есть замороженный проект простого коммандера #3D13-commander. Относитя он к классу "Легкие". Но сейчас я занят другим проектом - игрой, поэтому судьба коммандера пока находится под вопросом. :D

Doctor Max

24.03.2005, 01:40

psb

24.03.2005, 16:03

Где-то у меня лежат исходники GC1.4 Скомпилить и зарелизить что-ли?

енто... сделай там побольше места под драйвер памяти ;) чтоб драйвер для GS туда поместился... не помню, сколько там надо, но байт 300,наверное, нада...

Doctor Max

24.03.2005, 23:56

енто... сделай там побольше места под драйвер памяти ;) чтоб драйвер для GS туда поместился... не помню, сколько там надо, но байт 300,наверное, нада...
о! здарова! ;)
это типа че, народ GS в качестве доп.памяти юзает или как? Нда-аа-а...Отстал я от жизни...
А место постараюсь выделить. Да и вообще, там драйвер подгружаемый.

Stingrey

25.03.2005, 00:56

Уже несколько лет использую GC (т.к. тоже на Profi сижу). Посему нижеследующие предложения Dr. Max'у (раз уж собрался исходники компилить):

<!> - убрать TURBO-SAVE (либо сделать его более корректным);
<!> - устранить глюк с переполнением памяти;
<!> - при просмотре текста корректно обрабатывать окончания строк (CR w/o LF)

<+> - трехсимвольные расширения файлов (если убрать пробелы по краям списка файлов, то как раз уместятся), + окраска разных типов файлов;
<+> - возможность изменения цвета просмотра текста (например, также как при просмотре графики);
<+> - для текста добавить кодировку CP1251 (Win)
<+> - возможность просмотра экранных файлов с разными расширениями, а также упакованых;
<+> - плейер музыкальных файлов.

psb

25.03.2005, 16:07

это типа че, народ GS в качестве доп.памяти юзает или как? Нда-аа-а...Отстал я от жизни...

я эту фишку давно придумал, в GC1.31 пихал и TRMSHOB, правда пришлось порезать плагины все... вот. :)

Doctor Max

26.03.2005, 00:23

Doctor Max

26.03.2005, 00:24

я эту фишку давно придумал, в GC1.31 пихал и TRMSHOB, правда пришлось порезать плагины все... вот. :)
хех ;) ну давай драйвер тогда, сам запихну :)

Firestarter

26.03.2005, 00:52

Comander которого нет (v1.0)

Spectre

26.03.2005, 18:07

Comander которого нет (v1.0)

Симпатично, очень даже. За основу я так понимаю RC дизайн взят?

зы: а кто дизайн рисовал? ищу совета дизайнера по новому дизайну QC.

Firestarter

27.03.2005, 06:04

Симпатично, очень даже. За основу я так понимаю RC дизайн взят?
Если так подумать этож не RC а нортон
зы: а кто дизайн рисовал? ищу совета дизайнера по новому дизайну QC.

Дизайн мой

Doctor Max

28.03.2005, 00:30

И Sound Tracker'овские некомпиленые! :p СеръезнА!
Млин! Ну объясните мне, темному, нафига командеру музоны играть!!! :confused:

ЗЫЖ А полосочки-таки пофиксил ;)

Spectre

28.03.2005, 10:38

Млин! Ну объясните мне, темному, нафига командеру музоны играть!!! :confused:

А чем мне их еще слушать? Запускать Best View или сам ProTracker ради прослушивания 1-2 модулей не удобно, а QC у меня по ресету запускается (находится вместо 128-го basic'а).

Поэтому в QC v4.00 уже сделан музыкальный комбайн: ищет музыку в файлах длиной до 255 секторов (включая упакованные файлы), играет мелодии PT2 и PT3, с красивыми анализаторами a-la WinAmp (и пик-анализаторами!), есть ползунок, есть кнопки "F"ast (3-х кратное ускорение), "P"ause (пауза), "B"egin (начать сначала), выводится инфа о мелодии. Можно намаркировать кучу файлов (в любом порядке) и слушать их один за другим (кнопкой "L"oop отключив зацикливание). Есть возможность на ходу переключать раскладки каналов ("C"hannels) AY: ABC, ACB, BAC. Так же можно выйти из проигрывателя и работать в коммандере (или читать тексты), а музыка по-прежнему будет играть на прерываниях.

Все это сделано и работает. И по моему весьма удобно. Далеко не каждый спектрумовский плэйер имеет те же возможности, а ведь это просто примочка к коммандеру.

Знахарь

28.03.2005, 13:43

Надо надо играть музоны!!! :) Правильно народ пишет, грузить плеер что-ли ?Вообще чем больше ништяков в коммандере, тем меньше барахла надиске и просто удобнее. Это типа как винда с прогами :)))))

Doctor Max

29.03.2005, 03:55

А чем мне их еще слушать? Запускать Best View или сам ProTracker ради прослушивания 1-2 модулей не удобно, а QC у меня по ресету запускается (находится вместо 128-го basic'а).

Поэтому в QC v4.00 уже сделан музыкальный комбайн: ищет музыку в файлах длиной до 255 секторов (включая упакованные файлы), играет мелодии PT2 и PT3, с красивыми анализаторами a-la WinAmp (и пик-анализаторами!), есть ползунок, есть кнопки "F"ast (3-х кратное ускорение), "P"ause (пауза), "B"egin (начать сначала), выводится инфа о мелодии. Можно намаркировать кучу файлов (в любом порядке) и слушать их один за другим (кнопкой "L"oop отключив зацикливание). Есть возможность на ходу переключать раскладки каналов ("C"hannels) AY: ABC, ACB, BAC. Так же можно выйти из проигрывателя и работать в коммандере (или читать тексты), а музыка по-прежнему будет играть на прерываниях.

Все это сделано и работает. И по моему весьма удобно. Далеко не каждый спектрумовский плэйер имеет те же возможности, а ведь это просто примочка к коммандеру.

Однако! Пошел качать QC! Или загорюсь энтузиазмом и буду в GC всякие пришлепки делать или обижусь и на фиг все пошлю :)

Pawel

31.03.2005, 03:01

За новым модулем PTxPlay для Real Commander 2.6f и обновленным комплектом rom'ов для Unreal Speccy вперёд на сайт RealSoft (http://realsoft.nm.ru). Кстати в английской версии RC мной был обнаружен и исправлен серьёзный баг не позволявший использовать более 3-х модулей. Похоже что english версию практически никто не использует раз об этом мне никто не сообщил.

ukms[z]

04.04.2005, 22:58

никогда не понимал зачем нужно что-то иное кроме honey commander 4.00. что-то спецефичное сделать - да, но не для повседневного использования.

dwt

05.04.2005, 11:07

']никогда не понимал зачем нужно что-то иное кроме honey commander 4.00.
Лично я уже на запускал HC4.00 с 1996 года. И действительно не понимаю, как такая громоздкая, закрытая вещь может быть популярна сегодня, когда практически функционально необделенные в сравнении с HC, RC и QC быстрее, менее глючнее и практичнее.

ukms[z]

05.04.2005, 19:04

Лично я уже на запускал HC4.00 с 1996 года. И действительно не понимаю, как такая громоздкая, закрытая вещь может быть популярна сегодня, когда практически функционально необделенные в сравнении с HC, RC и QC быстрее, менее глючнее и практичнее.

действительно :)
наверное из-за своей дружелюбности :) я помню как-то влетел с размаху из windows explorer в QC через эмулятор и некоторое время тупо пялился в экран пытаясь определить как этим управлять и самое главное - что оно умеет делать :):):)
если начистоту - объясните тупому, чего нужного умеют эти командеры, чего не умеет HC ?

а насчёт громоздкости... действительно - как это винда, такая глючная, громоздкая и тормозная до сих пор живёт ??? :):):)

Spectre

13.04.2005, 23:23

']действительно :)
наверное из-за своей дружелюбности :) я помню как-то влетел с размаху из windows explorer в QC через эмулятор и некоторое время тупо пялился в экран пытаясь определить как этим управлять и самое главное - что оно умеет делать :):):)

Дружелюбность - вещь субъективная. Но вышеприведенный пример некорректен: влетев практически в любую спектрумскую программу (до этого не виденную), результат будет аналогичный (поиск кнопок методом тыка и т.д.).

']если начистоту - объясните тупому, чего нужного умеют эти командеры, чего не умеет HC ?

Судя по тому что никто не вызвался отвечать, все понимают что спор бессмысленный. Любой коммандер (из перечисленных в верхнем списке) умеет делать функции достаточные для большинства пользователей. А толку мерять избыточные функции разных программ? Всегда ведь можно сказать "этого конечно нету, но мне это и не нужно". Так стоит ли ввязываться в подобный спор? Мне кажется нет.

']а насчёт громоздкости... действительно - как это винда, такая глючная, громоздкая и тормозная до сих пор живёт ??? :):):)

Это совсем из другой оперы. За успехом винды стоят десятки тысяч активных программистов и десятки (сотни) милиардов долларов.

ukms[z]

15.04.2005, 14:43

вышеприведенный пример некорректен: влетев практически в любую спектрумскую программу (до этого не виденную), результат будет аналогичный (поиск кнопок методом тыка и т.д.).

с этом можно поспорить :) как ты говоришь - "Дружелюбность - вещь субъективная.", однако её общие принципы уже давно выведены и обкатаны. и когда автор начинает делать по-своему, отходить от общепринятых стандартов - начинается недопонимание. а отсутствие стандартов есть главный бич спектрума.

если вернуться к НС то даже не зная платформы спектрум как таковой, большинство скажут - "нортон, но какой-то не такой...".

А толку мерять избыточные функции разных программ? Всегда ведь можно сказать "этого конечно нету, но мне это и не нужно". Так стоит ли ввязываться в подобный спор? Мне кажется нет.

нет-нет. речь шла о другом. началось так : "функционально необделенные в сравнении с HC, RC и QC быстрее, менее глючнее и практичнее.", с чем я не согласился и спросил чем это НС хуже них ? а в ответ от тебя получил, что-то вроде - нам ненужна избыточная функциональность и нам хватает других коммандеров. НС не может быть хуже из-за своей бОльшей универсальности и уж тем более - из-за субъективных предпочтений. если кому-то нравится использовать максимально аскетичные и малофункциональные программы (чтобы помещалась в 8кб), то проблема не в НС, не так ли ;-)

За успехом винды стоят десятки тысяч активных программистов и десятки (сотни) милиардов долларов.

про программистов согласен, а про деньги - это лишь следствие необходимое на программистов. только вот дело в том, что сами программисты это тоже следствие. следствие выбора конечного пользователя. которому ПОНРАВИЛАСЬ дружелюбность винды.

Grand

16.04.2005, 08:24

Предпочитаю старые и хорошо зарекомендававшие себя Commander DOS 1.9 Тишкова и Monster 2.1 KSA.

deadie

03.05.2005, 22:46

Предпочитаю старые и хорошо зарекомендававшие себя Commander DOS 1.9 Тишкова и Monster 2.1 KSA.
Насчет MC2.1 - глюк еще тот. ComDOS - еще ничего - юзал когда в профпзу зашит был.
Квик3.х рулит однозначно! Не понимаю как можно старьем пользоваться когда есть НОВОЕ и более УДОБНОЕ. :o

Grand

04.05.2005, 14:57

...Не понимаю как можно старьем пользоваться когда есть НОВОЕ и более УДОБНОЕ. :oПро глюки MC 2.1 я конечно же знаю. Но кроме Scorpion'а у меня есть еще и Himac HR42 48K, - а для 48K лучше MC наверное ничего нет. Когда нужно надежно скопировать программу рука поневоле тянется за командером которому ты доверяешь... Кстати, у Commander DOS есть серьезный глюк: копирование диск в диск всегда с ошибкой, лишь по файлам всё правильно.

elfh

07.05.2005, 00:12

Кто-нибудь из авторов планирует сделать поддержку ms-dos дискет? Помимо qc 3.10, для работы с файлами мне чаще всего приходится запускать conv2_1, trmshob, pc-navigator - но ни одна из этих программ не обладает достаточной функциональностью, в особенности при работе с scl.

dwt

07.05.2005, 09:18

Помимо qc 3.10, для работы с файлами мне чаще всего приходится запускать conv2_1, trmshob, pc-navigator - но ни одна из этих программ не обладает достаточной функциональностью, в особенности при работе с scl.
Поддерживаю! Все что есть для конвертации - либо глючное, либо устаревшее...

Spectre

07.05.2005, 15:22

А как же Trouble? Он ведь изначально позиционировался как мултьиформатный коммандер. И не слишком устарел, и исходники открытые есть.

dwt

07.05.2005, 15:30

А как же Trouble? Он ведь изначально позиционировался как мултьиформатный коммандер. И не слишком устарел, и исходники открытые есть.
Во-первых, он не доделан и страшно глючен (на реале он "слабо" идет ;) )
Во-вторых, в нем, по-моему, нет возможность раз"сцл"ивать и в"сцл"ивать. Есть довольно удобная и универсальная штука под названием PC-Navigator, но там фатально глючит диск-драйвер...