PDA

Просмотр полной версии : Amiga ProTracker -> ProTracker v2.1


Alpha
13.02.2005, 15:11
Возможно ли? :confused:
lavstudio
13.02.2005, 16:35
Возможно ли? :confused:

Неа.

PS: лучше ручек ещё ничего не придумали :)
newart
13.02.2005, 17:03
Возможно ли? :confused:
Есть такое дело... только семплы всеравно ручками придется и транспозицию тоже...
Kevin
14.02.2005, 13:54
Я согласен с Lavstudio, лучше рук ничего нету :)
Даже ентот конвертер может конвертнуть за раз только три канала, четвертый придется самому бабахать, ну и есессно как сказал newart, сэмплы, огибающие, орнаменты и т.д. самому придется выделывать, так как конвертится только текст!!!
key-jee
15.02.2005, 00:03
Я согласен с Lavstudio, лучше рук ничего нету :)
Слух - гораздо лучше рук..
lavstudio
15.02.2005, 02:21
Слух - гораздо лучше рук..

А я про слух даже не говорю, подразумевается по умолчанию. Но в отдельных случаях перебить музыку без слуха ещё можно, а вот без рук.. Никак-с :)
-=EA=-
15.02.2005, 22:38
Я этим конвертером несколько треков перевёл. Нормально получилось. Только гемороя много. Мне всегда было проще что-то самому сочинить. :)
aGGreSSor
19.07.2021, 17:35
Возможно ли? :confused:
Легко. Нет никакой разницы в каком формате хранить ноты. Хоть в ABC.
Исходный модуль может быть хоть на 64 канала, допустим с OctaMED. Но из них надо 1-2.
Потому что нужен как правило солирующий голос(-а), а не вся аранжировка.
Аранжировка представляет из себя чаще всего простой и повторяющийся рисунок.
Поэтому для 95% треков необходимо и достаточно выгрузить ноты в MIDI (modplug, mod2midi, или вот (http://www.scitek.de/mod2midi)), а из MIDI загрузить куда угодно.
Например, в OpenMPT или в Arkos Tracker. Но сэмплы придется подбирать, команды переписывать и темп согласовывать.
Но это уже неизбежно.