Просмотр полной версии : О спектруме с журнала Хакер
Dribbler
08.06.2007, 16:22
ZX-Spectrum: автобиография титана - http://www.xakep.ru/magazine/xs/038/076/1.asp
Золотые годы Cпектрума - http://www.xakep.ru/magazine/xa/086/084/1.asp
Спектруму исполнилось 25 лет - http://www.xakep.ru/post/37839/default.asp
В защиту ZX-Cпектрума - http://www.xakep.ru/post/11181/default.asp комментариев аж на три страницы!!! :)))
кстати, кто нибудь знает что с www.zx.ru ?
В защиту ZX-Cпектрума - http://www.xakep.ru/post/11181/default.asp комментариев аж на три страницы!!! :)))
гы гы!
Автор: Oleg Golenkoff
Дата: 01.11.2000 17:54:02
Однако я не думал что это ещё хранится :D
ZX-Spectrum: автобиография титана - http://www.xakep.ru/magazine/xs/038/076/1.asp
Золотые годы Cпектрума - http://www.xakep.ru/magazine/xa/086/084/1.asp
Спектруму исполнилось 25 лет - http://www.xakep.ru/post/37839/default.asp
В защиту ZX-Cпектрума - http://www.xakep.ru/post/11181/default.asp комментариев аж на три страницы!!! :)))
Год или два назад я там уже флеймил насчет сайта. И даже письмо написал в редакцию, чтобы они при помощи моего сайта (фоток и инфы)сделали спековский выпуск, с фотками ребят-Хакеров и кратким рассказом о демо группах страниц на 20-30. Но видимо тема не понравилась, никто не ответил даже. Еще я на их форуме регился и тоже спамил насчет сайта. Там были темы про спектрум.
Почему то редакторы думают, что кому то интересно читать статистические данные из Википедии, нежели живые рассказики с фотками, и даже можно было бы сделать и со скринами из демок, и с описанием того как делались демки. Странно, вроде журнал Хакер называется. А пишут, то что уже практически каждый в инете находил сам. Я не думаю, что аудитория хакера не имеет доступа в инет и не читала всю эту бурду.
я тожэ им писал, предлагал...
там есть такой раздел "СЦЕНА" вот там постоянно про спекк статьи...
Хакер должен быть таким как у Axora - полуподпольным, подвальным, с сайтом, который ежемесячно меняет хостера. Со статьями типа, - "как заработать 100000$". А этот Хакер глянцевый с реальными реквизитами. Этот хацкер для заработка хозяина и редакции журнала. Это получается, как Плейбой. Лучше же смотреть порно журнал, чем плейбой.
Журнал отвратительно-попсовый. Для ущербных детишек. Ну еше иногда бывает пишут туда отменные стотьи такие хэккеры как konst (аффтор centericq). А в остальном - bydlozine. Вот phreak - это сила! Для полного эффекта лучше распечатать на матричном принтере и пожелтевшей от времени бумаги.
улыбнуло:
первой хитовой спектрумовской демой стала Lyra II Megademo. Состояла она из нескольких частей, каждая из которых имела свои уникальные эффекты и музыкальный трек. Причем из начального меню можно было загрузить любую часть в произвольном порядке. Еще две демки, которые навсегда вошли в историю: Satisfaction и Shock Megademo. Все три демы (а также первая Lyra) были написаны русскими программистами Max Iwamoto и RST 7 из группы Code Busters
Вообще-то если правильно помню Lyra II Megademo делали поляки
cyrax inc
19.06.2007, 22:13
Вообще-то если правильно помню Lyra II Megademo делали поляки
также как и Shock MD
с УКНЦ отожгли (каким боком он к Спектруму, вообще непонятно, могли бы и Корвет с Микрошей упомянуть)
Насколько я в курсе, автобиография это когда человек пишет историю своей жизни сам. В связи с этим мне трудно представить "автобиографию Спектрума" :)
Мужики, а первая часть Lyra by ESI у кого-нибудь есть?
Есть! Только вы будете разочарованы!
http://zxaaa.untergrund.net/get.php?f=DEMO/lyra1.zip
Есть! Только вы будете разочарованы!
мда... сказать "разочарованы" - значит, не сказать практически ничего... правда, если представить, что это просто демка, а не lyra, то сойдет.
White_Hunter
22.06.2007, 16:59
Есть даже Lyra-3 для SamCoupe. Симпотишно так смотриться ;)
Есть даже Lyra-3 для SamCoupe. Симпотишно так смотриться ;)
Да, чего токо нет (http://zxaaa.untergrund.net/demo.php?s=lyra&title=Title).
White_Hunter
25.06.2007, 10:52
Lyra-3 дема от E.S.I. написана она для компьютера SamCoupe, это демка вышла уже после Shock Megadome.
megabyte
25.06.2007, 22:21
Но видимо тема не понравилась, никто не ответил даже.
Не в этом дело. Я сколько не был в редакции (gameland), там на месте практически ни кого не бывает. Им всем уже давно положить на свой журнал.
Почему то редакторы думают, что кому то интересно читать статистические данные из Википедии, нежели живые рассказики с фотками, и даже можно было бы сделать и со скринами из демок, и с описанием того как делались демки.
Хакер - это исключительно понтовый журнал для 10-15 летних "компьютерных гениев", которые знают как собрать/разобрать системник и что сколько стоит на рынке.
Как-то я редактору рубрики "Сцена" предложил ежемесячно писать обзоры событий мировой демосцены, и такие интересные материалы, как кодинг под Playstation 1/2 и прочие консоли. Его это совершенно не заинтересовало. Вот что он мне ответил по поводу того, что следует писать:
Ну допустим, в феврале будет
1.Интервью с разработчиками фрибзд
2.история двух челябинских хакеров
3.Х-профайл кобана2к
ПРо ютуб.ком недавно статью делал.
Но особенно бешено собственно хак-сцена интересует, но надо
разбираться в теме.
После этого совершенно раздумал о сотрудничестве с данным журналом.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot