Какая книга была бы способна, став популярной, популяризовать и ZX?

[TomCaT]

Разъяснения на тему причины опроса см. первую часть опроса (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=3832), и породившую их тему (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=3803), потом голосем -- только, плз, не позволяйте результатам предыдущего корявого опроса повлиять на ваш выбор в нынешнем.

[skyther]

пункт 3, только помимо платформы стоит и про людей написать

[danner]

Соглашусь с тем, что стоит писать не только про нашу сцену, но и про сцену вообще. А так вариант шесть. Аналитики на тему почему спектрум стал популярным масса, она интересна спектрумистам, а остальные найдут при необходимости.
Вообще же популяризировать Спекки сможет скорее книжка под названием "Код Клайва Синклера". :v2_smoke:

[Shadow Maker]

Какой нить популярный или фэнтези или ишо какой стиль, где герои или шаряца по миру какой-нить игры, или ишо чо либо со спеком связанное, примерно как после книг Лукьяненко народ озаботился вопросом "А чо такое Мастер оф Орион?"...

[ng_dead]

Какой нить популярный или фэнтези или ишо какой стиль, где герои или шаряца по миру какой-нить игры, или ишо чо либо со спеком связанное, примерно как после книг Лукьяненко народ озаботился вопросом "А чо такое Мастер оф Орион?"...
Кто такой Лукьяненко? Чо такое "Мастер оф Орион"?

[Shadow Maker]

Ты этим типа сарказм проявил? Если нет - вперед в гугл. Если да - ты не таргет-группа Лукьяненко.

[TomCaT]

Художественную -- это не ко мне. Мне бы публицистическую хоть начать, другие может продолжат... а не продолжат, буду писать себе потихоньку.
А художественного только стихи про ZX могу написать :) Нет, серьезно.

Добавлено через 12 минут
И не думал растягивать аналитику, но надо же в соотв. вариантах обеспечить логичный переход от описания сцены и платформ вообще к конкретному ZX в частности. А то читатели-неспектрумисты не поймут:"Почему именно ZX?"

Поэтому подозреваю, что ваш выбор, skyther, ближе всего к первому варианту...

[new]

Для danner:
название книги понравилось :-) Так и представился вариант обложки: на черном фоне карандашный набросок портрета Изобретателя, листинг кода ассемблера бледно-зеленого цвета и четыре цветных полоски наискосок.
Только название чуть смените: "Код сэра Клайва" :-)
А если серьезно, то на мой взгляд следует писать о людях, которых сдружила эта платформа: как они пришли к этому увлечению, чего достигли, может быть дать советы нынешнему поколению в плане творчества на компьютере.

[psndcj]

книга может и будет интересна нашему узкому кругу, но народ ее не заметит...

[Conan]

Выбрал пятый вариант. Только название сменил бы, например на: «Приключения Speccy на 1/6 части суши» или «Компьютер из нашего двора». Другие варианты неплохи но, на мой взгляд, они проигрывают. Дело в том, что зная язык и будучи знаком с англо-саксонской культурой (насколько это возможно для человека родившегося и выросшего в России), я всегда сталкивался с «трудностями перевода». Рассказать живым языком о событиях происходивших на тридевять земель с людьми предыдущего поколения очень непросто. Тут нужен еще и писательский талант. Да и множество колоритных моментов будет упущено. Ведь у нас не вызывает большого отклика в душе шутки про резиновую клавиатуру или легенды о соседском парне который в 14 лет стал миллионером (ну почти) разработав супер-пупер игру для Спекки. А вот истории про сгоревший блок питания, летящий из окна, или шаманство с паяльником в ночи или холодильник который загубил очередной ассемблерный шедевр… И дело в том, что читая истории отечественных спектрумистов чувствуешь свою сопричастность. Ведь все вокруг, начиная от содержимого того самого холодильника, заканчивая соседом забежавшим переписать хитовую игрушку, оно свое родное и близкое, оно тут с нами за стеной, во дворе, в соседнем районе или городе, оно в нас…

[new]

Нет, о людях всегда интересно читать, если это написано нормально. Пример: у меня хранится вырезка из газеты о Дмитрии Гуртяке (талантливый молодой человек, автор программы KeyRus на IBM).
Хотелось бы, чтобы в книге были бы фотографии. А если бы к книге прилагался хорошо оформленный СD, было бы вообще здорово. Почему Вы думаете, что молодежь кроме Windоws и Linux больше ничего не интересует? а если человек, запускающий на своем смарте эмули с играми захочет узнать чуть больше, чем то, что это когда-то было

[Adramelek]

Проголосовал за первый вариант. Но, если честно, не верю. Я понимаю, если бы за это дело брался профессиональный журналист...

[Lethargeek]

Проголосовал за первый вариант. Но, если честно, не верю. Я понимаю, если бы за это дело брался профессиональный журналист...
И эксперт - не разбираясь досконально в вопросе, по первому пункту можно легко и непринужденно ТАКОГО наворотить... :D
Лично я скорее за 1+5, но два пункта одновременно выбирать нельзя, так что не голосовал.

[TomCaT]

Да друзья мои, я только за, но найдите его, пожалуйста, и я с удовольствием передам ему задумку, соображения и материалы, а тогда пусть сам решает, что с этим делать. Есть у нас вообще действующие спектрумисты-журналисты, кроме редакций "Абзаца" и "TargeT"? (кстати, они почему-то молчат...)

З.Ы.: 1+5 = 1 потому что в 1 про людей будет вполне много. Решайте все таки, с какой именно книги начать, остальные потом допишем. Пока вообще доминирует не обнадеживающий вариант (--) (Хотя в этом 2/3 моей вины, я сразу предупреждал и звал соавторов -- никто не откликнулся)

[newart]

TomCat ты в серьез собираешься принимать какие то решения исходя из голования?
То что ты его устроил говорит об одном, ты сам не знаешь что хочешь и что нужно, а значит взялся не за свое дело, которое к тому же тебе не по зубам.
Человека владеющего словом видно сразу, буквально по его постам на этом же форуме и таких людей здесь два с половиной человека.
Даже если представить, что книгу ты написал, что дальше? Бизнес план есть?

В условиях сложившейся ситуации я вижу только такой вариант:
ты (или кто-то) составляешь план книги -> собираешь для нее матерьял -> составляешь бизнес план -> находишь средства для задатка журналисту -> ищешь профессионального журналиста -> журналист за ~3 месяца пишет книгу на основе плана и предоставленных матерьялов, а также собственных исследований -> журналист получает остаток ганорара -> ты в соответсвие с бизнес планом издаешь и распростроняешь книгу. (это очень упрощенный план действий)

[ng_dead]

какая книга из тех что я не написал, станет популярной и принесет славу практически всеми забытому компьютеру?

[TomCaT]

:)
:) :)
Есть над чем посмеяться...

2 newart: однако, я не собирался ни скрывать свой "профессионализм", ни издавать (лично) книгу в реале. Я собирался узнать, с какой книги автору (абстрактному автору) следует начать прежде всего. Если бы этим автором был или если буду я, то результирующая книга все равно была бы не более, чем pdf или даже doc. Дело других людей, а я знаю, они здесь тоже иногда есть, составлять при желании и заинтересованности в выходе книги бизнес-план, организовывать издание и т.п. Сейчас нужно не издание, до которого пока как до неба (ну, не скопил я на тираж :( ). Сейчас главное книга.

(кстати, вышеприведенный линейный алгоритм содержит неувязку -- журналист не обязательно должен быть спектрумистом, но тогда нам необязательно понравится эта книга. Поэтому ждем мнения журналистов-спектрумистов)

А еще более главное, чтобы число проголосовавших за последний вариант не превысило суммарное число голосовавших за остальные, потому что тогда все довольные разойдутся по домам, и книги не будет точно.

Добавлено через 3 минуты
2ng_dead: о каком принесении славы речь? Какого Славы? шутку, как грится, понял, но написали бы хоть "отдаст должное", "заслуженную популярность", а то можно уже сразу про "вытеснит IBM-comp. с рынка".

[AAA]

Волшебная книга исполнения желаний. :v2_laugh:

[new]

TomCaT, судя по всему, какой-то материал у Вас все же есть. Так чего же ему пропадать? Если есть желание, то оформите все это, например, в файл .сhm и оставляйте на сайтах, посвященных компьютерной прессе (не только zx).
А вообще-то, соберите всю полезную для новичков информацию в такой F.A.Q. (как выбрать и настроить эмуль, где взять ПО, история и современный zx, истории людей, с ним связанных, адрес этого форума для вопросов, другие полезные ссылки и т.д.) да и распространите по Интернету.

[newart]

2 newart: однако, я не собирался ни скрывать свой "профессионализм", ни издавать (лично) книгу в реале. Я собирался узнать, с какой книги автору (абстрактному автору) следует начать прежде всего.
Ну и как, узнал?


Сейчас главное книга.
Почему сейчас, а не 5 лет назад или через 5 лет?



(кстати, вышеприведенный линейный алгоритм содержит неувязку -- журналист не обязательно должен быть спектрумистом, но тогда нам необязательно понравится эта книга
Всем невозможно угодить.



А еще более главное, чтобы число проголосовавших за последний вариант не превысило суммарное число голосовавших за остальные, потому что тогда все довольные разойдутся по домам, и книги не будет точно.
Ты что серьзно веришь, что человека фанатично преданному своему делу, ну допустим писателя-журналиста, собравшегося писать книгу волнует какой-то там опрос? (в котором проголосовало менее 1% потенциальных читателей и который совершенно безграмотно составлен)

New дело предлагает, хочешь сделать полезное вещь, так и вправду займись FAQ.

[TomCaT]

Ну и как, узнал?

Не торопи событий...


Почему сейчас, а не 5 лет назад или через 5 лет?

5 лет назад была еще важнее -- тогда было бы проще собрать коллектив и сведения. Через 5 лет -- тем более, потому что больше будет забыто и потеряно, в том числе времени.


Всем невозможно угодить.

Да, но для чего тогда книга, которая не нравится? По мне, так лучше плохо написанная, но нравящаяся (опять же, не потому что Я ее напишу)


Ты что серьзно веришь, что человека фанатично преданному своему делу, ну допустим писателя-журналиста, собравшегося писать книгу волнует какой-то там опрос? (в котором проголосовало менее 1% потенциальных читателей ...

Думаю, волнует. Тем более, что фанатичного журналиста пока что не видно, и тем более не ясно, нужен ли он вообще, а равно и другой вопрос: можно ли обойтись без него.


...и который совершенно безграмотно составлен)

"Если не знаешь, с чего начать", как тобой уже выше подмечено, " -- начни с чего-нибудь." гласит древняя мудрость. Я примерно знаю желаемый результат, а вот с чего начать -- представляю плохо. Опрос, имо, МОЖЕТ помочь в этом. А может и нет. Увидим осенью.
Кстати, сказать "безграмотно" -- легко. Но мало.



TomCaT, судя по всему, какой-то материал у Вас все же есть. Так чего же ему пропадать? Если есть желание, то оформите все это, например, в файл .сhm и оставляйте на сайтах, посвященных компьютерной прессе (не только zx).
А вообще-то, соберите всю полезную для новичков информацию в такой F.A.Q. (как выбрать и настроить эмуль, где взять ПО, история и современный zx, истории людей, с ним связанных, адрес этого форума для вопросов, другие полезные ссылки и т.д.) да и распространите по Интернету.


New дело предлагает, хочешь сделать полезное вещь, так и вправду займись FAQ.

А вы правы, начать можно и с этого, пока идет опрос. И польза, и тренировка, и вполне может войти в эту :) "волшебную книгу" (c) alexeenko
Не буду распространятся о богатстве материала, лучше возьму и попробую.

[TomCaT]

Первые пункты, зацените --- как?

(Добавлено 2 июля 2007 8:01)

Этот 0-й пример пока оставляю, скоро удалю. Для FAQ создал отдельную тему в "прессе":

http://zx.pk.ru/showthread.php?t=5678

[AAA]

Какая книга была бы способна, став популярной, популяризовать и ZX?
Для начала необходимо понять для кого пишется эта книга. Возьмем четыре группы:
1.для современной молодежи (18-22)
2.для остальных до пенсионного возраста
3.для нас настольгаторов
4.для инвалидов, ветеранов, пенсионеров

Чем сейчас увлекается молодежь ? Смотрим инет……. Не Спектрумом. Для них интересней была бы книга:
Способы взращивания Анаши в домашних условиях. Рецепты приготовления гидрапоники. Либо проблемы прохождения Conter Strike без оружия. Тоесть, если реально, их наш Спектрум не заинтересует.
Для второй группы, возможно найдутся несколько человек, которым не нужны деньги, нет семьи, нет никаких увлечений, есть страсть к познанию. Таких наберется не много, но они будут.
Для третей группы что бы не написали, все прочтут т.к., фанаты компа.
Для инвалидов все таки другие темы интересны, например, повысят ли пенсию и сколько стоят лекарства их аналоги и замены. Как продлить жизнь, и как прожить на пенсию. Им тоже книжка по ZX Spectrum не нужна. Это я логически………размышляю.

Если посмотреть на голосование (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=3832), то больше всех (17 тел) интересует книжка по людям работавшим на ZX Spectrum.
Но один человек, даже если он TomCat (Master) из Одессы такую книжку вряд ли напишет. Однако можно попробовать написать такую книгу с помощью, того материала, который присутствует в разных спековских газетах и у форумчан (на самом форуме в рубрике люди). Все это надо прочесть, расставить по годам и городам и немного привнести упорядоченность. Вот пример как бы про Москву (http://zxaaa.untergrund.net/STEVER.html).

Не знаю завлечет ли кого эта книга из новичков, но старики хотя бы прослезятся и обязательно зарегятся на форуме, чтобы TomCat-у сказать спасибо, а заодно выложить старье.

[TomCaT]

:)

Только, извини, ты забыл, что третья категория -- мы -- входит в много большую категорию компьютерщиков. Не юзверей, я имею в виду, а всерьез, до устройства харда увлекающихся этим делом. Неделю назад беседовал с сотрудником и моим учителем по Atmel'ам -- он очень удивился и заинтересовался, когда узнал, что я спектрумист. И сказал примерно такое:"Да тогда тебе эти контроллеры -- родное". А я был горд. За себя, конечно :) , но и за Spectrum тоже -- где он мне пригодился (я, конечно, и до того понимал, как этот опыт помогает в разных асмах, но хорошо, что есть люди-неспектрумисты, которые тоже это признают).

Одним словом, есть люди, которые прочитали бы такую книгу, но за неимением не только не ищут рассеянную инфу (и правда, с чего бы это, когда и так времени нет?), но и меньше интересуются ею, чем могли бы.

Интересный пример, как пособие для автора будущей пятой кинги из списков голосования.

[psndcj]

нет - я у нас в перми в местной сети изредка народ спеком пугаю - один из 10 даже слово узнает - хотя в основном молодежь сидит (14-20 лет) - так что насчет охвата масс немного неточно =)

а насчет журналиста-спектрумиста - знаю одного!!! paracels^placebo!!!

[Yaz00]

никакая из вышеперечисленных.
Spectrum это как HAM Radio, только менее массово. HAM Radio, вопреки утверждениям монстров КВ не умирает :) хотя крика про это много.

Spectrum, если уж и популяризировать, то делать это как HAM Radio, просто увлечение, можно собрать руками, можно купить.

Я бы не стал пытаться решать на нем монументальные задачи - это попросту попытка делать грузовой мопед :)

[Totem]

мну кажитсё книга не поможед-поможед фильм в стиле "пиратов силиконовой долины" увы сие еще большая утопия

[Yaz00]

мну кажитсё книга не поможед-поможед фильм в стиле "пиратов силиконовой долины" увы сие еще большая утопия

боюсь, если в фильме зачитать немного ОП - то его будут смотреть скорее как сайлентхилл :)

[Totem]

Важно передать дух того времени:) стремление изучать и делать в поисках знаний славы денег наконец.Можно просто почитать некоторые истории из раздела о нас на этом сайте, что бы проникнуться этим временем. К сожалению нынешней молодежи много букв мало:)нужно зрелищь

[Yaz00]

Важно передать дух того времени:)

главное чтобы "душок" не пробился :)



стремление изучать и делать в поисках знаний славы денег наконец.Можно просто почитать некоторые истории из раздела о нас на этом сайте, что бы проникнуться этим временем.

а обязательно проникаться "тем временем"? мне оно как-то уж очень не нравилось ... духом идеи - возможно, но 90-е отвратительное время.



К сожалению нынешней молодежи много букв мало:)нужно зрелищь
что за брюзжание такое стариковское? :)

[Totem]

Yaz00, вообщем то имелось ввиду это. 90е да совсем тяжелые в плане житухи, о том как херово жилось бандитам:) и остальному люду кыно наснимали, а вот о том что улыбало еще нет.
дык старею наверно:)

[Yaz00]

Yaz00, вообщем то имелось ввиду это. 90е да совсем тяжелые в плане житухи, о том как херово жилось бандитам:) и остальному люду кыно наснимали, а вот о том что улыбало еще нет.
дык старею наверно:)

я на жизнь не жалуюсь. ни тогда, ни сейчас, вобщем-то. 90-е отвратительное время в других формах, скорее в культурном плане.

[AAA]

Какая книга была бы способна, став популярной, популяризовать и ZX?

1. Ремонт всех моделей ZX Spectrum для чайников.
- с картинками - комиксами
- с адресами магазинов по продаже паяльников и запчастей

2. Написание демок на эмуляторах и на реале ZX Spectrum:

- поэтапно с исходниками полностью прописанными разъяснениями
- использование современных программ для написания демок:
графические,
музыкальные,
компрессоры,
под бейсик закрепители,
ассемблер,
дебурргер
(вообщем подробненько как в чем работать, без заумных слов, типа "ксорка", а просто нажми туда, будет то, ну вообщем как для Американцев ну или как вот я про html читал в туалете)

Желательно без кипятка, а чтобы на выходе получалась демка с картинкой, скролллом, музлом (хотя бы) (кстати адреса запуска и иницилизации мелодий тоже в виде справочника)

Вот тогда бы все тут сидячие и даже я написал бы демку простенькую, а потом в процессе уже бы тырили эффекты и перекручивали бы их получая кайф. Факи бы передавали как следует, а не на форуме.

А еще книжку как выдрать эффект у: Codebusters, DMS, и.т.п, только подробно сначала, что взять куда сунуть, что искать и как, как сохранить, чем распоковать и в чем смотреть, потом как использовать, как на диске размещать...

Ну вот такие вот три книжки. Думаю многие их даже бы купили за нормальные деньги.

[Totem]

могет быть
кто токо напишет:)

Добавлено через 3 минуты
Yaz00, странный у тя взгляд на жисть и странное понимание слов
то есть жил ты хорошо, но по культурке мучился?

[Yaz00]

Yaz00, странный у тя взгляд на жисть и странное понимание слов

взаимно, видимо взгляды у нас если не полярны, то по крайней мере коллинеарность наблюдается.



то есть жил ты хорошо, но по культурке мучился?
ну, мы конечно можем повздыхать про пенсию и колбасу, но я этого не люблю.

мне не нравятся 90-е годы в плане культурологическом, музыка, кино, общие веяния. смутное время, для каждого по своему.

PS в том, хорошо ты живешь или плохо, винить нужно самого себя, в первую очередь. да и "хорошо-плохо" понятие то - субьективное и обобщения нежелательны.

[Orionsoft]

Автор: Someone 15.07, 13:49
Снова с утра ты грустишь почему-то,
Времени бег не щадит никого.
Ты забываешь свой первый компьютер,
Ты не ищи в магазинах его...

ПРИПЕВ:

И никуда, никуда от прогресса не спрячешься.
Ночь, Internet, в ICQ никого.
Только в inbox ляжет gif приаттаченный -
Первый синклер детства твоего.

Вот я упорно сижу на ЕС-ке,
Тетрис с дискеты, и Нортон с винта,
Вам непонятна в сегодняшнем блеске
Синих панелей его красота...

ПРИПЕВ

Гамясь по сетке в какой-нибудь шутер,
Двигая окна и дергая мышь,
Свой самый первый, любимый компьютер
В памяти ты навсегда сохранишь...

[Addison]

Вариант I

описание ПК-ов в 80-е, почему популярен ZX у нас, ZX в 90-е и сейчас (и платформы, и люди)

То что выделено красным, на мой взгляд, неплохая мысль (идея) для сюжета книги. На счет черного текста - Спектрум сейчас непопулярен и многие люди про него ничего не знают :v2_conf2:, хотя при некоторых условиях это можно обыграть в свою пользу при написании книги. "Платформы и люди" - на мой взгляд, это тупик, ограничено узким кругом, вызовет интерес у непосредственных фанатиков Спектрума. Про это проще на форуме что-то написать, книга для этого не нужна.

Варинат II

описание ZX, причин его популярности, ZX в 90-е и теперь
Синим выделено то, про что уже полно книг, остальное повтор с первым вариантом.

Вариант III

описание различных компьютеров за 25 лет, где ZX отводится заслуженное им место

Очень сложная для раскрытия тема, требует много информации, анализа, плюс наверняка что-то подобное уже есть. Думаю лучше не получится. Я бы не взялся, слишком широко и чуждо для автора, который пользовался максимум двумя тремя платформами.

Вариант IV
описание ZX, его секретов, принципов работы с ним, софта и игр, всего и побольше про ZX

Повтор второго варианта.

Вариант V

описание ZX в изгнании, 90-е и теперь, побольше про людей наших

Слишком узкая тема, будет интересна только фанатикам Спектрума, то есть нам.

Варинт VI

про наших людей лет за 15-20, что-то вроде энциклопедии спектрумистов (люди)

Во многом повтор предыдущего варианта.



Вообще будет интересна любая книга на любую тему, если в ней будут красивые художественные ходы, сопоставление, анализ, неизвестные факты. Неважно про людей, про сам Спектрум, главное чтобы это было оригинально:v2_thumb:.

А вообще замахиваться на книгу или, как некоторые, на роман - это слишком жестко. Нужно попробовать сначала с более легкой формы, например статьи, рассказа. Книгу очень трудно написать, надо иметь богатый опыт написания, и хорошо ориентироваться в самом предмете, о чем пишешь.
Но в любом случае попробовать стоит:v2_wink2:

[scl^mc]

книга будет?

[cherkasy]

популярность платформы тогда, когда ее массово покупают и есть необходимый софт (как Винда).
есть мнение (нем мое), что скоро Винда загнется, правда мало верится.
Получилось так, что Спектрум уступил приставкам, приставки до сих пор живы.
мое мнение - в будущем если не будет железной революции, платформа так и
останется для энтузиастов.

[Addison]

есть необходимый софт (как Винда).
Винда - это не софт, а ОС.
У любого Спектрума есть необходимая ОС.
Можно написать еще кучу нештатных.


Получилось так, что Спектрум уступил приставкам

Думаю, никому он не уступал. Это примерно также можно утверждать, что человек произошел от обезьяны. На самом деле у обезьяны и у человека был общий предок.
Вот о чем молчит наука. :).
Спектрум – это не приставка, это восьми битный компьютер home класса. Отошел он, также как и его соратники по одной простой причине – морально устарел. Сейчас есть приставки, и есть персональные компьютеры, произошло четкое разделение двух ветвей. Появились чисто игровые агрегаты и развились PC. Спектрум, если почитаешь, разрабатывался как персональный компьютер для обучения. Это уже потом производители игр его в приставочную область рынка стащили.
Хотя тут вольно всем понимать и думать по-разному.


в будущем если не будет железной революции, платформа так и
останется для энтузиастов
Точно не будет никакой революции, так как есть эволюция. Спектрум эволюционировал в эмуляторное исполнение для ностальгирующих.
Когда-нибудь про Спектрум все забудут, как и про другие компьютеры. Сейчас он на плаву держится в основном за счет ностальгической жилки (компьютер детства, юности и былой молодости, у кого как).

[cherkasy]

Спасибо за ответ, спорить не буду...
Но через интервью с бывшими создателями софта стало ясно, что Спек загнулся
из-за появления приставок (типа Гейм боя и др.) ну и маркетинг был уже на 0.

[pROF^4D]

Точно не будет никакой революции, так как есть эволюция. Спектрум эволюционировал в эмуляторное исполнение для ностальгирующих.
Когда-нибудь про Спектрум все забудут, как и про другие компьютеры. Сейчас он на плаву держится в основном за счет ностальгической жилки (компьютер детства, юности и былой молодости, у кого как).

Ага, все мы когда-нибудь сдохнем! :) Эволюция, революция бла бла бла... Пока есть люди, есть определенная платформа, за счет которых, она собственно и живет, причем жизнь эта распрастроняется на весьма узкий круг. При наличии грамотных людей и большого количества денежных знаков, сейчас возможно раскрутить что угодно и как угодно (сделать все искуствено труда не составляет, да вся реклама на этом построена). Не мы такие, жизнь такая... Вот только стоит ли? Есть идея написать книгу, пиши! В ином случае (скажу грубо, ну думаю поймешь правильно) не хочешь срать, не мучай жопу. :) Ориентироваться надо, в данном случае, как раз на потенциальных "cпектрумистов", которым это будет действительно интересно. Ждать массу положительных отзывов тоже не стоит, грязи и критики будет масса, даже от тех же "спектрумистов". Такие вот дела...

[alone]

Чтобы написать книгу, нужно собрать МНОГО материала. Вы верите, что собранный в одиночку материал будет всеохватывающим и безошибочным? Для начала пополняйте энциклопедию http://speccy.info , все тексты там в Public Domain - их можно будет потом использовать где угодно хоть буква в букву.

[Addison]

Есть идея написать книгу, пиши!
Я нигде не изявлял желания написать книгу. Это не моя тема.

[vicktech]

Точно не будет никакой революции, так как есть эволюция. Спектрум эволюционировал в эмуляторное исполнение для ностальгирующих.
Когда-нибудь про Спектрум все забудут, как и про другие компьютеры. Сейчас он на плаву держится в основном за счет ностальгической жилки (компьютер детства, юности и былой молодости, у кого как).

Несогласен.
Кто поджскажет как создать свой проект, не open source не public какойнить, а такой, серьёзный, коммерчески ориентированый.

Спектрум жил, Спектрум жив, Спектрум будет жить.
Владимир Ильич Синклер.

[new]

vicktech, предлагать идеи - мое любимое занятие, если б они еще кому-нибудь и пригодились :-)
1. Можете сделать коммерческий сайт с контентом для мобильников, где разместите разную zx-графику и музыку. Правда, если учесть, что то же самое можно бесплатно скачать, то... Как экслюзив, можно использовать картинки, перерисованные на ПК (см.соотв.тему на этом форуме), только с авторами договоритесь :-) На мой взгляд, подобная графика для мобильников как раз подходит.

Добавлено через 10 минут
2. Можете делать коммерческие римейки zx игр для тех же мобильников. Для начала предлагаю парочку моих любимых игр: Rерtоn 1 и 2 часть, Mеtаl аrmy. Правда, если римейки и будут, я все же бесплатные варианты поищу :-)
3. Про книги здесь уже все сказали.
Мда... Вряд ли на этом можно деньги заработать. А вот как хобби для себя - это пожалуй.

[vicktech]

vicktech, предлагать идеи - мое любимое занятие, если б они еще кому-нибудь и пригодились :-)

1. Можете сделать коммерческий сайт с контентом для мобильников, где разместите разную zx-графику и музыку...
2.
3. ...

А, что, идеи неплохие. Разница в том что музыку спека надо слушать, это не тарабашка для звонка какаянить.

Но это слишком низкопробно. Мобилы 3 года пожили с 64x48x1bit и пошло поехало 640 на 480 на 24 бита. Тоже не канает.

И так всех имеющих опыт разработки чистого комерса, прошу помочь советом, как создать и вести свой проект.

[TomCaT]

Я понял, какого вопроса не хватает в опросе, когда сам поработал с железом. :(

"ZX-Spectrum: мои первые шаги в мир электроники".
или
"ZX-Spectrum: компьютер своими руками".

[Raydac]

если бы Джоан Ролинг написала бы в "Поттериане" что ZX-Spectrum единственные компы которые разрешались в Хоггвардсе и все настоящие ученики этого заведения готовили задания только на них, то шанс на возрождение если не индустрии то хотя бы спроса на железо был бы реальный

[TomCaT]

О чем AAA уже сказал пару страниц назад. Чем можно заинтересовать ребенка, когда мировая компиндустрия так и рвется обрушить на него простой (т.е. купил и собрал как конструктор), "дешевый" (хотя не так чтоб очень), могучий, в меру требовательный (в плане навыков), распространенный и поддерживаемый ЫБЫМ? ПЦ.

Надо показать ему, как из набора деталей и платы рождается не простой (но не такой уж и сложный), "бесплатный", маломощный, в меру требовательный, эксклюзивный и (когда-то очень, а теперь не шибко, но все же) немного поддерживаемый Spec. Надо, чтоб он прочувствовал, что собрать несложный компьютер и многому с ним научиться (причем тому, что вполне пригодится на старших братьях ZX от фирм Apple и IBM) сейчас под силу школьнику. Надо, чтоб он сумел для начала хотя бы поправить его неисправности, объяснив элементарщину цифровой электроники и работы паяльником (конечно, попервах под присмотром, чтобы дом не спалил и ожогов не наделал).

Вот в институте нас первый семестр обучали инженерной графике на бумаге. Зачем, когда все заставлено компами, где проще, быстрее, лучше? А до AutoCAD дошли только к 3-4 курсу?..
Одним словом, надо знакомить детей со малолетства со Спеком. А не с ПЦ. Подрастет - успеет, зато будет знать, что почем. Получит уникальный опыт. Узнает, что можно в 48/128 килобайтах на 3,5МГц. Потому что посмотришь на нынешние игры - это же разврат, как можно так кушать ресурсы, даже если это делается по сговору с железячниками...

[Mad Killer/PG]

TomCaT,знаете ,что мой мозг подумал недавно про популярную книгу о спеке,если это ещё актуально.Напишите книгу О СПЕКТРУМЕ НА СПЕКТРУМЕ,именно на самом спеке с видеоматериалом как вы это делаете,что такое спектрум.Такого я не видел.Мне кажется будет шедевр,во всяком случае интелект рисует довольно сладкую картинку будущего материала.Можно и шире развить идею дав в виде материалов и основу электроники плюс ваши идеи выше...

[Segfault]

думаю это должна быть книжка в которой бы гражданам с нулевым уровнем в электронике подробно рассказали, как построить блок питания и компьютер в придачу.. разумеется компьютером будет zx spectrum.. Вот такая книга, с одной стороны много кому нужна (не все же по Борисову учится), а с другой чисто так, между делом, пополнит парк zx совместимых машин..

[Raydac]

О СПЕКТРУМЕ НА СПЕКТРУМЕ
unzip.zip

[Destr]

А помойму неплохо бы повторить виток истории:
Продавать по минимальной цене книжку (типа собери свой мини-комп) + набор типа конструктор (чтоб даже (!) дети лет 12 могли собрать и гордо сказать "А я комп сделал!" ну или как у них там счас говорят...)
Подключать к телеку (учитывая совр. конструкции ну скарт там, или s-видео)
Тока вместо носителя-кассеты что-то типа флэш-адаптера или через CD-плеер (тоже бытовой).

Конечно это уже не просто книжка (а книжка+конструктор), но стоимость иных изданий вполне сопоставима с этим гипотетическим набором.

[Slider]

unzip.zip
А че ты прикалываешься? ;) Я вот на днях хотел другу WinRar поставить и скачал его. Глядь - а он в RAR-файле! :v2_eek: :v2_lol:

[Mad Killer/PG]

Вообще-то я написал не ради прикола,такой идеи не было нигде.Думаю видео материал(мультимедийная книга) про работу спектрума,его сборку,историю...Быть может станет интересной всем ,во всяком случае мне так сто процентов!

[andrews]

К сожалению книгу о том, как работает компьютер, даже хотя бы такой относительно простой по нынешним временам, как Спектрум, написать популярной не для домохозяек, а для электронщиков, довольно таки тяжело. И тем тяжелее, если он сделан на современной элементной базе. Скорее это должно быть издание в 2-3 томах, страниц на 500-600 как минимум.

[spensor]

А помойму неплохо бы повторить виток истории:
Продавать по минимальной цене книжку (типа собери свой мини-комп) + набор типа конструктор (чтоб даже (!) дети лет 12 могли собрать и гордо сказать "А я комп сделал!" ну или как у них там счас говорят...)
Подключать к телеку (учитывая совр. конструкции ну скарт там, или s-видео)
Тока вместо носителя-кассеты что-то типа флэш-адаптера или через CD-плеер (тоже бытовой).
Конечно это уже не просто книжка (а книжка+конструктор), но стоимость иных изданий вполне сопоставима с этим гипотетическим набором.
С таким бизнес-планом прогореть как раз плюнуть. В наше время "я сам сделал" уже совсем неактуально, куда актуальнее "у меня бабла и не на такую крутизну хватит". Не то время, не те ценности. В других реалиях идея была бы на вес золота. Тут надо еще позаботится чтобы родитель воспитал в чаде удовольствие от собственного труда.

[new]

Вот такая идея у меня здесь появилась: видели наверное в магазинах в разделе "Компьютерная литература" небольшие (в половину тетрадного листа) книжечки-шпаргалки по различным программам - Excel, например, или Internet Explorer и другие. Можно наверное выпустить такую и по ZX-эмуляторам, потому как вопросы у новичков довольно часто возникают: как запустить файл, как сделать черно-белый экран и т.д. Там же можно указать популярные ресурсы в Сети на zx тему, в т.ч. и этот форум. А распространять эту книжку можно, как мне кажется, и на различных выставках старого компьютерного железа - народ-то интересуется. Как Вы думаете?

[newart]

Only Спектрум - не актуально. А вот по всем кансолям + древним компам вполне.

[Juge (GodFather)]

Варианты названий, на вскидку:

-Как я похудел\а на 100кг с помощью Спектрума
-Как я разбогател\а, применив Спектрум
-Как клеить телок при помощи Спектрума
-Как удлинить ЕНГ при помощи Спектрума 128
-Как переделать Спектрум 48 в 128 и при этом отрастить волосы на лысине
-Как найти нефть у себя в огороде с помощью Спектрума
-101 способ самоубийства с помощью Спектрума
-1001 способ секса со Спектрумом
-Спектрум-Камасутра
-Как при помощи Спектрума обаружить геев\гомосеков\пида... среди друзей
-Спектрум: детство В.В.Путина
-Путь Япончика: Спектрум

[Andrew771]

Нужна книга "Как написать игру на ассемблере для ZX Spectrum - 2", с современными подходами. Применение PC для программирования и рисования на Спеке. Оптимизированные по быстродействию и по размеру процедуры на ассемблере:
- вывод спрайтов по знакоместам и по пикселам, черно-белые и цветные, с масками и без, в виртуальный экран и непосредственно;
- различные форматы хранения спрайтов;
- различные расчеты адресов знакомест и атрибутов на экране;
- очистка и копирование экранов;
- хранение и вывод различного типа карт;
- хранение и вывод текстов со шрифтами 8х8, 6х8, 5х8, разноширинных и т.д.;
- работа с окнами;
- скроллинги познакоместные и попиксельные;
- векторная 2D и 3D-графика;
- текстуры в 3D;
- обработка юнитов и объектов в аркадах и стратегиях реального времени;
- обработка полета и попадания снарядов;
- алгоритмы поиска пути;
- алгоритмы построения лабиринтов;
- управление с клавиатуры, различными типами джойстиков, мышью;
- переключение страниц памяти;
- работа с 3х-канальным звуком;
- работа с TR-DOS (в объеме достаточном для игр);
- архивирование и дизархивирование.
Может еще что забыл...
Процедуры должны быть готовыми для употребления, описаны входные и выходные параметры, чтобы "скопировал-вставил-работает", без танцев с бубном и без "а здесь рыбу заворачивали".
В принципе, многие из них уже написаны, разбросаны по различным журналам-газетам. Просто, нужно собрать всё воедино и оформить. :)

Еще туда же:
- работа с прерываниями;
- графические эффекты (огонь, вода, взрыв и т.д.);
- звуковые эффекты (сирена, взрыв, шаги и т.д.).

[Faster]

Нужна книга "Как написать игру на ассемблере для ZX Spectrum - 2", с современными подходами...

Имхо такая книга никогда не увидит свет, по ряду причин, а вот wiki ресурс посвященный подобной тематике в плане всяческих процедур это более реально в плане реализации и интереснее.

[Andrew771]

Точно, тогда можно писать в имеющуюся вики - http://speccy.info/

[AAA]

Жизнь и необычайные приключения спектрумиста ААА. (http://nahui.ru)

[Black_Cat]

тогда можно писать в имеющуюся вики - http://speccy.info/ святая простота.. :)

[NEO SPECTRUMAN]

Что за...
Кто сейчас читает книги.

Вот если бы снять хороший фильм о буйно помешанных спектрумистах наприммер.
Как они в последнюю минуту допиливают глючащую демку и занимают первое место.
А их потом обвиняют что это прекалькулятинг анимация.
Может быть и появился б какой то интерес к спектруму. Типо "А что это за такой древний комп ставший смыслом жизни этих людей" хотя если такой интерес и появится он быстро пройдет.

[moroz1999]

Да давайте уж сразу сериал сделаем, что там мелочиться-то.

[newart]

Вот если бы снять хороший фильм о буйно помешанных спектрумистах наприммер.
Как они в последнюю минуту допиливают глючащую демку и занимают первое место.
Легко, вот тебе первый тизер (http://www.youtube.com/watch?v=6vIDBrTTvF8)к этому фильму. ;)

[Shadow Maker]

Тизер отличный, жду полный, желательно больше cpu в кадре, девок, трэша, угара и содомии, тащемта.

[moroz1999]

тизер - нормальный такой стимул, чтобы еще раз на CC вживую заявиться.

[Splinter]

Думаю, что то типа вводного курса по ассемблеру на базе процессора z-80 для учащихся старших классов )))

[siril]

Любая книга будет хороша, если это будет сценарий фильма. По аналогии с Moleman2 (http://www.youtube.com/watch?v=iRkZcTg1JWU). =)

[AAA]

Камасутра спектрумиста или как за пять минут получить то, что хотел. :eek:

[SKcorp.]

PocketBook с эмулем Спектрума.

[alone]

Наверно, всё-таки больше бы сделала популярная книга (типа Гарри Поттера) с упоминаниями Спектрума. Или фильм.

[AAA]

Я думаю книга - поисковые теги порно продукции Интрнета в мире спектрумистов. Многие спектрумисты (скоотер) без жен и им просто необходимо заниматься анонизмом, для этого надо искать порно. А для этого надо знать ссылки и поисковые теги в Контакт. Думаю, такая книга популизировала бы спектрум.

[Kakos_nonos]

Как Гарри Поттер - да. Вон, многие после прочтения властелина колец стали эльфийский изучать. Так и тут быдл бы.

[phant0m]

Сейчас ничего не поможет спектруму. Не будет нас, тех кто начал пользоватья спеком в 90-х - не будет и спектрума.
Я еду в метро и играю в диззи на телефоне. Много ли таких? - Кроме нашей "Секты" спек никому не известен и не нужен.

[AAA]

8 битное дивжение только только набирает обороты. Все больше диджеев используют семплы 8 бит. В группе 8 битников http://vk.com/chipmusic
9000 человек!

AY музыка по прежнему желанная и на нее много отзывов. Людям интресно. Это магия!

Картинки 8 бит плодят сайты. Скоро мы захватим мир и наводним его пентевами. Все лучше чем сомтреть по телеку как умирает жана фрисмке и пугачева с галкиным скачут.

8 бит форева!

Книга о людях того времени дала бы прорыв. Обо мне например и других демо творителях.

История создагния демосцены Росиии! Вот!

[alvis]

Смотря какой объем книги и на какую аудиторию рассчитывать. Как вариант, возможно стала бы интересна книга в формате справочника/энциклопедии, в которой были бы подробно описаны какие клоны и какая периферия и доработки для них существовали. Желательно с картинками (а может даже со схемами или ссылками на них). Этакая All-In-One Book. При грамматном наполнении такой книги, я думаю она смогла бы заинтересовать не только потенциальных пользователей спектрума, но и существующих. И вообще могла бы стать "настольной книгой спектрумиста" (по аналогии с "настольной книгой радиолюбителя").

[AAA]

Смотря какой объем книги и на какую аудиторию рассчитывать. Как вариант, возможно стала бы интересна книга в формате справочника/энциклопедии, в которой были бы подробно описаны какие клоны и какая периферия и доработки для них существовали. Желательно с картинками (а может даже со схемами или ссылками на них). Этакая All-In-One Book. При грамматном наполнении такой книги, я думаю она смогла бы заинтересовать не только потенциальных пользователей спектрума, но и существующих. И вообще могла бы стать "настольной книгой спектрумиста" (по аналогии с "настольной книгой радиолюбителя").

Кому нужно читать о клонах? только нам 200 стам трупам. Женщины и дети это читать не будут. Спектрумист не может написать книгу, только справочник радиолюбителя )))

[alvis]

Кому нужно читать о клонах? только нам 200 стам трупам. Женщины и дети это читать не будут. Спектрумист не может написать книгу, только справочник радиолюбителя )))
На такую книгу (imho) может найтись желающих намного больше, чем ты думаешь. И далеко за рамками нашего форума. Есть очень много людей, которые в свое время отдали много сил и времени спектруму. И даже если эта книга не вернет их на платформу, то как минимум в качестве справочной или коллекционной литературы будет интересна им тоже.

[sergey2b]

на ebay эпизодичски продают книгу по клонам zx там вроде и советские есть тоже

[alvis]

на ebay эпизодичски продают книгу по клонам zx там вроде и советские есть тоже
Она же на английском (хоть это и не так важно). Название не подскажешь?

[Zidane]

Э.... Хм... Ну как бы упускаете из виду такой момент, что без соответствующего аппарата такая книга будет мало кому интересна. Имхо, клон ZX-48(128) не покатит, в силу ограниченных возможностей. А разные PentEvo и пр., имхо, не Spectrum - к ним нужна другая литература.
Опять же, книга про спек должна нести какой-нибудь подтекст. Например, что знания полученные с помощью этого компьютера пригодятся в будущем. Компилятор C для спека уже написан. Но вряд ли начинающий программер захочет возится на ограниченных ресурсах спека - ассемблер будут учить единицы, а скорость BASIC-а вы сами прекрасно знаете.
Из всего вышеперечисленного, имхо, следует, что надо либо поднять спек до 16 бит (хотя бы). и например 1Mb Озу и 128k видеоОЗУ. Просто чтобы у человека, который возьмется писать на нем программы (или просто поиграть) была, пусть не современная, но машина с вполне приличными возможностями. Еще такой момент, вместо транслятора BASIC хотелось бы видеть встроенный компилятор. Тогда, думается, желающих потыкать BASIC среди детей найдется немало. Ну и опять же, написание литературы по программированию и усовершенствование самого BASIC. Так, скажем известной книги "Как написать компьютерную игру" на BASIC, вполне достаточно, чтобы написать несложный арканоид или тетрис. Но с какой скоростью это будет работать? И кому будет интересно? Ну и естественно, ZX должен обладать выходом в интернет, чтобы программеры могли поделиться своими идеями (непосредственно со самого спека), загрузить новые программы, выложить свои. Кстати и популяризировать тогда спек можно как дешевый компьютер для обучения программированию. И продавать книжку по написанию игр прямо в комплекте с новым спеком. В своем сегодняшнем виде спекки обречен. Это, к сожалению, факт...
P.S. Все сугубо имхо. Я чайник, просто высказал свой взгляд на будущее любимого компьютера.

[alone]

В своем сегодняшнем виде спекки обречен.
Сегодняшний вид - это какой, если "PentEvo - не Spectrum"?

[Zidane]

Имхо, PentEvo - все те же 8 бит. Из родства со спектрумом - Z80. Ну и возможность эмуляции 48 - и 128 - килобайтных машин. В целом же, никто и ничто не заставит меня поверить в то, что PentEvo это развитие ZX. Так, скажем, софт для IBM PC имеет обратную совместимость. Для PentEvo, насколько мне известно, софт писался практически с нуля. Что нужно сделать, чтобы запустить софт от 48-спектрума? Загрузится в режиме ZX-48. А на кой тогда PentEvo, если он все равно вынужден эмулировать тот самый 48-й спек. Простите, я возможно слишком резок, потому как именно сайт NedoPC Group заставил меня интересоваться Спекки и его клонами... Меня PentEvo не впечатлил. Я в нем увидел лишь подгонку ATM под современное железо, хотя все же надо отдать должное его создателям, проделавших огромную работу. Предпочту оставаться со Скорпионом-256 и Ленинградом. Все сказанное сугубо имхо.

[alone]

Имхо, PentEvo - все те же 8 бит. Из родства со спектрумом - Z80. Ну и возможность эмуляции 48 - и 128 - килобайтных машин. В целом же, никто и ничто не заставит меня поверить в то, что PentEvo это развитие ZX. Так, скажем, софт для IBM PC имеет обратную совместимость. Для PentEvo, насколько мне известно, софт писался практически с нуля.
PentEvo - вообще-то самый совместимый с существующим софтом клон из производимых на сей день. Если тебе кажется, что он "эмулирует" (хотя там реальные Z80, AY и ВГ93!), то твои требования (типа 16-битности) тем более будут требовать "эмуляции". То есть если ты увидишь такой Спектрум, какой ты хочешь, ты сам же его назовёшь не Спектрумом!

Мне кажется перспективной книга, которую пишет Бука: http://samlib.ru/p/ponomarenko_o_n/zx.shtml

[denpopov]

Мне кажется перспективной книга, которую пишет Бука: http://samlib.ru/p/ponomarenko_o_n/zx.shtml

поразительно, ни слова об АТМ...

[Zidane]

Да... Пожалуй ты прав. Не буду спорить, что мои требования весьма противоречивы ) Но я же говорю - я чайник. Я к тому, что купить надо не только книгу но и компьютер к ней. И если конечный юзер не сможет сделать на компьютере того, что написано в книге, то что он сделает? Мало того, что забросит это дело, так и еще и расскажет всем, какое это унылое г....... А программисты нашей стране нужны.
Материал весьма занимательный... Почитаю на досуге, спасибо за ссылку.

[baxter]

О, спасибо за чтиво!

[AlexKolesnikov]

Э.... Хм... Ну как бы упускаете из виду такой момент, что без соответствующего аппарата такая книга будет мало кому интересна. Имхо, клон ZX-48(128) не покатит, в силу ограниченных возможностей. А разные PentEvo и пр., имхо, не Spectrum - к ним нужна другая литература.
Опять же, книга про спек должна нести какой-нибудь подтекст. Например, что знания полученные с помощью этого компьютера пригодятся в будущем. Компилятор C для спека уже написан. Но вряд ли начинающий программер захочет возится на ограниченных ресурсах спека - ассемблер будут учить единицы, а скорость BASIC-а вы сами прекрасно знаете.
Из всего вышеперечисленного, имхо, следует, что надо либо поднять спек до 16 бит (хотя бы). и например 1Mb Озу и 128k видеоОЗУ. Просто чтобы у человека, который возьмется писать на нем программы (или просто поиграть) была, пусть не современная, но машина с вполне приличными возможностями. Еще такой момент, вместо транслятора BASIC хотелось бы видеть встроенный компилятор. Тогда, думается, желающих потыкать BASIC среди детей найдется немало. Ну и опять же, написание литературы по программированию и усовершенствование самого BASIC. Так, скажем известной книги "Как написать компьютерную игру" на BASIC, вполне достаточно, чтобы написать несложный арканоид или тетрис. Но с какой скоростью это будет работать? И кому будет интересно? Ну и естественно, ZX должен обладать выходом в интернет, чтобы программеры могли поделиться своими идеями (непосредственно со самого спека), загрузить новые программы, выложить свои. Кстати и популяризировать тогда спек можно как дешевый компьютер для обучения программированию. И продавать книжку по написанию игр прямо в комплекте с новым спеком. В своем сегодняшнем виде спекки обречен. Это, к сожалению, факт...
P.S. Все сугубо имхо. Я чайник, просто высказал свой взгляд на будущее любимого компьютера.

У меня недавно как раз возникло несколько идей по поводу того, как можно попробовать заново популяризировать спектрум. Постараюсь в ближайшее время описать это, может совместными усилиями что-то и получится.

По поводу увеличения разрядности процессора (до 16/32/64 бит). Я вначале тоже думал про это. Но таким образом мы получим несовместимость со всеми предыдущими программами и пришлось бы заново переписывать/адаптировать весь софт. Брать несколько байт подряд и выполнять их одновременно - тоже не вариант, так как иногда результат предыдущей операции влияет на следующую, или же там идут байты данных. И тогда пришла в голову такая мысль - а что, если сделать многоядерный процессор? То есть сделать так, чтобы было 4 одинаковых ядра, каждый из которых был бы полностью идентичен оригинальному процессору.

[Бука]

Блин, не надо это пока читать. Там 79% будет не так.

А вообще - нужно обсуждение "Каким бы вы сделали Спектрум, работая в Sinclair Research Ltd. ;)

[Eagle]

То есть сделать так, чтобы было 4 одинаковых ядра, каждый из которых был бы полностью идентичен оригинальному процессору.
ZX-Poly (http://speccy.info/ZX-Poly). Изобретатели велосипедов...

[AlexKolesnikov]

ZX-Poly (http://speccy.info/ZX-Poly). Изобретатели велосипедов...

Это я читал, там идея совсем другая. В ZX-Poly 4 процессора выполняют одну и ту же программу, разница лишь в цветовых атрибутах экрана.
Моя идея состоит в том, что 4 ядра выполняют 4 разных программы, обеспечивая многозадачность.
Но уже на сегодняшний момент я понимаю, что наверное не имеет смысла делать полную совместимость всех 4 ядер с оригинальным процессором. Достаточно сделать одно 4-е ядро идентичным и на нем выполнять все старые программы, которые были написаны ранее под спектрум. Остальные можно дополнить своими командами. У первого ядра придется увеличивать разрядность, чтобы был доступ ко всей установленной памяти.
Надеюсь, что на выходных все-таки соберусь и напишу полностью концепцию.
И да, единственный минус всего проекта - ОС все-таки придется под него писать с нуля. Хотя бы простейшую.

[Alex Rider]

Каким бы вы сделали Спектрум, работая в Sinclair Research Ltd.
Для начала нужен обзор элементной базы, технологий, цен и рынка тех времен.

[AAA]

Список элементой базы тех времен есть в справочниках элементной базы тех времен.

Цены не вспомню. Скажу так мелочевка дёшево стоила, а за частую тырилась с оборонки или с тех мест где работали наши папы. Мой в Останкино, поэтому элементной базы у меня было как у нескольких продавцов в тушино))

Самые дорогие детали:

Ямаха, з80, ру7, кварц

Платы травили на работе.

Корпуса в 1986-1990 делали сами. Далее был наплыв кооперативНых.

Клавиатуры с 1986-1989 были дикие проблемы. Мутили даже герконовые, самодельные. Потом пошло разнообразие.

Дисковод тик 5,25 стоил 10 рублей в 1993 годах.

Магнитофон дека Яуза 220 стоила в1988 годах не особо дорого. Я покупал сам.

[Eagle]

Моя идея состоит в том, что 4 ядра выполняют 4 разных программы, обеспечивая многозадачность.
Есть уже General Sound с процессором z80, который сам по себе, и zx-evo со слотами, в которые можно много чего вставить, но нет же, надо свой велосипед изобрести.

[goodboy]

Клавиатуры с 1986-1989 были дикие проблемы. Мутили даже герконовые, самодельные.
плату можно было сделать/вытравить самому, а кнопки снимались с калькуляторов

http://www.sql.ru/forum/actualfile.aspx?id=13343650

[Alex Rider]

Каким бы вы сделали Спектрум, работая в Sinclair Research Ltd.

Для начала нужен обзор элементной базы, технологий, цен и рынка тех времен.

с тех мест где работали наши папы. Мой в Останкино
Почти одно и то же, ага.

[NovaStorm]

А вообще - нужно обсуждение "Каким бы вы сделали Спектрум, работая в Sinclair Research Ltd. ;)

48й наверное был идеален на тот момент. Но в 128м надо было сделать в 7FFD бит для включения одной из двух страниц ОЗУ в нижние 16к, которые переключались бы как ПЗУ через D4. И ещё бит - для переключения либо страниц экранов 5/7 с #4000(это наверное предпочтительнее для игр), либо ещё пары каких нибудь страниц с #C000(а это для софта). Вот эти ДВА БИТА сделали бы 128й вообще мегамашиной, а железа потребовали бы минимум, а может и вообще бы влезли в ту же матрицу... =\

[AAA]

Спектрум это прежде всего Ленинград 48 именно он был прародителем всего живого. Ни у кого в 90 ые годы небыло фирменного спектрума. Более того небыло даже фото этого компа ни в одном журнале тех лет.

Сейчас же идёт какая то пропаганда того что фирменный спек основа СССР. Это в корне не правильно. Мы ещё живы и помним что и как было!!!

Только в 2000 году в интернет я увидел впервые фирменный спектрум. И был удивлён что он есть. Я искренне думал что спектрум изобрели у нас в СССР.

Унбеливерщина не пройдёт!

[goodboy]

Ни у кого в 90 ые годы небыло фирменного спектрума.
это твои заблуждение.
у первых хакеров (точно у Лаптева) были фирменные 128ые модели.
и в комиссионках (конец 80х) они лежали

[Бука]

это твои заблуждение.

1й спек, который я потрогал как следует, был фирменный 48к, с резиновой клавиатурой.

А первый который личный - Веста ИК31 с чугуниево-резиновой клавиатурой, адская машинка.

[AAA]

это твои заблуждение.
у первых хакеров (точно у Лаптева) были фирменные 128ые модели.
и в комиссионках (конец 80х) они лежали

Ни у кого ни разу не видел. В Москве уж точно.

[goodboy]

полно историй, вроде ....
"В 85 году купил в комиссионке сломанный родной английский синклер zx48. Как сейчас помню, исправный стоил тогда 1200р. Но это было неподъемно. У меня как раз тогда подошла очередь на Электронику БК0010. На него мамой было выделено 600 рублей (огромные деньги при ее зарплате 140). Вместо 48к в синклере работало только 16. Я зажмурился и рискнул купить, уж больно прекрасен он был в сравнении с БКашкой. Это как мерседес и запорожец. С ужасом открыл его и нашел отломанную ножку, припаял и, о чудо, я обладатель невероятного по тем временам компьютера.
Потом была эпопея «добычи» цвета. На широком разъеме были цветоразностные паловские сигналы (один из них тот же, что в секаме, а вот второй черезстрочно инвертируется). Спаял простейший инвертор с черезстрочным переключением. Синхронизацию сделать не смог, поставил кнопку для случайного выбора фазы. Когда все заработало в цвете наступило полное счастье.

[AAA]

В любом случае все продукты и шедевры делались на пентагонах и профи. Но не как ни на фирменном спектруме. Так что давайте не будем ля ля разводить поводу спетрума. Правда жизни в том что у нас в СССР было не оно. И нечего вспоминать, то чего небыло. А то дети в это поверят уже.

Так же можно говорить что войну США выграла)))

Спектрум этоипреждк всего Ленинград 48, пентагон, профи, скорпион, атм

---------- Post added at 14:28 ---------- Previous post was at 14:27 ----------

Иностранцы умело подсунули идею о том что спектрум они сделали. На самом деле фиат сделали они. А мы сделали ваз 2101!

[zebest]

Александр Братских
Большинство людей хорошо знают свои слабые стороны, и совершенно не знают сильных ...

... Но пожалуй, самое парадоксальное, что действительно манило и привлекало его это был не результат, а процесс. Процесс изучения механизма хитросплетения выполнения мнемоник. А результат ? Результат - это эндорфины, гормональный наркотик, который он от этого получал. Данным мастерством мог овладеть лишь глубоко нестандартный человек. Это проявлялось и в нарушении социальной адаптации, аутизме и уходом в себя, ну и разумеется в могучем интеллекте. Многие могли бы этому позавидовать. И завидовали: ф-ф-ф-у-у-у-у-у-у ... ботан ! А очки у него бабские. По таким только ****юлей давать ! /Из записок о хакерах/
Оставлю просто ссылочку, вдруг кому еще полчаса времени не жалко из столь короткой жизни на чтение СЕГО (https://www.proza.ru/2015/05/25/18))
https://www.proza.ru/2015/05/25/18
Улыбнуло местами :-)):v2_wacko:

[SaintTurnip]

https://i.imgfly.me/kzwrw.jpg

[BlastOff]

Аж слезу утёр, ААА был на форуме казалось так недавно!

[Shiny]

По идее тему надо перенести в "концепции" пушо там брехуны еще те.