zx-kit

Не очень понятна фраза "Точки идут с частотой 148.5 MHz. Такое на HDMI не сделать.", в википедии же есть фраза "HDMI имеет пропускную способность в пределах от 4,9 (HDMI 1.0) до 18 (HDMI 2.0) Гбит/с.".

Зачем ты хочешь передавать аналоговый сигнал, когда весь мир уже работает в цифре?

Ещё один вопрос: почему то, что ты задумал сделать, нельзя получить с помощью обычного микроконтроллера (с встроенной памятью) скажем, AVR или Raspberry PI ?

Или стоит цель получить устройство "на рассыпухе" ?

Например, вот этот парень (утверждают, что он стоит $5) может генерировать HDMI поток и имеет достаточное количество входов, чтобы прицепить на него любой советский комп... https://geektimes.ru/post/266464/
Т.е. вопрос по сути в припайке на него подходящего разъёма и написании софта.

VGA еще есть на большинстве мониторов. Если не будет - будут дешевые китайские переходники VGA -> HDMI.

В HDMI биты цвета передаются последовательно, следовательно частоту надо передавать в несколько раз выше. Пока FULL HD на HDMI не смогли реализовать наши специалисты по FPGA - на сайте Marsohod и MVV.

FPGA стоит дороже 5$. В стоимость устройства надо закладывать стоимость разработок. Если их работа ничего не стоит - они быстро разорятся. Только зря демпингуют рынок.

"VGA еще есть на большинстве мониторов." Ну телевизоры с аналоговым входом тоже ещё есть в большинстве семей в РФ )) Это сарказм, но ты понимаешь о чём я.

Понятно, что $5 нереальная цена, но у меня например на телевизоре висит Android-микрокомпьютер, который я недавно взял за 1500 руб (примерно $25). И да, он подключен к HDMI. (И кстати на нём даже работает эмуль ZX.) А значит можно где-то взять устройство чуть попроще, и подешевле, которое бы работало как переходник. К тому же ты сам говоришь, что реально найти дешёвый переходник VGA-HDMI, который (внимание!) формирует HDMI, а значит для формирования HDMI уже существуют готовые чипы.

Вот например навскидку чип "без мозгов" внутри, который тупо конвертит входящий поток в HDMI http://www.chrontel.com/media/Datash...%20Rev1.13.pdf

Хотя на самом деле моя мысль в другом: почему нельзя использовать максимально подходящее готовое устройство (будь то отладочная плата Raspberry Pi, либо Android-свисток или что-то ещё), написав к нему нужный софт и по необходимости добавив разъём или пару компонентов? Зачем проектировать с нуля и на рассыпухе? Кто это будет паять, проводить ОТК, делать лицензию, документацию всё остальное?

И какую итоговую цену своего устройства ты закладываешь в разработку? Будет ли себестоимость ниже, чем цена готовых устройств?

Сообщение от Epsilon

Хотя на самом деле моя мысль в другом: почему нельзя использовать максимально подходящее готовое устройство (будь то отладочная плата Raspberry Pi, либо Android-свисток или что-то ещё), написав к нему нужный софт и по необходимости добавив разъём или пару компонентов? Зачем проектировать с нуля и на рассыпухе?

Каждый может разработать устройство на имеющейся девборде с FPGA и SDRAM или купить для этого китайскую. Микроконтроллеры не подходят для быстрых параллельных процессов.

И какую итоговую цену своего устройства ты закладываешь в разработку? Будет ли себестоимость ниже, чем цена готовых устройств?

Да, себестоимость будет ниже цены как у iPhone. Поэтому не надо добавлять лишние детали в устройство.

Каждый может разработать устройство на имеющейся девборде с FPGA и SDRAM или купить для этого китайскую.

Мне тоже раньше казалось, что сайт на PHP может написать любой школьник или бабуся-домохозяйка. Но почему-то они сами не пишут, а заказывают сайты за деньги.

Если каждый может, зачем тогда напрягаться и разрабатывать?

Микроконтроллеры не подходят для быстрых параллельных процессов.

Смотря какие микроконтроллеры. Смотря для каких процессов. Есть PIC-микроконтроллеры, есть RISC-микроконтроллеры. Они совсем-совсем разные

Да, себестоимость будет ниже цены как у iPhone.

Я вообще имел ввиду по сравнению с готовыми девайсами. Кому нужен будет твой переходник, который стОит дороже 5к рублей?

Сообщение от Epsilon

Мне тоже раньше казалось, что сайт на PHP может написать любой школьник или бабуся-домохозяйка. Но почему-то они сами не пишут, а заказывают сайты за деньги.
Если каждый может, зачем тогда напрягаться и разрабатывать?

Вот поэтому - кто не может спаять или написать прошивку для имеющейся девборды покупает готовое устройство с прошивкой.

Смотря какие микроконтроллеры. Смотря для каких процессов. Есть PIC-микроконтроллеры, есть RISC-микроконтроллеры. Они совсем-совсем разные

Частота пикселов 148,5 MHz, куча адресных счетчиков и мультиплексоров шириной около 20 бит, условия сравнения, ветвления, case и т.д. Зачем мучаться с микроконтроллером, когда FPGA это делает легко и быстро за один такт ? И есть много девборд. Но у всех разные и не совсем подходят для конкретного проекта.

Я делаю СВОЙ вариант устройства, а не идеальный. У меня также будет работать микроконтроллер ATMEGA32. Извините, что не STM32F. И я решил, что мне проще некоторые действия делать с помощью микроконтроллера, а не FPGA.

Я вообще имел ввиду по сравнению с готовыми девайсами. Кому нужен будет твой переходник, который стОит дороже 5к рублей?

Тому, кто посчитает, что устройство полезнее, чем данная сумма денег. Это ведь хобби, а не продукты питания - можно и не покупать.
Потом добавят команды Метеор в эмуляторы. Но на данный момент их разработчики считают это ненужным. Поэтому я делаю как могу и за какую могу сумму. Себестоимость уменьшаю как могу. Вы можете купить дешевую девборду, изучить Verilog, FGPA, SDRAM, VGA, ZX Spectrum, УК-НЦ и т.д, нарисовать плату, купить детали для экспериметнов и на плату и продавать по себестоимости. Но что-то подсказывает, что жена вам быстро объяснит, что вы работаете в убыток.

Ведь можно просто посмеяться, что за такие деньги вам это не надо. Значит не надо. А может кому-нибудь надо ? Некоторые покупают, чтобы поиграться с новым устройством. Вам не надо - это я уже понял. У всех свои интересы, потребности и т.д. Некоторые покупают, чтобы поддержать своего разработчика, а не китайского демпфера.