Тест хороший. Микросхема тоже OK. Не знаю почему твоя IE19 не работает на Фениксе :v2_conf2:Цитата:
Сообщение от palsw
Какая серия у микросхемы?
Вид для печати
Тест хороший. Микросхема тоже OK. Не знаю почему твоя IE19 не работает на Фениксе :v2_conf2:Цитата:
Сообщение от palsw
Какая серия у микросхемы?
Я тут сгенерировал параметры командной строки для avrdude. Можно прошивать , как думаете?
Буду пробовать USB-шным т.к. места нет на столе чтоб там собрать старый комп с LPT
Fuse Bits для новых USB программаторов.
Мы знаем, что проц использует 8Мгц внутреннего генератора.
Используя калькулятор битов находим Int. RC Osc. 8 MHz и соответствующее ему значение CKSEL=0100.
Значения можно использовать для перевода галочек CodeVisionavr ChipProgrammer в параметры командной строки. Там где стоит галочка - это ноль, где галочки нет - единица. Таким образом вспоминаем старую систему "пережигания" перемычек в старых микросхемах.
Похоже от "стандартных" настроек отличается увеличением частоты с 1Мгц до 8Мгц, и увеличением start up time до 64мс
Для avrdude fuse bit совпадают 1 в 1 с CodeVisionavr.
Переводим в параметр командной строки:
E4 D9
-U lfuse:w:0xe4:m -U hfuse:w:0xd9:m
Для Адаптера USB-UART (ZX-kit 008 - это USB половинка от DIP-32 flasher)
Для USBtinyISPКод:avrdude -p atmega8515 -c ZXkit-008_USB-UART_Prog -P ft0 -B 4800 -U lfuse:w:0xe4:m -U hfuse:w:0xd9:m
avrdude -p atmega8515 -c ZXkit-008_USB-UART_Prog -P ft0 -e -U flash:w:fw_mosfet_anode.hex
PAUSE 0
Для AVreal пытаемся придумать..Код:avrdude -p atmega8515 -c usbtiny -B 4800 -U lfuse:w:0xe4:m -U hfuse:w:0xd9:m
avrdude -p atmega8515 -c usbtiny -e -U flash:w:fw_mosfet_anode.hex
PAUSE 0
итак меняются только CKSEL, SUT, Bootsz не меняется но пишется. В ком.строке прописываются hex значения.
CKSEL 0100= 4h
SUT 10 = 2h
BSize 00 = 0h
Для LPT по адресу 0x370 и программатора ByteBlaster
Вот такие рассуждения.Код:avreal32.exe -p370 +MEGA8515 -ab -w -c fw_mosfet_anode.hex -fBSIZ=0,SUT=2,CKSEL=4
Подскажите пожалуйста несколько мощнейших микросхем? У меня не так много в наличии, поэтому кто что вспомнит - пишите, вдруг у меня найдется.
Хочу проверить по максимуму, ВS250 не нашел, поставил SMD транзистор irlml5103, он мельче проводов МГТФ.
Через USB-UART микроконтроллер прошился моей же строкой сообщением выше.
http://s6.hostingkartinok.com/upload...62c778cfba.pnghttp://s5.hostingkartinok.com/upload...2e58766899.png
А что искать? Нужно выписывать, хотя бы здесь.Цитата:
Сообщение от nikor4
Да я с планшета параметры посмотрел прямо в магазине и нашел схожий по параметрам, по почте я его месяц ждать буду) А так уже все работает, просто хотел опробовать на микросхеме с большим потреблением, не взорвется ли.
Я в качестве транзистора взял первый попавшийся с материнки, посмотрел только тип канала, вставлял в раскорячку. Работает без проблем.
Все МС для Кая протестировал.
Что-то странное с некоторыми микросхемами. Схему проверил, у меня всё ок.
Прошивка fw_mosfet_anode 1.28 (транзистор установлен). Точка кстати не отображается.
1533АП6 - тест самозапускается при включении, пишет 244 O -> 88 -> 244 O
http://i.imgflip.com/4pwum.gif
555ИР22, 1533ИР22, 1533ИР3, als373 - тест самозапускается при включении -oooo - o880 - 188 - 388 - oooo
http://i.imgflip.com/4pww6.gif
1533ИР35 - тест самозапускается при включении -07 O - 09 O
http://i.imgflip.com/4pwxh.gif
...Немного разобрался.... все что выше заснято - без нажатия кнопок.
Если держать 1ю кнопку TEST То там промаргивают нужные значения микросхем. Это так прошивка работает?
А вот ЭКР1533ИР22 (97.02) 2 штуки не промаргивают а зациклены oooo - o880 - 188 - 388 - oooo
При этом 555ИР22 и ИР23 нормально промаргивает со значениями 373 ОК.
Значит ли это что ЭКР1533ИР22 неисправны? (1 кнопка всегда нажата, замкнул перемычкой)
ЭКР1533ИР22 --->>> http://i.imgflip.com/4pz08.gif К555ИР22 --->>> http://i.imgflip.com/4pz04.gif
Что-то у тебя не так. У меня таких глюков не наблюдается.
Да и не должно.Цитата:
Сообщение от fifan
А от чего может стартовать автозапуск такой и глюки? Именно в микросхемах где побольше ножек.
Всякие ЛИ1 идеально определяет и выбор в "меню" работает и все кнопки по-отдельности.
Схема предельно простая ic-tester v2.0 by protom. Кварц с конденсаторами у меня не стоит. Пробовал другую атмегу, фьюзы чуть другие, прошивал на разных скоростях, питание с разных источников, результат тот же. У меня МГТФом просто напаяно все, может сигналы влияют друг на друга.
Схема v2.0 нужна для микросхем больше 20 ног. Поставь переключатель как красно нарисовано в схеме.Цитата:
Сообщение от nikor4
Спасибо!
Поставил джампер, в режиме <20 теперь никакого автозапуска.
ЭКР1533ИР22, присланные мне zst окончательно признаны нерабочими.
Классный тестер, даже в глюкорежиме все верно определил.
Мне ранее проверенные микросхемы перепроверять? Типа ЛН1 которые.
Не спеши выбрасывать. Проверь руками.Цитата:
Сообщение от nikor4
Глюкорежим потому что изначально не было обдумано для больших IC. Не хотелось прошивку пересобирать... А так делал по другому. После драки кулакам не машут.Цитата:
Сообщение от nikor4
Нет не надо тех у которых ног <=18Цитата:
Сообщение от nikor4
Более старые прошивки (по крайней мере от Ewgeny7) определяли 20-ти выводные м/с как часы. Как минимум ИР22/23, АП5/6. У меня версия без транзистора. Сейчас прошита последняя от Protom, 20-ти выводные не всегда и не все определяет (через раз) :(
Пока не разбирался.
По тому что нужен транзистор. Транзистор стоит не потому что круче было, а потому, чтобы работало.Цитата:
Сообщение от alvis
Я думал тестер для этого и задуман. Вставил - выбросил, ну или запаял куда надо.Цитата:
Сообщение от Protom
Но в любом случае самопальный тестер из панельки, резистора и светодиода показал неисправность обеих ЭКР1533ИР22, первый и последний элементы всегда выдают 0 на Q вне зависимости от D, остальные всегда 1 на Q вне зависимости от D, причем у обеих микросхем (они одной партии 9702, какой-то неликвид скорее всего с одинаковым браком).
При этом ИР23 и К555ИР22 тот же тест проходят в соответствии с таблицей из документации.
-> (1) L
-> (11) H
-> (3) H
<- (2) H
-> (1) L
-> (11) H
-> (3) L
<- (2) L
Тестеру можно доверять.
Я и не утверждаю, что он нужен. Я сказал, что со старыми прошивками и без транзистора определяло стабильно. А значит это в бОльшей степени зависит от прошивки. Не думаю, что с введением в схему транзистора, все микросхемы резко стали больше потреблять.Цитата:
Сообщение от Protom
А можно теоретически тестер запрограммировать так, чтобы замерять быстродействие микросхем? Можно было бы увидеть сколько наносекунд задержки и принимать решение какую серию куда применять.
А может старая прошивка не все варианты пересобирает? Это как повезёт. Другим и ZX-Spectrum работает без конденсатор на питание.Цитата:
Сообщение от alvis
Да речь вобщем то даже не в проверке микросхем, а в их определении. У меня после обновления прошивки, не всегда определяться микросхемы стали. Т.е. ведет себя так, как будто не вставлена микросхема. Приходится передергивать питание по несколько раз.Цитата:
Сообщение от Protom
А как микросхему определить без проверки? У тестера глаз нету... Пропускаешь все тесты, который подошёл, значит такая и микросхема.Цитата:
Сообщение от alvis
Ладно, впаяю транзистор, посмотрим что изменится. Хотя странно все это...Цитата:
Сообщение от Protom
Можно попросить перекомпилить прошиву под Mega8535
Protom, а по твоей схеме, как ты указал здесь можно будет 14, 16, 20 и 24 выводные микросхемы проверять? Ну естественно необходимо поставить панельку ZIF24.
Нельзя, у 8535 меньше портов, отсутствует Е.Цитата:
Сообщение от PicNov76
---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:25 ----------
Нельзя, быстродействие исполнения кода в МК сильно отстает от быстродействия самих микросхем.Цитата:
Сообщение от nikor4
---------- Post added at 20:29 ---------- Previous post was at 20:26 ----------
Подтяжка RESET к плюсу питания через резистор 10к сделана?Цитата:
Сообщение от nikor4
Конденсатор по питанию МК стоит? 0.1мкф + 100мкф.
---------- Post added at 20:30 ---------- Previous post was at 20:29 ----------
Прототип делался на куче МГТФа, ничего криминального в нем нет, если совсем уж "бороду" там не вешать.Цитата:
Сообщение от nikor4
Да.Цитата:
Сообщение от fifan
А какой смысл при проверке микросхем в корпусе DIP24 замыкать сигнал PB0 на землю? Может ты что-то напутал с переключателем?Цитата:
Сообщение от Protom
Да. Плохо нарисовал. На PB00 надо подавать землю или сигнал от PB0.Цитата:
Сообщение от fifan
Хотел написать по поводу резисторов , которые ограничивают ток на индикатор , именно для индикатора , который используется в схеме Ewgeny7 , надо брать номиналом 167 Ом минимум (исходя из описания дисплея - V = 2,5 , I = 20 mA). Чтобы больше не было вопросов ни у кого , что и как .
То же решил собрать тестер (давно уже собираюсь). :) :rolleyes: :rolleyes:
Угу... И не забыть транзисторные ключи, иначе сильно тускло будет :)
Это, кстати, чистая правда, если делать девайс по-уму, то нужны ключи, сейчас на МК идет немалая нагрузка.
Это имеется в виду входы микроконтроллера ?? А нет понял , не напрямую индикатор вешать на выходы мк , а через транзисторы , не знаю спорно это как то .
А у меня и без резисторов работает. Сейчас буду новую печатку на девайс делать. На сегодняшней плате два косяка: стабилизатор 78L05, нужен в корпусе TO-220 (7805) и не было предусмотрено место под полевик. Собирать буду по последней схеме от Protom'а:
http://photo.qip.ru/photo/fifan72/20.../216044393.jpg
Посмотрел описание меги , там написано , что можно нагружать порты ввода-вывода до 40 мА , т.к. к каждому порту идет по одной линии индикатора , т.е. ток 20 мА , то большой нагрузки нет (в два раза меньше нагрузочной). Не так ли ??
Не так.Цитата:
Сообщение от Dragoos
Посмотри, какой ток будет стекать на выводы МК "общие" для сегментов, PB4...PB7.
20 миллиампер умножаем на семь сегментов (максимально, для цифры "8"), имеем ток до 140 миллиампер. В реале будет меньше, разумеется, но перегрузка видна даже Буратине...
---------- Post added at 23:43 ---------- Previous post was at 23:39 ----------
Цитата:
Сообщение от fifan
Не мучай зверюшку, жалко...Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
Как такое микросхема терпит ? Перегореть должна после двух включений тогда .Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
Нагрузка-то непостоянная. Сегменты работают в режиме мерцания.Цитата:
Сообщение от Dragoos
Плюс, запас прочности тоже есть.
Protom, как движется обновление прошивки. Ты обещал сделать проверку ОЗУ DRAM.
и даже в этом году:v2_dizzy_christmas:
Ещё месяц есть :v2_dizzy_coder:Цитата:
Сообщение от АлександрПП
У нее есть своё внутреннее сопротивление, поэтому ток выходит меньше расчетного. И да, динамическая индикация дает маленько "отдохнуть", аж 75% времени.Цитата:
Сообщение от Dragoos