мде, авторы пик32 не слышали про stm32f405 ....
Изучать я все же настаиваю в обойме, т.е. бесплатных онлайн курсах.
Я там азы электроники изучал, а корешь сейчас цифровую обработку сигналов рубит.
Агарвал - молодец.
Вид для печати
мде, авторы пик32 не слышали про stm32f405 ....
Изучать я все же настаиваю в обойме, т.е. бесплатных онлайн курсах.
Я там азы электроники изучал, а корешь сейчас цифровую обработку сигналов рубит.
Агарвал - молодец.
Тут еще дискаверина на 429 подоспела - http://www.youtube.com/watch?v=38UxWhS1rU8 :biggrin:
http://www.youtube.com/watch?v=l6KmvP-Kwro
http://www.terraelectronica.ru/news_postup.php?ID=2863
Японец на F4 дискаверине запилил медиа плеер http://www.youtube.com/watch?v=0ETyFmAMFjY
Исходники открытые ...
Вывод явно не в пользу пЫк. А если еще прислушаться к psb ...
зато под мипс есть такое ;)
Цитата:
RetroBSD is a port of 2.11BSD Unix intended for embedded systems with fixed memory mapping. The current target is Microchip PIC32 microcontroller with 128 kbytes of RAM and 512 kbytes of Flash. PIC32 processor has MIPS M4K architecture, executable data memory and flexible RAM partitioning between user and kernel modes.
Лично мне всё перечисленное не нужно. Главное - чтобы программатор был usb и надежно шил. Люди делали (бюджет 300р. zif-панелька+микроконтроллер), пользовались и говорят отлично.http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=98503&st=720Цитата:
Можно получить прекрасный геморрой , ибо ни в том ни в другом нет ни транслятора уровней ни регулировки VPP. Думайте перед тем как писать откровенную чушь...
Можно ли для stm собрать программатор из нескольких деталей найденных на помойке (не считая панельки), типа JDM для PIC?
В чём преимущества DIP? Допустим разрабатываем мы новое устройство. Что сразу по ЛУТ будем печатку делать? Нужна как минимум макетка с панелькой. А это мани и еще время чтобы эту фигню раздобыть. Pic же засунул в копеечную dip-панельку и поехали.
Базар про то, что atmel и stm дешевле и доступнее на поверку в ближайшем магазине не подтверждается. Покупать в интернет-магазинах - нерационально, когда нужно купить один-два микроконтроллера и всё (сколько уйдёт за пересылку?).
Чтобы выбрать с какого микроконтроллера начать, нужно сперва определится с количеством линий ввода/вывода и периферийными устройствами АЦП, компараторы, таймеры, шим и т.д.
ну товарисчи же дело говорят - накупи программаторов, научись хорошо делать платы на ЛУТ, подожди пока посылка придёт с десятком 10-рублёвых микроконтроллеров, раскопай инфу в инете о продвинутых контроллерах, а уж потом и можешь за изучение микроконтроллров браться.Цитата:
В общим окончательно меня запутали:
И я, когда-то, начинал свой путь в мир микроконтроллеров с ПИКов. Мне они не очень-то понравились. Самое паршивое - в системе команд нет косвенной адресации (решается через ж...у, с помощью спец регистров в/в), нет условных переходов (тоже решается через туда...), и слишком мало оперативки... Я тогда думал что все МК такие...
Когда попробовал AVR... блин... ну совсем другое дело! Привычная система команд, чем-то похожа на 8080/Z80, только поудобнее, куча периферии, куча памяти... Помню практически оптом скупал в месном магазине. Ещё тогда удивила разница в ценах: PIC16F84 стоил столько-же сколько и ATMega16 - 180р!
Сейчас кортексы потихоньку перевариваю, а именно STM32, и для себя сделал вывод: главное не использовать ST-шную библиотеку SPL. Периферия, в принципе, настраивается примерно так-же как и в AVR...
Многа букаф вместо одной строки текста...
ну кто-то точно писал, например вояки (клонировали мипс, было дело, всяко что-то да писали, хоть немного:)). или студенты (у "них" очень любят преподавать м/п технику именно на примерах мипса). но вот зато наоборот (реверс) - скока угодно в любых кол-вах.
а вот для lpc1343 вообще не нужен программатор. подключается к усб, закидывается файл прошивки на "флешку" - прошивка готова. идеальный контроллер? ;)
был бы идеальный микроконтроллер, если бы стоил в райное 30 руб.Цитата:
а вот для lpc1343 вообще не нужен программатор. подключается к усб, закидывается файл прошивки на "флешку" - прошивка готова. идеальный контроллер?
Есть ли полный перевод на русский datasheet на STM32/8?
Можно без "вы" ? Я не настолько стар ... :biggrin:
Для уверенного старта практически на любом МК нужно :
1. Знать язык, или как хреновый минимум, уметь работать со словарем .
2. Уметь работать с оригинальной документацией и понимать ее.
3. Знать Си, и что наиболее важно - понимать структуру Сишного проекта
и уметь создавать сам проект
и крайне желательно без встроенных визардо-облегчалок .
Знание асма так же приветствуется , но не фанатизм.
4. Уметь работать с чужими исходниками, читай библиотеками.
5. Иметь хотя бы элементарнейшие знания и опыт в радиоэлектронике.
---------- Post added at 08:32 ---------- Previous post was at 08:20 ----------
Ждм УГ несусветное , ибо применительно к ПЫк работает только с com портами имеющими 5v . Для STM32 и многих STM8 есть такой же "ЖДМ" :
Практически все имеют встроенный бут на USART,
Так что сляпать преобразователь rs232 <-> USART ( rs232 <-> TTL) на подножной мелочевке и усе.
О переходниках TQFP -> DIP ничего не знаем ?Цитата:
Сообщение от Jukov;
Вот снова одни свои надумки . Многим пришлись по вкусу дискаверины - где вообще ничего ни втыкать не паять не надо . Так что снова мимо...
Найдите пост zst о квик старте на STM32, все намного проще...Цитата:
Сообщение от Jukov;
Viktor2312,
Например здесь почтой http://tixer.ru/catalog/debug-board/devboard-stm/
http://www.chip-nn.ru/51.php
http://www.promelec.ru/catalog/1812/1813/1814/0/
Это сами дискаверины , на них помимо самого чипа стоит и сам STLink. Которым можно и прошивать и отлаживать не только набортный чип но и внешний .
STLink v2 стоит на F4,F3,F0 дискаверинах.
Модераторы, может всё связанное с STM32 отрезать в отдельную тему?
Опять какую-то хрень предлагаете приобрести. Какая в конце концов будет цена работы на вашем контроллере? Вы мне напоминаете лавочника, который втюхивает какую-нибудь дешовку, а потом говорит давай к этой штуке вот еще это прикупи и вот это и так далее. Что называется приходил за гайкой, а купил автомобиль.Цитата:
О переходниках TQFP -> DIP ничего не знаем ?
Если мне нужен простой контроллер с одним входом и одним выходом вы предлагаете использовать STM32?Цитата:
Найдите пост zst о квик старте на STM32, все намного проще...
Мне вот как-то удобнее работать с документацией на русском. Не знаю как вы, а я пока что еще на русском мыслю. На pic есть нормальная руссифицированная документация и никакой запарки, всё в одном документе, всё понятно. Заниматься переводом и разбираться с иностранными техницизмами у меня времени нет.Цитата:
А зачем, простите?
Электроник должен уметь технический английский на уровне даташита, иначе это когда-нибудь обернется фейлом, в поисках в интернетах, к примеру.
Я ничего не предлагаю и никого не уговариваю !
Кто поумней давно перешел и пользует STM .
У кого ломка от DIP пользуют подобные переходники . И получается даже вполне юзабительно :
http://mcucpu.ru/index.php/ucontroll...-v-dip-korpuse
Сей бред даже комментировать в лом, однако отпишусь - количество ляпов в переводной документацииЦитата:
Сообщение от Jukov
просто зашкаливает . Все это усугубляется никаким образованием переводчика + добавленная отсебятина . Так что думай - что ты читаешь.
ЗЫ . Кстати касаемо именно переводных даташитов на пЫк , так это вообще баянище .
Весьма странно как ты это пропустил , видимо "кулибин" одиночка, на профильных форумах я тебя не видел...
есть tssop 20, например. мелочь в сравнении даже с дип8. или принципиально лишние ноги мешаются? а 24 лишних бита не мешают? :))
надо было с этого начинать: в гробу я видал переучиваться/развиваться. не вопрос, работайте только с отечественными контроллерами (есть кстати и кортекс) и прочим неповоротливым старьем (забавно, что время оно нифига не экономит в итоге-то, поэтому-то его и нет).
Jukov, стаж в пЫк , я так понимаю, пара-тройка устаревших фекалий типа F84 ?
---------- Post added at 13:55 ---------- Previous post was at 13:54 ----------
Гы ... он вписывается даже в габариты SOIC8 . :biggrin:
STM32F03 в TSSOP-20 куплено 30шт по 18р.
Снизу пЫк 12f683 оставшийся из запасов подаренных одним форумчанином ,
http://s58.radikal.ru/i162/1404/6a/8a605b4f731d.jpg
psb, Да я тут мелко пописывал для сугубо внутренних нужд на AVR, а потом мне стало RAM не хватать. И вот я мучаюсь выбором PIC32/STM32.
Купил STM32F4-discovery - поморгал на ней лампочками. Потом тоже на PIC32MX. Но выбор сделать не справился ;-)
dk_spb, все просто: стм становится мэйнстримом как авр. если говорить только по технике - так все почти одинаковое, +-.
psb, Ну вот и я так (как все) думал. Но тут microchip решила попробовать вырваться вперед ;-)
Так что я купил попкорн и проверил не потерял ли я уже свой Pickit3 ;-)
А как быть с электропитанием? Или все эти навороты солнцем питаются? Наскока мне известно, чем выше частота кристалла и его разрядность тем больше он кушает. Какие преимущества у STM перед pic в аппаратуре с батарейным питанием?Цитата:
есть tssop 20, например. мелочь в сравнении даже с дип8. или принципиально лишние ноги мешаются? а 24 лишних бита не мешают? )
Для пиков за 14 лет написано огромное количество материала на русском. Поэтому новичку легко найти ответы на любые вопросы. Впрочем, если вы считаете, что новичок должен начинать сразу с создания проекта типа супер-компьютера, чтобы не отвлекаться на мелочи, то может ему сразу использовать в качестве микроконтроллера PC? Если завтра США рухнут будете советовать развиваться путём заучивания китайского?Цитата:
надо было с этого начинать: в гробу я видал переучиваться/развиваться. не вопрос, работайте только с отечественными контроллерами (есть кстати и кортекс) и прочим неповоротливым старьем (забавно, что время оно нифига не экономит в итоге-то, поэтому-то его и нет).
F84 сейчас в магазинах очень дорог и он вроде как снят с производства. Я пока имел дело с PIC16F628, PIC16F676, PIC12F627. С pic я начал работать, потому захотелось собрать несколько чужих конструкций на этих микроконтроллерах. Среднее семейство оно может и устарело, но в изучении легко и просто. Очень много простых (я бы даже сказал простейших) и полезных конструкций собрано именно на PIC среднего семейства.Цитата:
Jukov, стаж в пЫк , я так понимаю, пара-тройка устаревших фекалий типа F84 ?
При изучении документации на русском на эти микроконтроллеры я ни разу не столкнулся с чем-то непонятным, к тому же всегда можно заглянуть в оригинальный datasheet на английском. Опечатки они бывают в любой литературе.Цитата:
Сей бред даже комментировать в лом, однако отпишусь - количество ляпов в переводной документации
просто зашкаливает . Все это усугубляется никаким образованием переводчика + добавленная отсебятина . Так что думай - что ты читаешь.
ЗЫ . Кстати касаемо именно переводных даташитов на пЫк , так это вообще баянище .
я начинающий разработчик pic, а не форумский флудераст. Сам то ты наверное на каком-нибудь военном заводе в большом коллективе stm'ки программируешь? Куда нам, простым смертным, до тебя ВеликогоЦитата:
Весьма странно как ты это пропустил , видимо "кулибин" одиночка, на профильных форумах я тебя не видел...
Гы ... Советую изучить документацию на современные МК на предмет управлением прожорливости . Серии STMx с индексом L работают от яблок :biggrin:
http://we.easyelectronics.ru/STM8/lo...rezheniya.html
Ты недалек от истины - учить китайский скоро придется , ибо все производство современной электроники отнюдь не в штатах или Японии.Цитата:
Сообщение от Jukov
Но пора бы давно усвоить что международный язык для тех.документации - английский.
Приведенные тобой чипы такое же старье как и 84й.Цитата:
Сообщение от Jukov
Даже если сравнить по ценам, более продвинутые чипы 12F683 , 16F886,16F888 намного вкуснее но так же устарели . За то время пока ты изучал Корабельникова , мир не стоял на месте . Надеюсь "начинающий разработчик" в курсе что есть RMW или что такое банки ? :biggrin: В STM все эти детские болезни давно вылечены.
Я много работал практически со всеми линейками пЫк окромя 32х , в каждой есть и свои плюсы и минусы , но вот не рекомендую начинать именно с них . :biggrin:
Да нет, по уровню и содержанию постов ты именно флудераст , ибо пишешь о том в чем полный ноль, а пустой, ни чем неподтвержденный треп и есть флуд.Цитата:
Сообщение от Jukov
Начнем с того что я фрилансер и институтов не заканчивал...:biggrin:Цитата:
Сообщение от Jukov
ЗЫ.. мля , нынче всяк кто научился махать пином и прошивать МК мнит себя эмбеддером...
Jukov, лениво отвечать на бред. все, в чем ты сомневаешься там - не в пользу пик. и новички берут стм и фигачат на нем, инфы на русском уже более чем дофига.
Не надо мне тут впаривать про энергосберегающие режимы, в которых отключается вся периферия, у пик эти понты то же есть. Ты скажи скока жрет твой STM в рабочем режиме. У меня, например, есть PIC10F222 в шестивыводном корпусе (можешь сравнить размеры со своим пауком), ток потребления 170 мкА при 2В и 4МГц. Я еще не ковырялся во всех интернет-магазинах, но на tixer.ru он почему-то дешевле STM.Цитата:
Гы ... Советую изучить документацию на современные МК на предмет управлением прожорливости .
Серии STMx с индексом L работают от яблок
Господа, которые учили французский, после 17-го года теперь все в Париже. Не повторяй их опыт. Не, не подумай, я не против изучения документации на английском. Я лишь про, что новичкам удобнее изучать её на родном языке.Цитата:
Ты недалек от истины - учить китайский скоро придется , ибо все производство современной электроники отнюдь не в штатах или Японии.
Но пора бы давно усвоить что международный язык для тех.документации - английский.
Немного статистики. Наиболее популярный журнал по радиоэлектронике в России - журнал Радио. Тираж журнала 60000 экз. В 2013 году в журнале было опубликовано практический конструкций на микроконтроллерах Atmel - 32, PIC - 28, STM - 1. Среди этих PIC были: PIC12F675 - 3 шт., PIC16F628 - 5 шт., PIC12F629. Тот единственный "кулибин - одиночка", который прислал статью с STM этоЦитата:
Приведенные тобой чипы такое же старье как и 84й.
Даже если сравнить по ценам, более продвинутые чипы 12F683 , 16F886,16F888 намного вкуснее но так же устарели . За то время пока ты изучал Корабельникова , мир не стоял на месте .
случайно не ты был? Пусть эти микроконтроллеры и устарели, но я могу на них до хрена чего интересного собрать по уже готовым схемам, а на STM нет. Если через год STM устареет бросишь все свои наработки, перебежишь на новую платформу и будешь всем доказывать что STM это *****?
я не спорю, что STM имеют архитектуру лучше (иначе и быть не может если сравнивать разные поколения мк). Но Pic среднего семейства - это классика де факто. Не обязательно разрабатывать что-то новое, можно взятьЦитата:
Надеюсь "начинающий разработчик" в курсе что есть RMW или что такое банки ? В STM все эти
детские болезни давно вылечены.Я много работал практически со всеми линейками пЫк окромя 32х , в
каждой есть и свои плюсы и минусы , но вот не рекомендую начинать именно с них
старую конструкцию на pic и без особых проблем адаптировать к новой модели pic'a. По stm же
практических конструкций мало - новичок должен считай с нуля своей головой всё додумывать.
Давай не будем скатываться до оскорблений.Цитата:
Да нет, по уровню и содержанию постов ты именно флудераст , ибо пишешь о том в чем полный
ноль, а пустой, ни чем неподтвержденный треп и есть флуд.
НуЦитата:
Начнем с того что я фрилансер и институтов не заканчивал...
ЗЫ.. мля , нынче всяк кто научился махать пином и прошивать МК мнит себя эмбеддером...
раз не заканчивал, не зачем мнить себя истиной в последней инстанции.
Судя по публикациям больше новичков фигачет на pic и atmel, см.вышеЦитата:
Jukov, лениво отвечать на бред. все, в чем ты сомневаешься там - не в пользу пик. и новички
берут стм и фигачат на нем, инфы на русском уже более чем дофига.
Viktor2312, привыкай. Это у них типичный ответ. МыЦитата:
делюсь: google.ru. когда какая-то фигня непонятная происходит, гуглю и частенько нахожу
ответы на русских форумах или блогах.
типа крутые перцы, нам некогда на ваши ламерские вопросы отвлекаться. Информации у нас дофига, но раскапывай её из глубин Интернета ты сам
Это на камень с той борды что счас обсуждаем
• Ultra-low-power platform
– 1.8 V to 3.6 V power supply
– -40 °C to 85 °Ctemperature range
– 0.35 µA Standby mode (3 wakeup pins)
– 1.3 µA Standby mode + RTC
– 0.65 µA Stop mode (16 wakeup lines)
– 1.5 µA Stop mode + RTC
– 11 µA Low-power Run mode
– 238 µA/MHz Run mode
– 10 nA ultra-low I/O leakage
– 8 µs wakeup time
• Core: ARM®32-bit Cortex
™
-M3 CPU
– From 32 kHz up to 32 MHz max
– 33.3 DMIPS peak (Dhrystone 2.1)
И что ? В прошлом году был проект на PIC10F322.
Вот тебе давнишняя поделка на PIC10F206T CharliePlexing + BAM ...
Как гриться - "сам сначала добейся" :))))))))))))
http://youtu.be/x4aycNs8J0Q
А не ты ли пытаешься всех убедить в чем то ?
Я то как раз не болтаю, а делаю . Имею в активе много разных чипов и могу что-то с чем- то сравнивать .
А у тебя одни надумки пустые...
Пора бы забыть о "Радио" , время сего журнала прошло окончательно и безповоротно.
Контингент сего "опуса" сплошь "кулибины", ничего общего с эмбеддерами неимеющие. Был у меня грешок в 2004-2005г. стряпал статью о Proteus когда 2 недели болел , но теперь все .
Вообщем хочешь изучить что то новое - учи язык . Или п..уй к своим собратьям
с ущербом головного мозга на picborda и chipmk - до конца своих дней обсасывать фекалии пЫк и AVR ...
в рабочем режиме каком? постоянно исполняющем программу? это типа батарейное решение, где программа постоянно крутится?? а что она делает? или просто этот пик иначе не умеет?
а то есть у стм режим standby, так вот судя по всему, в нем он жрет ток 1 мкА. при работающих часиках. часики-то в твоем пике есть? нет? ой, бида...
еще есть режим stop, в котором память сохраняется, порты работают, а жрет оно при этом около 20 мка.
да, можно ничего не разрабатывать, просто тупо взять и спаять. новичок же! только вот новичку без разницы какую м/с паять, он не разбирается. а если разбираться - одинаково везде можно проблем хапнуть, неасилить и выкинуть всё это. если же асилить очень хочется, оно одинаково реально хоть на "классических" пиках, хоть на стм. причем, с стм (особенно с их дешевыми девбордами с программаторами!) точно меньше гемора.
тебе на хабр читать статью: "как врать с помощью статистики". про журнал радио - смешно.
в журнале радио, да? :v2_lol:
смотри, есть другая статистика: http://ziblog.ru/
здесь 50 статей по стм32, 30 статей по стм8, 3 статьи по пик и 2 по атмел :)
на конкретные вопросы тебе ответят где угодно, на мутные или совсем ламерские вопросы тебя пошлют (в тот самый гугл) почти где угодно, ибо написано про всё это много раз. независимо от типа мк. пруф нужен?
Конечно же при батарейном питании лучше всего, чтобы мк находился большую часть времени в спящем режиме. У STM 0.35 µA Standby mode (3 wakeup pins) - минимальное потребление в спящем режиме с возможностью пробуждения от 3 линий 0,35 мкА, у PIC10F220 0,1 мкА в спящем. Но какой толк от процессора который всё время спит? Время от времени он должен просыпаться и выпонять программу и это будет он делать в рабочем режиме. Если я правильно понял, 238 µA/MHz Run mode - это 238 мкА на один МГц в рабочем режиме. Т.е. при 4 МГц будет 238*4=952 мкА, при 8 Мгц 1904 мкА. У PIC10F220 170мкА при 4 Мгц и 250мкА при 8МГц. Часики и прочие приблуды нужны далеко не во всех приложениях.
Для поклонников китайской интернет дешевки, вот здесь http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...w=pic12f675&_s продаётся десять pic12f675 по цене 164,68 руб
Ты прав в одном - ту статью написал больной. Причём на всю голову. Если время журнала Радио прошло, то почему каждый раз как я ищу в инете какую-нибудь конструкцию (не обязательно на мк) мне в первую очередь показывают сайты на которых статьи выдранные с мясом из этого журнала. Кулибин бы перевернулся в гробу, узнай что его имя стало ругательным. Если ты плюнешь в "кулибиных", "кулибины" конечно утруться. Но если "кулибины" плюнут в тебя, ты утонешь. Сайт про STM пару сотен посещений в месяц хоть набирает?Цитата:
Пора бы забыть о "Радио" , время сего журнала прошло окончательно и безповоротно.
Контингент сего "опуса" сплошь "кулибины", ничего общего с эмбеддерами неимеющие. Был у меня грешок в 2004-2005г. стряпал статью о Proteus когда 2 недели болел , но теперь все . Вообщем хочешь изучить что то новое - учи язык . Или п..уй к своим собратьям с ущербом головного мозга на picborda и chipmk - до конца своих дней обсасывать фекалии пЫк и AVR
Опупеть как много, я плакалъ. Если экстраполировать 2013 год на предыдущие 10 лет, то в Радио было опубликовано около 280 статей о pic. И это не считая того, что есть только в инете.Цитата:
здесь 50 статей по стм32, 30 статей по стм8, 3 статьи по пик и 2 по атм
Не боишься сам утонуть ? см. ниже :biggrin:
Смотри популярность тем, любитель статистики.
http://s013.radikal.ru/i325/1404/5e/4d12cca0503f.png
http://s020.radikal.ru/i706/1404/7f/277f3aa0886c.png
http://s006.radikal.ru/i214/1404/e6/47747be0d4d2.png
А что же господин болтун , сие без внимания оставил ? :biggrin:
http://s018.radikal.ru/i515/1404/6d/3dfe8187b3f7.jpgЦитата:
Вот тебе давнишняя поделка на PIC10F206T CharliePlexing + BAM ...
Как гриться - "сам сначала добейся" )))))))))))
http://youtu.be/x4aycNs8J0Q
Естественно, а от 10Fх в руках "кулибина" тем более толку нет и не будет.
:biggrin:
И что же так возмутило неокрепший мозг ? :biggrin: Много непонятных слов? :biggrin:
Человек написал обзор демо-борд , правда мало в этом разбираясь , и только.
"как врать с помощью статистики" :)
не надо полагать что здесь сидит сборище идиотов. сравнение мгц разных архитектур мало о чем говорит. и даже сравнение мипсов говорит не много. так что либо сравнение на примере конкретной задачи, либо гфто со своими подделками фактов.
:v2_lol:
давай по стм экстраполируем :v2_lol:
Jukov, ты заходи почаще, а то скучно...
Факт, заключается в том, что PIC может проспать более чем в три раза больше, чем ваш STM32. В спящем режиме мипсы никакой роли не играют. Я вас за язык не тянул, утверждать, что STM32 везде и во всём уделает PIC и можно не задумываясь пихать его куда угодно.
До популярности пиков вам еще какать и какать:
http://ipic.su/img/img7/fs/Zaprosymc...1398953655.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Statistik...1398953687.jpg
А ты вот такой добейся:Цитата:
А что же господин болтун , сие без внимания оставил ?
http://zazigalka-ru.jimdo.com/%D0%B1...%B0-pic12f675/
хорошо! пик всех победил в ничегонеделании! :) наверное, батарейка сама быстрее разряжается...
а вообще, правильно ли я понимаю вот здесь
http://i.snag.gy/eE0ke.jpg
что 0.1мкА при всех незадействованных пинах и выключенном вачдоге, который жрет аж 1мкА? т.е. спит он так, что никто его не разбудит. в чем смысл кроме тупых понтов? это же нереальная ситауция.
а на счет популярности, так ты на тренды посмотри...