А что если выходную КПшку (ну и регистр), а так же транзисторы, запитать отдельными усиленными проводниками, напрямую от питающего разъема? Вообще, надо проанализировать осциллом, какого рода помеха, выглядящая как полоски.
Вид для печати
А что если выходную КПшку (ну и регистр), а так же транзисторы, запитать отдельными усиленными проводниками, напрямую от питающего разъема? Вообще, надо проанализировать осциллом, какого рода помеха, выглядящая как полоски.
ну тогда сразу и тантал поставить на них персональный.
Может какой нибудь экранирующей крышечкой(из жестянки) закрыть транзисторы + еще парочку микросхем...
Или вместо "экрана" попробовать поставить транзисторы именно в металлическом корпусе, вдруг прокатит :-)
Сегодня собрал на макетке отдельный узел и взял сигналы не с выхода КП11, а со входов и подал на ТМ8. Полосочки есть, но уже не такие четкие.
Питание отдельно давал - не помогает. Там по питанию может только муарчик бегать, а полоски шириной в пиксель. Тут действительно надо попробовать серию 531ТМ8 или 531КП11, или HCT. Но сегодня я 531ТМ8 банально забыл дома и на работе пришлось испытывать с 1533ТМ8. К испытаниям вернусь теперь только в понедельник.
Ну хотя бы виден какой-то сдвиг в лучшую сторону.
Короче, тогда надо первый счетчик (который делит 40МГц), логику циклов и регистры сдвига на 531 переводить?
Ну ИЕ10 у тебя в 531 серии это уже редкость. Вообще в 531 серии номенклатура не такая уж разнообразная, да еще сейчас. Думаю может хватит одной 531 на выходе, чтобы фронты не заваливались.
На выходных попробую в наших магазинах поискать 531КП11 для опыта, ну и если будет, то что нибудь из HCT серии.
F серия вроде шустрее HCT или ошибаюсь?
Теперь понял о чем ты. чипы на плате моей ЭВЫ маркированы AHCT245 значек TI (Техас инструментс)