Enzo Calogiuri зарелизил среду разработки программ для z80. В качестве компилятора используется Pasmo.
(available for MS Windows and Linux x86)
Вид для печати
Enzo Calogiuri зарелизил среду разработки программ для z80. В качестве компилятора используется Pasmo.
(available for MS Windows and Linux x86)
а чем оно лучше emacs + sjasmplus + %emulatorname% ?
оно написано на пасмо! :eek:Цитата:
Сообщение от Sinus
я так и не нашел в сорцах хоть один скрипт или батник, что там надо запустить для сборки сего шедевра. единственный бинарь pasmo при запуске которого советуют читать README, которого естественно рядом нет :) судя по расширению *.pas это эфидральный шедевр написан на пасцале… на этом мысля остановилась :sleep:
нууу наверное потому, что у меня и не виндоус и не линух ;)Цитата:
Сообщение от caro
именно там я сорцы и взял :)Цитата:
Сообщение от caro
что такое пасмо? o_O
и чем оно круче emacs?
судя по надписи вам религия не позволяет пользоваться софтом написаном на Delphi/Pascal? ASM наше всё! Ню-ню :)Цитата:
Сообщение от breeze
IDE написано на Lazarus.
Заточено именно под компилятор Pasmo.
Попроще конечно, чем emacs.Цитата:
Сообщение от Sinus
религия тут не причём, просто я не пишу на dELPHI/pASCAL и pHP.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
---------- Post added at 20:17 ---------- Previous post was at 20:15 ----------
выпал в осадок :sleep: видимо надо было догадаться :)Цитата:
Сообщение от Valen
ага. а README автор удалил видимо, что бы была какая-то загадка :)Цитата:
Сообщение от Valen
что круче sjAsmPlus или Notepad++ ?? Надеюсь понятен идиотизм сравненияЦитата:
Сообщение от Sinus
курите маны доки апноты итд, дожились без ярлычка уже собрать не могут, это вам не корявые С, собирается в духе fpc zDevStudio.lpr и прописать пути к либам lazarus если он юзает ихЦитата:
Сообщение от breeze
спасибо, посмеялсо :eek:Цитата:
Сообщение от ZEK
/me ушел искать где во FreeLSD ярлычки :sleep:
вы просто не знакомы с emacs - M-x compile, M-x recompile, M-x byte-compile-file и т.д.Цитата:
что круче sjAsmPlus или Notepad++ ?? Надеюсь понятен идиотизм сравнения
и вы ещё будете утверждать что emacs хуже <чего нибудь> ?
фраза ниочем, он умеет z80 ассемблерный исходник изкоропки превратить в бинарник?Цитата:
Сообщение от Sinus
естественно, there *is* emacs command for it.Цитата:
фраза ниочем, он умеет z80 ассемблерный исходник изкоропки превратить в бинарник?
вот одна из них: http://www.cs.vassar.edu/people/prie...80asm_in_emacs
сам emacs тоже есть под z80: http://ftp.gwdg.de/pub/rtfm/z80/emacs/
Не надо путать алиасы для вызова утилит в IDE и непосредственно работу этих самых утилит.Цитата:
Сообщение от Sinus
ну вообще изначально я сравнивал emacs с zDevStudio.
мой вопрос "что такое пасмо? o_O и чем оно круче emacs?" возник от моего незнания что такое пасмо.
тов. ZEK решил придраться, вот я и подумал - а почему бы и нет.
могу на спор написать комманду для emacs которая без вызова доп. утилит будет компилить z80 код.
а может она уже есть :) ведь всем известно, что there is emacs command for it.
Не в коем случае! Я просто пытался обратить внимание на безапелляционное заявление основанное на скришоте. И внимание обратить удалось, и теперь заявитель в курсе что pasmo это макроассемблер z80 а не навороченный редактор, и он никоим боком не может быть круче.Цитата:
Сообщение от Sinus
Насчет emacs не смею сомневаться, наслышан что это серьезный продукт с многолетним развитием и расширяемый вдоль и поперек.
Заявитель был в курсе уже после прочтения 7го сообщения - http://zx.pk.ru/showpost.php?p=361279&postcount=7.
Новый релиз - версия 0.5.
С некоторыми исправлениями и плюс новая фича: default
object file extension.
Вообщем, кому интересно, посматривайте иногда на страничку проекта, на предмет обновлений.
На чем его можно запистить?Цитата:
Сообщение от Sinus
CPM?
крайний емакс для СРМ не умел редактировать файлы более чем влезало в озу (размер файла был порядка 20к для стандартной ТРА в 50к) . т.е. все навороты при этом теряли всякий смысл. если не прав - поправьте, в свое время очень он мне был интересен, пока не наткнулся на такую подкрадуху...Цитата:
Сообщение от klingon
По сабжу кто-нить может черкнуть обзор, чтобы сориентироваться - стоит качать или нет. Скриншиты посмотрел, но нифига не понял. Оно умеет что-то более сложное, чем редактор с подсветкой синтаксиса? Ну, например, прикрутить другой ассемблер без перекомпиляции всего, присутствует ли отладчик?
Очень вряд ли.Цитата:
Сообщение от Error404
Нет.Цитата:
Сообщение от Error404