Куплю плату (чистую или набитую) Sprinter 2000 или 2000s. Жду Ваших предложений.
Вид для печати
Куплю плату (чистую или набитую) Sprinter 2000 или 2000s. Жду Ваших предложений.
Постучись к Winglion, у него оставались платы и чистые и набитые.
Спасибо большое, щас попробую... Была такая мысля, но продажа год назад осуществлялась. Надежды мало что что-то осталось...
---------- Post added at 22:34 ---------- Previous post was at 22:19 ----------
Письмо отправил, но вопрос пока остается открытым... Так что жду предложений по продаже.
Для всех, кто надежду еще не потерял, чистые платы Спринтера еще не закончились.
Подтверждаю! Жду посылочку... :)
Надо делать печатные платы, и Sprinter-а 2000 и VGA-Converter-а. Сам по себе компьютер неплохой, но покупать только плату Sprinter-а, без VGA-Converter-а смысла нет. Так что пора и этот компьютер делать.
Делать надо сразу новый комп. Чтобы сразу VGA-выход был и что бы все-все-все в ПЛИС-е было. В том числе и процессор. Современные технологии позволяют весь спектрум в одной ПЛИС-е разместить. И я над этой темой уже работаю. Даже прототип уже есть в наличии.
WingLion, речь о speccy 2010?
Speccy 2010 + Pentagon Evo ?Цитата:
Сообщение от WingLion
А чем, собственно говоря, отличается ПентЭво от Спринтера? Маркой процессора, отсутствием видео-РАМ и присутствием периферийного процессора (который в Спринтере внутри ЦП)? ну да, еще АУ стоит отдельно. Но принцип один - проц железный, ВГ железная, винт на борту, сердцем является все та же EP1K30.Цитата:
Сообщение от newart
В Speccy 2010 можно работать с образами прямо с SD карты.
В PentagonEvo можно работать с реальными дисками и есть com порт.
В Спринтере тоже.Цитата:
Сообщение от newart
Прототип на Cyclone-III.Цитата:
Сообщение от newart
И, если уж давать ему название, то ближе всего - Sprinter-II ;)
Софтверный процессор? Опять "железный эмулятор"? :)
прошивки для Z80 вполне доступны и объем занимают не такой большой, чтобы отказываться от такой возможности и лепить на плату лишние чипы..
Кроме того, софтпроцессоры бывают и более интересные, нежели Z80...
Во том числе и собственного написания.
И получается выбор между 8-битным Z80 на 20-30 мегагерц и 16-битным Своим Процом на 160 мегагерц...
А при условии, что в ПЗУ-шку спокойно полсотни прошивок лезет для моего циклона, выбор этот и не стоит...
Софт ядро первого на Reverse удалось запустить на 110МГц, но по производительности в сравнении с 32bit RISC (модель упускаю) на 100МГц он просто черепаха, а вот 50MHz EZ80L92 CPU будет поинтересней, конвейер команд существенно повышает производительность.Цитата:
Сообщение от WingLion
имея на борту 2-х-гигабитную флешку для хранения конфигураций, можно иметь в одной железке сотню вариантов разных процессоров... какой понравится, тот и запускать.
Мммда... А зачем столько конфигураций то? На мой взгляд, так лучше уже хранить их на SDHC, что собственно и было сделано, тут объем уже до 32GB :) Ну, и менять их еще вдобавок просто, можно на SDXC, тут уже до 2 ТБ. :)Цитата:
Сообщение от WingLion
Софт ядро EZ80L92 некому не попадалось?
Может собрать сразу на Zynq-7000 SoCs к примеру? Как думаете?Цитата:
Сообщение от WingLion
"640 хватит для любой программы.. (ц) билл гейтц из прошлого века"?Цитата:
Сообщение от vlad
А это чревато глюками. Разъемы не вечны.Цитата:
Сообщение от vlad
Чуть не так вставил - не работает.
Муся SD-карточку жирными лапами полапал - не работает.
Карточка сдохла из-за частой перезаписи в нулевой блок - не работает.
Оно надо? NAND flash на борту запаяная намного удобнее. И в ней можно не только конфиги хранить, но и стартовый софт. А на SDHC (я больше к microSD склоняюсь) более другой софт держать.
Я о нем и не слышал раньше. И мне вместо чужого софт-ядра проще использовать свое.Цитата:
Сообщение от vlad
Это - http://www.zilog.com/docs/ez80/ps0130.pdf - про него или только буквы совпадают?
"Сразу" только кошки родятся. Оно еще даже до России не доехало, поэтому "сразу" не получится. По мне так лучше старая знакомая "бешеная кляча", нежели новая незнакомая. На циклоне-3 у меня уже две платы рабочие сделаны, и если куда переходить, то на циклон-5, даже не 4 (если на Xilinx - то на спартан-6, с которым хоть немного но знаком)Цитата:
Сообщение от vlad
ох нифига вы тут. а могет сразу создать core i10?))) о чём речь то? про спектрум, пускай даже новый...крутой. про такие космические вещи говорите, проще надо как то... не все готовы выкладывать бабло за спартан-6, за циклон 5 и т.д. тут некоторые даже за второй циклон удавятся... чем проще схема тем лучше...
ЗАЧЕМ? Над этим ... пусть Интел корячится.Цитата:
Сообщение от Sayman
Спектрум уже сейчас влезает в одну ПЛИС... Только не в ту, за которую "некоторые удавятся".Цитата:
Сообщение от Sayman
Придет время и в одну ПЛИС будет влезать намного больше.
И речь тут вовсе не о том, чтобы "бедному крестьянину" циклон-5 втюхать.
Речь о неистребимом желании делать то, что хочется, а не то, что дядя из застенки навязывает.
Поскольку топикстартер похоже плату приобрёл тему закрываю.