Есть программа дизассемблер. Каким образом организовать скролл вверх. Точнее как определить количество байт в команде идущей сверху??
Вид для печати
Есть программа дизассемблер. Каким образом организовать скролл вверх. Точнее как определить количество байт в команде идущей сверху??
Imho: никак.Цитата:
Сообщение от Strunov
Да не, как-то можно. Надо проверить назад байт этак, например, 10 - предыдущий байт проверить на 1-байтную команду, перед ним - на 2-байтную, ещё перед ним - на 3-байтную. Последняя совпавшая и будет предыдущей командой.Цитата:
Сообщение от valker
Простейший способ- шагнуть назад на некоторое количество байт (~4) и попробовать дизассемблировать (сиречь определить длину команды). Если между концом этой дизассемблированной команды и началом текущей строки нет промежутка, то считаем, что получили адрес. Иначе- пытаемся дизассемблировать на байт дальше.
Но этот способ неточный (имхо используется в STS).
Самый точный способ состоит в дизассемблировании нескольких команд назад. Также шагаем назад на некоторое число байт (~16) и пытаемся дизассемблить несколько команд пока не достигнем исходной (без перехлестов и пропусков). Иначе- шагаем вперед на байт. Такое юзается в US.
Если программа немодифицируется (в ПЗУ лежит или еще что) и дизасм на мощной машине делается, то можно просто составить битовую карту команд и просто бегать по ней.
Уточню, в общем случае - никак. Шагаем на 1 байт назад - там команда - но не факт, что это именно она (возможно часть данных), шагаем на 2 байта назад - там команда с 1 байтным параметром (или 2-х байтовая команда), шагаем на 3 байта назад - там команда с 2 байтным параметром или 3-х байтовая команда. Автоматически решить какая же из 3-х правильная без анализа хода выполнения программы невозможно. Анализ может быть затруднён (например переходами по вычисляемым адресам, когда данные для вычислений становятся известны только на этапе работы программы).Цитата:
Сообщение от valker
максимальная длинна команды в z80 4 байта
вот от этого и считай -
тест -4 = 4 байтная команда?
если нет то тест -3 = 3 байтная команда?
и тд
Не-а...Цитата:
Сообщение от jerri
Не забывай про дублирование/чередование префиксов индексных регистров
dd fd dd fd ты про эти? они стекуются и учитывается только последний
а если dd cb или dd ed то там все равно команды в сумме 4 байта
я трассировщик писал у меня не было команд длинее 4 байт
ну или назови такую команду :)
С какой целью интересуешься, если не секрет?Цитата:
Сообщение от Strunov
Именно про это. Стыкуются, учитывается последний, но все равно длина команды состоит из суммы ВСЕХ префиксов. И только в таких случаях, во всех остальных как раз 4 байта..Цитата:
Сообщение от jerri
Дизассемблер хочу написать..Цитата:
Сообщение от Jukov
проверять назад только 4 байта - это мало. Пример...
ld de,#FD00
ld hl,#FFFF
(x)
если проверять назад от точки (х) - на 4 байта назад будет LD IY,#FFFF
ИМХО, дизасм с отступом назад байт в 16 - самое то.
в общем случае нельзя. например, данные перед курсором 21 21 21 3E FF
можно дизасмить как
или какКод:some_byte db 21
my_procedure ld hl,#3E21
rst #38
cursor:
зависит от того, будет ли когда-либо передано управление первому байту в цепочке или второмуКод:my_procedure ld hl,#2121
ld a,#FF
cursor:
Кстати о птичках. Есть ли хоть один дизасм, который корректно декодирует команды калькулятора?
А STS чем не устраивает?Цитата:
Сообщение от Strunov
А кто сказал что STS дизассемблер? Это очень хороший отладчик, но с предельно примитивной функцией дизасма. Если есть желание понять что такое настоящий дизасм, то посмотрите например на ZXD (был в приложении к ZX-Power, кажется #2). Еще лучше IDA Pro, но он увы PC-шный.Цитата:
Сообщение от Jukov
А вообще идею с дизассемблером поддерживаю обеими руками. Будет желание активно заняться написанием такого есть куча идей, ибо сам пытался сделать такое. В частности дизасм мог бы иметь таблицу стандартных точек (#5800, #5B00, #C000, #3D13, #3D2F и др.) по которым в 99% можно определить правильно ли установлен PC (ProgrammCounter) для процедур. Кроме того можно отсеивать явные массивы данных (это когда коды команд изменяются по инкрименту или когда присутстует большые участки команд LD *,*).
а кстати я не знаю как сделано в сервис мониторе на Скорпе
но помню одну ситуацию
когда я никак не мог сделать шаг на одну команду назад
он дисасемблил неправильно и упорно возвращал н ту ячейку что уже была
Когда выдаеш листинг строиш таблицу адресов инструкций. При движении за листинг вверх
1 - отступаеш на 4-е байта
2 - дизассемблиш инструкцию
3 - проверяеш адрес за инструкцией с адресом в вершине таблицы
4 - совпало - ок, нет отступаеш на 3 ( 2, 1 ) и п2.
В Засм мониторе я так делал. Впрочем я же тебе исходники послал.
Получил?
Добавлено через 3 минуты
Vitamin, Mon2
Да получил, спасибо. Многое что там сделано, я уже сделал сам, но кое что подсмотрел. По поводу отступания на 4-е байта я понял. Но если посмотреть как он работает, то видно, что при скроле вверх иногда передизассемблируется вся страница. По какому условию??Цитата:
Сообщение от Rubts0FF
Вот еще проблема... НУжны подпрограммы работы с диском для того же самого дизасма... Понятные и простые. Загрузка каталога, создание таблицы файлов для селектора, загрузка и т.д. Вообще мой малый опыт программирования на асме показывает, что 80% времени уходит на создание интерфейса...., а времени мало... Чтобы не прослыть болтуном прилагаю скриншоты и один Снэпшот.
P.S. Пробел не жмите... там ret в асм... Висяк..
P.P.S Выход в меню Q. Там правда кроме поиска меток и HELP-a ничего не работает пока....
Вот... Немного продвинулся в написании Дизассемблера..
Что работает.
1.Автоматический поиск меток.
2.Ручной ввод меток.
3.Очистка меток.
4.Ввод адреса в Hex и Dec
5.Переход по адресу содержащ. в команде.. (LD hl,#4000 и т.д.)
6.Подсветка содержимого памяти по адресу в команде...
7.три режима отображения... ASM/DUMP/String
8.В режиме стринг есть три маски All/Ang/Ang+Rus
9.Есть возможность отображения Asm кода большими и маленькими буквами.
10. Самый честный PageUp из всех мною виденых на ZX. :)
11.Мож еще чего.. уже не помню..
Что не работает..
1. Работа с блоками.
2. Дисковые операции.
P.S. Пожелания принимаются...
Ну что... За праздники еще немного дописал...
Что добавлено..
1. Ручное удаление метки. Клавиша Del (Caps Shift+9)
2. Ручное добавление автометки Клавиша L
3. Контекстный переход с запоминанием 32-х переходов.
Возврат на предыдущий адрес клавиша BackSpace (Caps Shift +0)
Приступаю к работе с блоками и вытекающими отсюда функциями преобразования ASM<->DB<->DW<->String.
Пожелания по прежнему принимаются...
А зачем дизассемблеру (которому прямо указываешь начальный адрес) - шагать назад?
Цитата:
Сообщение от Dexus
Не понял... :confused_std:
Желательно чтобы весь дизассемблер работал исключительно в странице (любой). Как сейчас не знаю. Страницами щелкать через свой (желательно не через свой а через STS`овский) резидент.
Так же хотелось бы увидеть более детальный хелп по функциям (клавишам).
Хотелось бы иметь возможность убирать мигание курсора.
Сейчас распределение памяти следующее.Цитата:
Сообщение от axor
Страница 4. Дизассемблер.
Страница 3. Таблица меток.
Страница 1. Буфер для дизасемблирования на диск.
Резидент сидит в буфере принтера.
Цитата:
Сообщение от axor
Убрать можно, только его тогда плохо в текстовом поле видно...
Наверное сделаю настройки и вынесу этот вопрос туда.
Тогда нужно сделать настраиваемыми все эти страницы и адрес резидента (желательно чтоб он был релоцируемым).Цитата:
Сообщение от Strunov
В общем нужно сделать некоторые настройки пользователя (хотя бы как в Аласме).
версию под верхнюю память можно бы - чтобы в коде 128х программ копаться - ну и метки соответственно разные хранить (типа в банках 5 и 7 #c000 = screen, а в 6й - #c000 = music.
Еще пожелание: не использовать ПЗУ вообще. Даже для сканирования клавиш.
Помню я собрал свой эмулятор ПЗУ, подключил его к Профику, и попробовал 4-м STS'ом посмотреть его сервис-монитор (я в эмуляторе бит для этого предусмотрел). Жутко обиделся и загрузил третий STS.
Хотя думаю что 4-й STS мог бы без этого обойтись. Кстати проверка целостности второй страницы там почему-то не работала, хотя была обещана.
Поддерживаю.Цитата:
Сообщение от Sonic
Цитата:
Сообщение от Sonic
Я могу отказаться от ПЗУ (Сейчас там используется толко опрос клавиатуры). Только это все-таки не отладчик, а дизассемблер. То-есть программа, для того, чтобы загрузить некий кодовый блок, найти все стринги, DB, DW, фонты, картинки, метки и все это перевести в Ассемблерный листинг. Где здесь мешает опрос клавиатуры из ПЗУ?
Там же где он помешал мне в STS. А если я хочу дизассемблировать теневое ПЗУ?
В STS3 все было классно. Написал в свободном месте памяти OUT(#EF), A, загрузил нужное значение в аккумулятор, прошагал эту команду - и наслаждаюсь картинкой...
Короче должен сообщить неприятное известие. :frown:
В связи с тем, что мой родной завод почти загнулся, вынужден заниматься сменой работы. (уже две конторы поменял.) Посему сейчас просто нет времени заниматься продолжением работы над дизассемблером. Чтобы труд не пропал, выкладываю исходники. Может когда все устаканится, продолжу работу над программой. Если у кого есть желание продолжить работу над дизассмом, я не против.