Вид для печати
Он разошелся по себестоимости, +5р которые были заложены для покрытия недобросвестных посетителей, забравших диск просто так.Цитата:
Сообщение от CHRV
В этом году если будет СС, Ubik выставит на реализацию все имеющиеся альбомы. Так же будет стенд и реклама.
Верстальшик неплохой, редактор никакой.Цитата:
Сообщение от andrews
(правда лучше чем болшинство редакторов большинства газет последних лет)
хм, не подскажешь, где "хорошего" редактора взять?Цитата:
Сообщение от newart
чтобы поднять тираж до 1000, нужно быть уверенным, что хотя бы половина разойдется. хотя, если отпечатать на глянцевой бумаге в цвете - подписчиков может стать больше. ну и конечно же распечатывать придется в типографии.Цитата:
Сообщение от newart
но! что толку в оформлении, если нет содержания. я сейчас не касаюсь конкретно "абзаца", а просто рассуждаю. зададимся вопросом - кто будет писать статьи? редакции самой пытаться тянуть все статьи, или же рассчитывать и на присылаемый материал, как делали в zx-ревю? скорее второе, нежели первое. но где взять людей, которые из номера в номер, не смотря на различные трудности будут исправно выдавать довольно-таки объемные статьи, написанные живым и интересным языком?
далее, для освещения новостных событий, описания программ (как мне кажется) следует отвести больше места, но и описывать лишь те программы, которые могут привлечь к себе больше внимания, снабжая описания красочными скриншотами и текстом хотя бы на полстраницы с выведением плюсов и минусов и рейтинга программы.
вообще, возможно сделать 4 большие рубрики с добавлением номера от номера дополнительных тем. новости, обзор по, обзор железа, программирование, музыка, описание грядущих проектов...
главный вопрос упирается в бабки, но я ответственно заявляю - Я ГОТОВ ОТЧИСЛЯТЬ ПО 250-500р. ПРАКТИЧЕСКИ ЕЖЕМЕСЯЧНО, если будут гарантии того, что выпускаемое будет примерно таким, как я описал. и 100р. за номер тоже в состоянии заплатить.
Добавлено через 0 минуту
а теперь посмотрим на "абзац". да, оформление не самое лучшее. да, не все статьи написаны профессионально. но! черт возьми, мне нравится, правда, расти точно есть куда :)
и кто займется переводом?Цитата:
Сообщение от newart
конечно, креативного тут 0 :v2_lol: почему мусор? или материал в этих темах можно запросто выкинуть, и журнал от этого ничто не потеряет?Цитата:
Сообщение от newart
Профессионал, которому ты заплатишь. Их много, найди того, который устроит тебя по соотношению цена/качество.Цитата:
Сообщение от scl^mc
У журнале должна быть какая то основная идея, стержень от которого и нужно отталкиваться.Цитата:
Сообщение от scl^mc
у меня кроме нескольких друзей, учащихся на ин.язе других знакомых нет. хотя у нас в городе вроде как есть несколько контор, занимающихся переводами. связываться с ними вот только не особо тянетЦитата:
Сообщение от newart
какова же эта идея? популяризация спека? возможно, но маловероятно. популяризация творчества на спеке? хм, может быть. доведения до общественности каких-то новинок (причем, лучше бы авторы сначала слали свои продукты в редакцию для получения так сказать рецензии, продукты чтобы выходили вместе с журналом, независимо и бесплатно, если не оговорено иное)? скорее да, чем нет. обучение работе в той или иной сфере (статьи для начинающих художников/программистов/музыкантов)? хорошо, вот только многие спектрумисты этому обучены, впрочем, обмен опытом никогда не мешал. совместная атака на какие-то игры (аналог форума в zx-ревю)? игр-то таких очень мало осталось, которые за пару дней не расколятся, может быть, лишь vq3 и будущая "вера"Цитата:
Сообщение от newart
А при чем тут знакомые? Для блата?Цитата:
Сообщение от scl^mc
Это все очевидные и уже не жизнеспособные варианты.Цитата:
Сообщение от scl^mc
каковы варианты у тебя?Цитата:
Сообщение от newart
Слава, раз завел тему, высказывайся.
Обзор ситуации на сегодняшний день:
Существует один единственный "печатный Орган" - "Абзац", который находится на грани выживания \ самоокупаемости. Среди озвученных множество причин. "Непрофессионализм редакции", "проходной характер материала \ отсутствие креативности", "отсутствие основной идеи", "малый тираж", "неготовность спектрумистов платить (их лень)" и т.д. Разговоры о том как исправить ситуацию. Большинство склоняется к "оставить все как есть \ хорошо что хоть что есть".
Итак, решения проблемы, какими они видятся мне.
Для начала прекратить пустую грызню и взаимные обвинения в "ничегонеделании".
Затем.
Путь первый - "тупиковый". Оставить все как есть, ничего не трогать.
Путь второй - "прогрессивный".
а) Делать журнал (цвет, полиграфия).
б) Не только по Спектруму.
в) Тема: ретрокомпьютинг как хобби.
г) Публиковать новости; обзоры ключевых сайтов, игр, нового софта; статьи по истории, "рукоблудию", железу.
д) Приложение в виде диска (всежие версии эмуляторов, демки, игры, схемы железяк и т.д.)