Я думаю эта дискуссия никому еще не надоела, а для будущих или существующих составителей FAQ-ов по клонам спектрума
Вид для печати
Я думаю эта дискуссия никому еще не надоела, а для будущих или существующих составителей FAQ-ов по клонам спектрума
Да нет, чертовски интересно это все. Не думал я, что так все жестко было в то время. А по поводу прошивки - наверное проще с нуля написать (хотя я как старый кракер попытаюсь поломать%).Цитата:
Сообщение от Conan
А почему не подошла ПЛМ 1556ХЛ8? Ее в видеоконтроллер ATM еще в 1991 году вставили.Цитата:
Сообщение от Conan
У 1556ХЛ8, насколько я помню, восемь выходов. Видеопроцессору, надо около 20 сигналов генерировать. Ты же сам знаешь, ХЛ8 может быть, только, элементом видеоконтроллера, то есть помимо нее надо: пяток корпусов счетчиков, пару корпусов мелкой логики, регистр, дополнительные мультиплексоры. Приходим в итоге к тому же от чего и начали, к видеоконтроллеру на рассыпухе и еще с «железно» прошитой логикой работы. То есть, с ограниченной функциональностью.Цитата:
Сообщение от Максагор
Мы разные ПЛМ рассматривали не только 1556, но и 556 и даже, более экзотические серии. Тем более что 1556ХЛ8 производилась только на одном заводе, а время, какое было помнишь? Закроется завод и что делать? Расходитесь, братцы по домам?
Кроме того, стоили 1556ХЛ8 не дешево, точную цену не помню, но помню, что цены на них неприятно поразили. Да и дефицитом они были, не везде и не всегда их можно купить было. А это уже для массового компьютера не подходит. Поэтому никакой «экзотики» в ZX-Next не ставили.
Ну и самое главное: плюс, который давала 1556ХЛ8, это прошить ее можно было так, что считать внутреннюю логику (конъюнкции) нельзя будет. А этого, как раз, нам и не надо было. Мы отлично понимали, что если ZX-Next в серию пойдет, то рано или поздно NEXT ROM Video, по битам разберут и все защиты сломают. Даже не сомневались в этом, потому что в то время, много грамотного народа еще не разбежалось по заграницам.
Для нас, с точки зрения защиты, главное было, добыть хоть какие то средства для дальнейших разработок, потому что очень много задумок всяких «в ящик сыграло» из-за безденежья элементарного. А всех денег мы заработать не хотели и платформу монополизировать не собирались, скучно это.
Та же фигня, на буржуев сейчас работаем чтобы средства были. Поэтому своими разработками некогда заниматься. Для Zx->VGA все чипы уже практически есть, токо руки не доходят.Цитата:
Сообщение от Conan
Кстати похоже "аналоговая память" у Винбонда на принципе частичного заряда тоже основана. Надо было патентовать идею :).
Сейчас, свободы выбора, «на кого работать» - больше, чем в начале 90-ых. Главное, было бы желание двигаться, а не сидеть на одном месте, и на всех вокруг ворчать. И не зацикливаться только на технической стороне вопроса, ибо побеждает решение, идеальное с точки зрения пользователя, а вовсе не шедевр схемотехники. Это я о Zx->VGA. Так, что, и корпуса надо приличные, и разъемы аккуратные, и документация, написанная доходчивым языком, и реклама, на всех углах. А вообще идея, не легкая, в реализации, потому как универсализма требует, а это всегда компромиссы. Времянки видеосигналов у клонов разные, амплитуды уровни то же, про разъемы лучше не вспоминать, мониторов VGA, тоже немерено, и кстати не у всех заземление есть. Хотя все это, уже наверно, тысячу раз обдумывалось.Цитата:
Сообщение от CHRV
Вот что интересно, будет ли это устройство, как «свитчер» работать, то есть: два входных разъема (ZX; PC), один выходной (VGA монитор)? Или же, надо будет, провода перетыкать?
Мысли о «аналоговой» памяти, у нас были, например, такие решение для записи речи (хотя бы, в автоответчиках) очень хорошо подходят. Но были и другие интересные задумки: например, есть такая проблема, как подгонка пар транзисторов, во входных, дифференциальных каскадах, операционных усилителей. Особенно актуальна она, для МДП транзисторов, где начальное смещение, это бич жуткий. Что только технологи не придумывали, и лазерная подгонка и «гребешковые» структуры… А можно было, встроить «плавающие» затворы, и «вгоняя» на них, дозированный заряд, согласовывать транзисторы, просто идеально. Только все это, в технологию упиралось, которой не было (да и нет сейчас) в России.Цитата:
Сообщение от CHRV
Думали об этом, даже информацию собирали. Запатентовать (решение, конечно, а, не «идею», потому что патентоведение, это бумагоделие, прежде всего), в России, это почти ничего не значит, для других стран. В Америке, своя схема патентования, и отнюдь не бесплатная. В Европе тоже.Цитата:
Сообщение от CHRV
Я пожалуй обсуждение этого вопроса в отдельный трейд оформлю. Конечно все обдумывалось, но главный критерий цена. Если заинтересуется не только спектрум рынок, тогда уже будем совершенствовать в универсальность и обрастание фичами (ибо потенциальные возможности ус-ва достаточно приличные).Цитата:
Сообщение от Conan
Я над этим думал, самый дешевый вариант банальным переключателем сделать. Делать аналоговое переключение - удорожание.Цитата:
Сообщение от Conan
Вообще наши проекты все открытые (для спека), можно смотреть у меня на странице и схемы и фоты. Конечно это все наверно сейчас кажется несерьезным, но нам это интересно как говорится for fun.
Понятное дело. В Америке как раз наверно был смысл, как с тетрисом например.Цитата:
Сообщение от Conan
Я про приглашение не забыл, предупреди меня хотя бы дня за два когда соберешся. Я живу на юго-востоке (Братиславская). Пиво и креветки гарантируются... Лучше в мыло или в Аську 44613546 или по телефону.
2 Conan
Немогли бы вы выложить файлики со схемами и платами на свой сайт (те что с диска, для P-CAD)?
Или сие есть военная тайна??? ;)
На сайт выложу, но позднее, когда доделаю описания.Цитата:
Сообщение от fan
Так что пока здесь.
Что с «военной тайной» тайной делать будете?
Будем хранить на болванках, зная что если сильно приспичит, можно поступить в технический вуз и получить диплом инженера-электронщика, а потом собрать себе клон ZX Next-а :)