Как правильно вывести AY, бипер и TAPE со Spectrum +2 Black (ISSUE 4) ?

:v2_dizzy_help: Как известно, в черных +2/3 просто адские косяки со звуком : искажения, хрипы, моно. На данный момент это мой единственный спектрум, и так как я человек "музыкальный", то для меня такое положение вещей особенно трагично. Быстрому и легкому решению проблемы критически мешают 2 обстоятельства:
1. Отсутствие лично у меня глубоких познаний в электронике.
2. Отсутствие схемы ISSUE 4 :v2_dizzy_help:

В этой теме обсуждалось, в чем именно причина таких косяков +2/+3. Но такому чайнику как я, эта тема ничего не даёт, ведь там нет наглядных инструкций что откуда отпаять, куда и какого номинала припаять, там просто пдф-ка со схемой, в которой я ничего не понимаю. :(

Решил разбираться со звуком поэтапно. Первый пост буду редактировать, в нём всегда будет актуальный на данный момент этап :)
Итак, первый этап, самый легкий, это тупо вывести на аудиогнездо стерео-сигнал напрямую с AY-3-8912! (разборки с бипером и TAPE потом) Морально готов резать дорожки, брать сигнал с 1, 4, 5 ног AY и... что дальше.. какие правильные номиналы резисторов?
Вот что советуется в вышеупомянутой пдф-ке :

http://speccy.mag.su/inegf1.png

Для чего сигнал с каждого из каналов замкнут на массу резистором 1 кОм?? А почему на выход сигнал гасится аж 10-ю кОмами?
Если потом планируется усиливать сигнал маленькими USB-колоночками, то 10 кОм это то что нужно? Или лучше снизить номинал этих резисторов например до 2 кОм? В таком случае "гасящий на массу" резистор какого номинала ставить? Он обязательно должен быть в 10 раз меньше? Или можно 1:1 поставить?

Для чего к 4-ой ноге (CH B), дополнительно к 10 кОм навешан еще и 470 Ом? Какова его роль? Его можно проигнорировать?

На канале B организован делитель напряжения. Напряжение делится пропорционально плечам (резисторам) делителя. К примеру, если на выходе 3 вольта, то между двумя равными резисторами в 470ом будет напряжение 1.5 вольта. Сделано это для того чтобы ослабить сигнал B в два раза, потому как он подается сразу на два канала и если его не ослаблять он будет казаться громче остальных каналов. Делить на самом деле можно не ровно в два раза, а например поставить подстроечник в 1к и со среднего выхода снимать сигнал, можно будет подстроить оптимальную громкость канала B относительно A и C. Теперь по поводу каналов A и C - зачем на них стоят резисторы по 1k? Дело в том что каналы имеют внутреннее сопротивление, а канал B еще и внешний делитель суммарным сопротивлением в 470+470=940 Ом. Получается на канале B есть еще второй делитель напряжения одно плечо которого неизвестное внутреннее сопротивление, а второе внешнее 940 Ом. Чтобы поставить каналы A и C в равное положение с B они тоже шунтируются внешними сопротивлениями в 1k (~ 940 Ом).
Теперь по поводу миксера - он выполнен на четырех резисторах в 10k. Три канала преобразуются в два. На самом деле сопротивление этих резисторов должно зависеть от входного сопротивления усилителя звука и номинального уровня входного сигнала. При большом входном сопротивлении усилителя номиналы резисторов в миксере не имеют большого значения. Можно поставить и 1k и 5k и 10k. Слишком большие номиналы ставить не нужно - будут сильно ограничивать ток. Слишком малые тоже не следует - не будет защиты от короткого замыкания.

Цитата:

---

Сообщение от Lion17

На канале B организован делитель напряжения. Напряжение делится пропорционально плечам (резисторам) делителя. К примеру, если на выходе 3 вольта, то между двумя равными резисторами в 470ом будет напряжение 1.5 вольта. Сделано это для того чтобы ослабить сигнал B в два раза, потому как он подается сразу на два канала и если его не ослаблять он будет казаться громче остальных каналов.

---

Спасибо! Многое прояснилось ) А этот делитель напряжения обязательно организовывать на двух 470-омных резисторах? Или не принципиально, и можно организовать например на двух килоомных? Результат тот же будет? :)

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

Спасибо! Многое прояснилось ) А этот делитель напряжения обязательно организовывать на двух 470-омных резисторах? Или не принципиально, и можно организовать например на двух килоомных? Результат тот же будет?

---

Можно. Но, тогда, естественно, каналы A и C нужно будет шунтировать через 2k.

Lion17, а провода какие лучше использовать, ведь AY в одном конце платы, а 3.5 мм гнездо - в другом. Чтобы не было помех, наверно нужно искать экранированный провод (наподобие того, каким на магнитофонах соединяли головку и плату) ?

Или обычный мгтф сойдёт?

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

на магнитофонах соединяли головку и плату

---

с головки выходят милливольты, там любая помеха нежелательна

goodboy, то есть обычный мгтф сойдёт? :)

сойдёт, по плате ведь идёт обычная дорожка.

Вывел AY на аудиогнездо. Всё по схеме, приведенной выше, токо номиналы другие : делитель "В" не на 470-омных, а на килоомных. Соответственно и каналы "А" / "С" зашунтированы через 2 кОм. Микшер не на 10k, а на 5k. Электролит такой же, а вот кондеры шунтирующие я поставил 10 nF. Не многовато ли? На схеме вродь 33 pF? Чувствуется небольшой завал высоких (звуков типа "пссс", "пшшш", "пщщщ"). Это может быть из-за шунтирующего кондера? Может мне лучше поискать как на схеме, 33 pF?

Ну и как-то тиховато всё-таки играет. Можно как-то громкость поднять? Или AY впринципе не выдает много? ..Я сравнивал с писюком, на котором запущен Unreal, громкость в виндовом микшере на максимум, карточка Audigy2 ZS, штекер с усилителя поперменке втыкал то в писюк, то в спектрум, впринципе громкость почти одинаковая... только на писюке высоких поболее.

А вот EmuZWin Кладова погромче играет.

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

Чувствуется небольшой завал высоких (звуков типа "пссс", "пшшш", "пщщщ"). Это может быть из-за шунтирующего кондера? Может мне лучше поискать как на схеме, 33 pF?

---

Чем выше емкость, тем больше высоких режется. Можешь попробовать пока просто убрать кондеры на землю.

Чтобы было погромче, можно резисторы в микшере взять поменьше сопротивлением.