Просто ради интереса :) А почему не использовать 1 байт под каждую точку? Аппаратно очень удобно 256*192, программно в принципе то же
Вид для печати
Просто ради интереса :) А почему не использовать 1 байт под каждую точку? Аппаратно очень удобно 256*192, программно в принципе то же
А посчитать сколько будет весить экран трудно? 48 килобайт, ага. :biggrin:
===========
Хотя можно сделать такой прикол: отдельные 48к видеоОЗУ, и проц в них пишет out-ами.
Медленно и печально, хоть и очень красиво. Так сделали япы на Шарп х1, тема на форуме http://zx-pk.ru/showthread.php?t=23416
Не обязательно out-ы использовать - можно сделать так что например все команды чтения из памяти будут читать из основной памяти - а команды записи писать только в видеопамять не затрагивая (или затрагивая - можно комбинировать) основную память. Но имхо гемор это всё - лучше юзать тс-конф - под него хоть софт пишется.
ну да - но рано или поздно приходишь к идее что можно и нужно разгружать проц и что надо делать аксель - а это уже другая история - хотя насколько помню IanPo добился неплохих результатов - там и аппаратная точка, линия и печать символа.
Ещё мне интересно было видео крутить но при 64к адр пространства проца это больше похоже на мазохизм - разве что полностью на vhdl кодек написать. )
Красота - ты тока посты не удаляй )
Для новичков: z80 не сможет крутить такие массивы данных, как бы красиво это ни выглядело. Статические картинки - пожалуйста, а динамику - ой.
Влад, ты пытайся нащупать компромисс. Тут в основном люди, привыкшие к о-о-о-очень старым компам, а ты - про современное железо, конвееры и многозадачность. Вот товарищь полиция обещает псты распечатать где все нипанятна про спрайты...