Вид для печати
Народ, такой вопрос.
Почему в спеке используют именно динамическое ОЗУ, а не статическое?
Например, почему нельзя использовать вместо 16-ти микросхем 565РУ5, всего одну микросхему 586РУ1. Выигрыш ведь очевиден, один корпус и не требует регенерации...
Ага, и иметь 128 байт памяти (вместо 128 килобайт :D) :v2_lol:Цитата:
Сообщение от Клон
а понятно, я просмотрел, там буковки "к" нет. :DЦитата:
Сообщение от molodcov_alex
То есть я правильно понимаю, используют динамическое озу, чтобы тот же объем в меньших корпусах реализовать?
Подскажите какую-нибудь русскую микруху, чтобы было 64к*4 в одном корпусе? Тогда можно будет реализовать вариант +3. Просто не охота лепить 16 корпусов...
simm-30
это русская микруха?Цитата:
Сообщение от skyther
Насколько знаю, русских микрух таких никогда не было. Есть только буржуйские 4464 (не встречал) , 44256 (встречаются на старых материнках 286-го ПЦ).Цитата:
Сообщение от Клон
Насчет использовать статику, это можно конечно, тем более есть и 128кб х 8 и 512кб х 8 в одном корпусе, только прийдется весь адресный формирователь перепахать чтобы ее подключить.
Вот зацените
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...MCM6709BR.html
---------- Post added at 23:39 ---------- Previous post was at 23:32 ----------
В ZX+3 что-то типа этого
http://www.austinsemiconductor.com/d...t-AS4C4067.PDF
---------- Post added at 23:43 ---------- Previous post was at 23:39 ----------
В идеале надо 128К*8, так получится одна микруха и наиболее простой контроллер памяти.
---------- Post added at 23:48 ---------- Previous post was at 23:43 ----------
http://www.chipfind.ru/datasheet/sram/sram128k/
Вот статика и сразу 128К
А зачем тебе наша? Нашу сейчас найти тяжело, а вот импорта везде полно. Например:
62256 - 32К*8
62512 - 64К*8
621024 - 128К*8
622048 - 256К*8