Делал печатные платы ЛУТом. Решил попробовать изготовить с помощью пленочного фоторезиста. Вопрос: можно ли засвечивать его не через органическое, а через обычное стекло? Пропустит ли оно ультрафиолетовое излучение?.
Вид для печати
Делал печатные платы ЛУТом. Решил попробовать изготовить с помощью пленочного фоторезиста. Вопрос: можно ли засвечивать его не через органическое, а через обычное стекло? Пропустит ли оно ультрафиолетовое излучение?.
http://oknamodern.ru/144.files/image003.gif
кто-то говорит, что можно, но держать надо дольше.
я через обычное (оконное) и засвечиваю,токо натираю хорошенько,ну и прижимать к шаблону надо получше.
---------- Post added at 12:33 ---------- Previous post was at 12:31 ----------
держу 8 минут ,расстояние от лампы 25см,лампа Cameleon lh26-3u e27 blacklight 220-240v 26w
---------- Post added at 12:33 ---------- Previous post was at 12:33 ----------
толщина стекла 4мм,фоторезист ПФ-ВЩ-50
Тоже использую обычное стекло (дверцу от книжной полки), расстояние до лампы 20 см, стекло 4 мм, но у меня лампочки поменьше - 2 штуки по 4 Вт от детектора банкнот, приходится держать 30-40 минут.
И я использую обычное стекло, которым раньше накрывался аквариум. Лампа Deluxe 26Вт EBT-01. Свечу с высоты коробки от компашек. Вначале засвечивал 10 минут, но остановился на 12. Шаблон печатаю в двух экземплярах на прозрачной пленке лазерником и затем совмещая склеиваю для повышения контраста изображения. Результат далеко не всегда хороший. Из-за деформаций пленки при печати и кривой поверхности текстолита (а только такой и продается на радиорынке) часть дорожек не всегда получается четко экспонированной и размазываются края, утолщая ширину дорожек и шероховатость их границ после проявки. Ну и от источника света тут тоже многое зависит. Желательно, наверное, сделать какой-то каркас с более-менее равномерной подсветкой платы сверху несколькими люминисцентными УФ-лампами.