Вид для печати
Допустим, пишется спрайтовая игрушка под 16с с палитрой.
Насколько сильно отличаются по скорости такие варианты:
а) 16 цветов фона, 15 цветов спрайтов (0 -- прозрачный)
б) 0--7 -- цвета фона, 8--15 -- цвета спрайтов
в) две плоскости на спрайты (3 цвета на всё), две плоскости на фон (4 цвета на всё)?
Конкретно: если разницы особой нету, выбираем вариант а; если есть -- вариант б.
А отдельная альфа чем не катит? Классическая битовая маска...
Ну вопрос, всё же, что оптимальней.
Хранить спрайт без маски а прозрачным считать 0
или хранить спрайт с битовой маской.
имхо, без маски будет быстрее - меньше инфы из памяти читать, больше свободных регистров.
Вот это нам и надо.Цитата:
без маски будет быстрее
А что за устройство с 16с и палитрой и как оно работает?
Ты намекаешь, что его нету?
Я просто не в курсе, какие железки теперь бытуют на спектруме.
Пентево. 256х192 16с или 320х200 16с. Работает оно нормально.Цитата:
А что за устройство с 16с и палитрой и как оно работает?
АТМ 320х200 16с.
Там точно есть палитра?
Но адресация там такая же идиотская, как и на пентагоне?
Адресация линейная. Конечно, 4 цвета на фон и 4 цвета на спрайт - это проще (тупо OR), но лучше всё-таки использовать все цвета. Не хватит скорости - можно сгенерировать процедуры отрисовки для каждого спрайта.