NeoGS vs General Sound (DAC vs DAC)
У меня есть вопрос.
Вот плата NeoGS собранная на современной элементной базе.
И классика General Sound.
В первой DAC tda1543, в классике 572па1
Далее немного субъективный вопрос, особенно к тем кто слышал платы в реальности. Вот я слышал GS и никогда не слышал neoGS.
Тембры там интересные. При этом на современном DACe tda как оно звучит? Какая разница и можете ли вы ее описать в словах?
Я понимаю что чем современнее элементная базе, тем совершеннее DACи, но не в этом дело, например я обожаю звук GI8912, мне нравятся ямаховские микросхемы, но не выношу звука который идет из эмулятора.
Так же по воспроизведению звука не пользуюсь встроенными звукавушками т.к. они имеют (на моё субъективное восприятие) "пластмассовое звучание".
Вот бы скачать WAV одинаковой песни с той платы и с другой.. (конечно тут сложности где это прогирать (у кого есть обе платы GS и neoGS?) и чем качественно записать).
Впрочем буду рад просто выслушать отзывы.
======
В общем идея такая
Старые компы, карты, в силу несовершенства технологий, да и просто ранней стадии схемотехники и изготовления обладали очень большим количеством нелинейностей. При этом программисты тех времен возможно даже использовали эти фишки, ну и кто писал музыку на Слух, ориентировались по тому "старому" звуку.
Современные DACи более линейны, значит звук в эмуляторах и современных DAC стоит почти на одной планке.
Сэмулировать же нелнейные эффекты старых DACов не под силу (есть алгоритмы но верные ли?), собственно DACи нового типа и эмуляция для GS встает почти на одну планку. Получается немного неверно проигрывать написанное под одно на другом....
если у кого есть ссылки на музыку/образцы записанные с neoGS / GS на приличном оборудовании выкладывайте сюда, буду очень благодарен.
