Интересный глюк +2 Black. Это фирменный глюк или косяк RAM/ROM? Чем протестить?

Глюк проявлялся уже раза два. Глюк в 128-ом бейсике, вернее в "+3 BASIC", так он именуется в черных амстрадовских спеках.

Включаю комп, захожу в бейсик, набираю строку с операторами PLAY (выводил AY и нужно было поэкспериментировать с громкостью каналов). Строка не принимается! Гудок и красный курсор. Ну, думаю где то кавычку или запятую не поставил. Проверяю. Да нет, все окей, ошибок нет. Вывожу курсор из строки вниз, это равносильно нажатию ентер, и тут спек показывает мне :

http://speccy.mag.su/1epmlh.jpg

Причем обратите внимание на какую-то полоску возникшую на экране. Нажал на клавишу, всё исчезло и полоска и моя строка. Набрал по новой, всё окей.

В чем фишка? Есть ли TAP/TZX софт для спека который тестит RAM/ROM, ULA? (что такое ULA я не понимаю, но знаю что она есть и значит её можно тестить :) )

На WoS нашел пару прог, но они тестят 48-ой режим, мне же нужно протестить 128-ой (+3) BASIC

В четвертом play, во втором параметре кавычки нет.

Ну кавычки может и нет... )) А может я её как раз стёр и спектрум выдал такую картинку.. не помню.. Но дело то не в этом! Пусть даже нет кавычки, почему Out of memory и полоска на экране? Это фирменный глюк или нет?

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

Это фирменный глюк или нет?

---

А фиг его знает. Может и баг редактора, а может и глюк компьютера. Естественно, чтобы не вводил пользователь редактор должен реагировать корректно. Повторяемости, как я понял, нет?

Цитата:

---

Сообщение от Lion17

А фиг его знает. Может и баг редактора, а может и глюк компьютера. Естественно, чтобы не вводил пользователь редактор должен реагировать корректно. Повторяемости, как я понял, нет?

---

Повторить глюк специально не могу. Но глюк был уже два раза. Первый раз я его проигнорировал, а второй раз стало уже интересно и я его сфотал.
А вообще кручу на этом спеке 128-ые игры и вроде всегда всё нормально.. )

---------- Post added at 04:51 ---------- Previous post was at 04:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SoftLight

чето с пзу-хой, так как когда набрал точно такую-же строку в спектакуляторе, после ввода красный курсор встает на 'a' на второй строке. Запиши образ пзу на ленту, потому можно считать и сверить с эталонными образами с wos.

---

А как записать образ пзу на ленту?

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

А как записать образ пзу на ленту?

---

Даете в 128 бейсике команду: SAVE! "rom" CODE 0,16384
Потом: CLEAR 3e4: LOAD! "rom" CODE 4e4,16384
И совсем в конце: SAVE "rom" CODE 4е4,16384

Цитата:

---

Сообщение от null_device

Даете в 128 бейсике команду: SAVE! "rom" CODE 0,16384

---

Когда я дал такую команду спектруму, он матюгнулся и покрутил пальцем у виска :)
Как выяснилось 128-ой бейсик и +3 бэйсик - не одно и тоже. Покурив мануал по +3 Speccy, выяснилось, что нужно писать не SAVE! "rom", a SAVE "m:rom", вообще +3 бейсик вроде побагаче 128-ого..

В общем записал WAV, а что дальше с ним делать? С чем и как сравнивать? Пробовал в TAP перегнать. Скачал WAV2TAP, но при открытии WAV ничего не происходит.. TZXmaker вообще не запускается.. Упаковал в RAR вот.

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

В общем записал WAV, а что дальше с ним делать? С чем и как сравнивать?

---

Хотя бы с оригинальным ROMом +3. В том же спектакуляторе выбираете нужный конфиг, загружаете ваш WAV в верхнюю память, а следом за ним такой же сохраненный дамп ПЗУ из эмулятора - и сравнивайте побайтово. ;)

Цитата:

---

Сообщение от SoftLight

Распознал твой ром, он соответствует этому: +2A/+3 v4.1 ROM 2 (+3DOS)

---

Спасибо! А помимо "ROM 2 (+3DOS)" есть же еще ромы "ROM 0 (128k editor)" и "ROM 1 (128k syntax checker)" может в них ошибка? Только как их выгрузить с моего спекка я не знаю.

Цитата:

---

ПЗУ выходит исправна.

---

Ну это хорошо, а в чем еще может быть причина? RAM? Или просто спектрум непрогретый был?.. )))

память скорее всего. в может стек не в том месте?