запишите меня плиз в слушающие

Томкат погугли по слову "что такое подкаст" :)

Слушать мне неинтересно. Ладно, нет так нет.

TomCaT, публикации остались? Хочу освоить данную грамоту;)

up

Охренеть...
Хотел записатся, но с такими требованиями - нифига по-ходу не пройду конкурс...
Или это шутка такая злобная?

Destr, а оно разве исчо живо?

Интересно, а найдется ли желающих? Особенно, если тему расширить до пентагонизации, скорпионизации и другиз -аций? Я бы порассказал про дискование (благо опыт преподавания есть), а сам бы послушал tiboh'а, VNN'а или других гуру про всякие тайминги эффектов, отламывание фишек +2a/+3 и т.п.

Alex Rider, Я бы записался:)

Я бы послушал про отламывания +3.

выложили бы для народа - подкасты, лекции и практики

Сделал бы их кто-нибудь сначала.

Даешь образовательный Спектрум-портал! (без шуток) :)

надо сделать курсы как у стэнфорда! куча видео по теме с объяснениями, потом тесты и программинг. только запариться такое делать...

Самому трудновато осилить ассемблер, кто бы носом потыкал в нужные статьи:)

тоже есть желание посещать курсы

Хочется вживую почерпнуть знания от Мэтров, в форме видеолекций или подкастов

Ваша школа уже второй год что то набирает. пока что ни одной демы нет от учителя. Мне кажется он мошенник!!!

Пусть дему сделает, хоть увидим на что он способен.

Не, ну чисто теоретически я могу там какой-нить подкаст сделать. Осталось определиться с тематикой - прям с нуля хотите, то есть как у Томката с вариантов типа Randomize usr 15619: rem: load "1" code или всё же более продвинутое?

Shadow Maker, мне интересно преодолеть барьер бейсик - ассемблер .но готов все с начала слушать.например создание моно загрузчика для кодовых блоков и нестандартные загрузчики - это интересно

---------- Post added at 22:20 ---------- Previous post was at 22:06 ----------

решил добавить ,как все было\

пол-года назад активно читал книжки и набивал все примеры из книжки "как написать игру на асм" .причем на реале и в Gens.все отлично получалось ,но начитавшись форума о древности gens перешол на alasm .В нем столкнулся с несовместимостью синтаксиса и забросил реал .Начались поиски вменяемого асма на эмуляторе и каждый раз сталкивался с новыми проблемами.постепенно забросил все ,теперь есть снова желание и наверное начну снова c gens и книжки :)

Не надо опять на GENS. У меня все шикарно работает, несовместимости с книдками не ощущаю. Вот моя девелоперская связка - ConTEXT + Unreal Spectrum + SjASM + Sample - пример проекта, который компилится с такими настройками среды. Чтобы на его основе что-то свое создать, отпиливаешь от него все, кроме Main.a80. font.a80 и boot.a80 - просто полезные фичи (boot.a80 - автостарт trd, я предпочитаю так, а не .sna), остальное - разминка памяти после долгого забвения Спектрума. Будут вопросы - обращайся.

в эмуляторе EmuZWin хороший ассемблер и отладчик встроены. И поддерживает все стандартные команды асма Спектрума.

Помните Ералаш с его "Бразильской системой" ? Так вот предлагаю по "немецкой системе" ;)
http://3.firepic.org/3/images/2012-0...xquc3o31qw.jpg

автору респект!
а на картошку\клубнику летом посылаете?

апну темку,а вдруг ?
Хорошие кодеры уходят из жизни так и не передав свой опыт ученикам.Кто демки то писать будет?
Есть идея написать кое что ,но самому врядли ...

А почему вряд ли?

shuran33, Может просто опыта не хватить довести до конца, или желания.Вот сейчас загорелся -сижу учусь конвертировать графику ,так как сам не на рисую .А просить кого не хочу.Даже получается - самому нравиться .

Создай тему. Делись опытом.

---------- Post added at 13:28 ---------- Previous post was at 13:27 ----------

В процессе конвертации чего не хватало в конверторе для полного счастья?

А можно я в техникум запишусь и научусь кодить?

Читай вот эту книгу, сам научишься. Для начинающего самое то.

и вот эта очень пригодится

Краткий курс быдло-кода на ассемблере от меня: http://zx.pk.ru/showpost.php?p=456095&postcount=22

Собстно говоря, первые мои программы на ассемблере и были быдлокодерскими. Я просто пытался бейсиковские команды переводить в ассемблер, пока не появилась книга "Как написать игру на ассемблере". Впрочем, в этой книге тоже много используется вызовов подпрограмм ПЗУ. А оптимизированные по скорости процедуры нужно изучать по отдельным статьям. И то, если вы собираетесь писать динамичное что-то. А если пошаговку типа моих игр Эрудит или Эйфория, то я не заморачивался с оптимизацией, а писал быдлокодом (в Эрудите оптимизировано по быстродействию только чтение архивированного словаря, иначе было бы очень долго). Не надо заморачиваться на быстродействие там, где не надо.
В общем, начинающие, пробуйте для начала переводить свои бейсиковские небольшие программы в ассемблер. Есть ли смысл составить что-то вроде словарика по переводу? :)

Ну не все же начинали с бейсика. Я на бейсике вообще ничего не писал например. И мне кажется, смысла сначала изучать басик, а потом ассемблер как-то и нет.

Обьясните "тугому",что значит "быдлокод" ?

Ну на чем-то ты же писал до ассемблера. Или сразу с асма начал? Тогда это уникально. :)

Подробно тут.
Но применительно к асму на Спектруме, ИМХО - написание программ, асмовских по форме, но бейсиковских по содержанию. Пример тут

Ни на чем не писал, с него и начал. Почему уникально? Игры писать хотел, а на васике нормальных игр не сделаешь, только на компиляторах разве что. Ну в любом случае я так ни одной игры и не сделал :)

а вот и не уникально. многие микроконтроллерщики начинают по глупости с асма, потом локти кусают и не могут ни на что больше перейти (ни др. язык, ни др. контроллер - пичалька)... бейсик/си - это очень страшно и непонятно. в принципе, то же самое можно сказать и про многих программеров на ЯВУ, "свой" язык знают, похожий асилят, но асм - недостижим...

По-моему, перейти на ЯВУ с асма намного проще, чем наоборот. Другое дело, что стиль программирования будет аццкий. В асме можно творить что угодно и как угодно, в том числе и языковые конструкции (обилие jump-ов и изменение значений ячеек в коде способствует этому). Это наверное расхолаживает.
Хотя, с другой стороны, когда-то я сидел на Бейсике и пользовался обилием GOTO и GOSUB где попало. Потом на учебе вынужденно проходил Паскаль, где мозги упорядочили, и даже научился писать большие проги без единого GOTO (всё сводится к циклам и булевым переменным). Теперь я и на асме пишу со структурой Паскаля.
Поэтому я предлагаю, как вариант, писать на асме, хотя бы поначалу, соблюдая структуры ЯВУ.
Вообще, интересная тема "Стиль программирования на Ассемблере", нигде не нашел статьи на эту тему :)

это не то, что расхолаживает, человек иначе просто не умеет, мыслить не умеет. и начинает городить адский ппц. и даже вопрос нормально спросить не может, спрашивает, например, как сделать на си что-то специфичное для асма, когда реально оно совсем не надо. в общем, очень тяжело, примеров таких предостаточно.

я тоже так думал, пока не увидел много обратных примеров. пропасть короче между ЯВУ и асмом. и хорошо, когда ты легко можешь по обе стороны:)

штука еще в том, что он меняется. то, что в 80е-90е было верхом крутости, сейчас будет считаться неподдерживаемым говнокодом. чтобы все аспекты осветить - не хватит какой-то статьи...