![]() |
Task #01: определение модели zx-spectrum
Таск аннулирован! всем спасибо!
|
|
Quote:
конечно, чисто теоретически, я должен сказать спасибо, но а практически… вот я создал таск, описал задачу. Что я ожидаю ? Я ожидаю подсказку где почитать, о том как кто-то другой делал схожее задание ? нет. Я хочу научиться разбираться с различными моделями спектрума — тоже нет. Я вижу решение данной задачи, в виде готового куска кода, который положит в ячейку Type всего лишь одну цифру! мне не нужно детектить тип памяти, мне не нужно знать порты, мне это ничего не надо в рамках данной задачи. Если бы мне не хватало каких-либо знаний, я бы спросил, подскажите, как сделать то-то и то-то… Теперь для чего я создал этот топик? я просто хотел убедиться, что подняв проект (который тут так бурно обсуждается) люди, которые будут принимать в нём участие, понимали что послать на форуме в факи, маны или в гуголь - это не решение задачи! Решение задачи - это когда человек берётся за выполнение задачи, понимает задачу и предлагает её решение! |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
---------- Post added at 16:06 ---------- Previous post was at 16:04 ---------- Quote:
|
Quote:
Quote:
1) ZX48 и большинство отечественных клонов, в т.ч. Scorpion и KAY 2) ZX+128, ZX+2, ZX+2a,b/+3 3) Pentagon 4) Нестандартная - Baltik и все клоны на БМК (кроме БМК Кворума), в т.ч. чехословацкие модели Все эти компы отличаются количеством тактов в кадре, в строке, и количеством самих строк. Посчитав количество тактов между INT'ами можно определить кто есть кто. ---------- Post added at 17:26 ---------- Previous post was at 17:23 ---------- Quote:
|
мда… :)
|
Quote:
Тут есть недосказанное. Скорее всего проект мало описан. То есть "Проект #01" должен описываться полностью, например: * Сборник музыки. 1 Играется на таких-то компах 1.1 необходим определитель модели железки (сроки, исполнители, текущее состояние) 1.2 тестирование определителя на моделях (сроки, исполнители, текущее состояние) 2 Выбор плейера 2.1 Набор голосов за такой-то плейер (сроки, исполнители, текущее состояние) 2.2 подготовка (сроки, исполнители, текущее состояние) 2.3 и написание кода (сроки, исполнители, текущее состояние) 2.4 тестирование плейера на моделях (сроки, исполнители, текущее состояние) 3 подготовка сборника 3.1 сбор музыки и согласование (сроки, исполнители, текущее состояние) 3.2 комплектация с плейером (сроки, исполнители, текущее состояние) 3.3 тестирование (сроки, исполнители, текущее состояние) Продукт готов. Разбираем-> Решение задачи 1: Товарищ NNN самостоятельно нашел код (Vitamin) :), написал оттестил, добился результатов по пункту "1.1" и предоставил код. готово Решение задачи 2: Выбрали плейер YYY Исходники были, так что скомпилили, оттестили готово Решение задачи 3: Решено натокать 300 треков Натолкали на диск, влезло Плейер грузит и играет готово Проект выполнен ____________ Вот, примерно так или что-то упущено? Breeze поправь плиз. Надо проработать детали. ---------- Post added at 18:06 ---------- Previous post was at 17:56 ---------- Да, действительно, скорее всего Breeze ожидал других ответов, а именно, примерно следующих постов: * я готов заняться поиском тестилки машины * а я готов найти классный плейер * у меня завалялось куча классного музона, щас покопаюсь Но в действительности, должна существовать ветка наподобие "Чего бы сегодня на Спеке хотелось?" Все равно нужды есть. Например, я хотел бы, чтобы кто-нить аппаратно взялся за чип W5100 и довел схему до такого состояния, чтобы в своей проге мог бы написать так: ;посылка пакета LD HL,49152;откуда читать пакет LD DE, 32768; куда поставить результат LD BC,1024;объем пакета CALL netboard RET ;разбор пакета LD HL,49152 LD BC,1024 CALL print;печать принятой из и-нета ерунды на экране RET netboard LD..... ;Тест, есть ли сигнал в линии (RJ45) ;Сервер вообще ответил что-нить, пакет-то получу? И я запляшу от щАсЬя принявшись писать браузер. И реально отстегну Donate разработчикам (помимо стоимости собранной платы), потому что это мне было очень нужно. |
Quote:
Quote:
сама задача тоже не досконально описана, к слову. ничего не сказано о том, что можно портить, а что нет, сколько все может занимать и откуда будет запускаться. например, при тесте памяти данные в страницах важны или нет. ну и я не говорю уже о том, что затея эта (детектор) не слишком успешна. она не отдетектит всё, и даже может ошибиться (т.е. навредить). ручная подстраивалка гораздо надежнее (совместить, конечно, еще более надежно). что касается реализации идеи;) товарищи, будьте реалистами. ну какие 3-4 дня? вы же понимаете, что сейчас тем, кто в состоянии это закодить/отладить, обычно некогда/лень. и они бы могли это сделать, но тогда, когда они смогут/захотят. а случиться это может в основном, думаю, не чаще раза в месяц. если надо срочно - вы сами себе друг и товарищ (или злобный буратино:)). ---------- Post added at 20:20 ---------- Previous post was at 20:12 ---------- Quote:
собс-но, спекртанет на W5100 уже сделан, и примеры сокетных либ к нему есть. |
| All times are GMT +4. The time now is 21:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.