Может у кого есть прошивка Альтеры для ANT-1024HD ?
 

Хочу воссоздать это чудо техники,если есть прошивка дайте плиз.

ты сказал что пентагон последний!

Ну везде меня найдут...
Ну да,а что?Это для себя буду наверное ЛУТом делать,если найду прошу,если не найду то буду пробовать сам развести в программе,есть 7128 в 100 ногом исполнение,вот её и применю.Ты хочешь присоединится?

Я там ниже (в линках) давал линки на сыки by heroy .

Саму плату ещё нужно слегка допинать чтоб был нормальный набор видео сигналов и разъёмы слишком длинные стоят . В игле нужный набор разъёмов был только длинного калибра , забыл их к краю подогнать , когда стал в кучу сабирать разъёмы классической длинны плюхнулись корпусом прямо на шину VCC...

fan, Так это твоё творение получается?

Это не творение , это вечный долгострой :D

fan, Ты хочешь сказать что он до сих пор не запущен?Я про ANT.

я бы не против но у меня с финансами проблемы. да и того что уже заказали на пол года хватит вполне, хотя зто мелочи.

А разве ахтунг седьмым кеглем можно истолковать как то иначе %)

Последние телодвижения в области прошивки были сто лет назад , теперь практически по новой придётся возиться . И что то мне подсказывает что придётся избавиться от двунаправленных шин и двух мозговых регистров и приделать их снаружи %\

fan, Ну так я не понял,он работал тогда или были камни приткновения?

Как он мог работать если его раньше не было %)

fan, Понятно,но сырки то были для него или только проект?

Только в виде схемного ввода с бесконечным числом багов . Рельная вменяемая начинка та что делал heroy . Собсно её и нужно заюзать .

fan, В чём баги?Смотрел тему,вроде всё понял,сам он пробовол воссоздать ANT ? Написал ему,пока молчит.

Схемный ввод в квактусе это и так один сплошной баг . Проверять всю эту радость энтузиазма не хватает . Пока просимулировать различные вариации генерилок времянок (без турбы) вроде похоже на правду . Но основной затык скорей всего будет с регистрами на двунаправленной ШД .

Та тема ваще не про ант и никто его воссоздать не пытался .

fan, Ну я как лохер поволю спросить,почему схемный ввод это плохо?Для меня наоборот всё понятно...
А что тебе регистры эти не дают покоя?
Смотрет я ту тему,всю перелопатил,короче я так понял что 7064 сделали половину кая.Так?И а вторая половина осталась не дискретах?
Ну почему так,отличный проект и как всегда заброшен.

Это что ты мне написал - "Хай" ? Что я на это должен рассказать?
Прошивка из темы про ULA не проверена (считай концепция), там надо что нить придумать что бы уменьшить колво ног, в общем она нафик не нада потому что есть Speccy 2007 готовый рабочий и отлаженный

heroy, Я в аську тебе писал)Я не понимаю,значит не дошли сообщения.Я и говорю просто забросили проект,а что Speccy 2007 ?!Там не стоит контроллер дисковода.....ну не знаю мне ближе к телу так скать KAY.

ULA64 это не проект, это изврат по засовыванию максимума в минимум

heroy, Да это понятно,очень жаль....а так хотелось....

В схемном вводе есть детальки с повышенной способностью заглючиваться при определённых условиях .
В нутри матрицы этот компот походу адекватно не фурычит , т.к. видео контроллер ловит байты глюкодромного мусора .
Ну типо проэкт аля сделай сам с нуля , а пиплы такого не хавают .