под словом массы я понимаю доступность через торговую сеть, а судя по "два 286 компака и оди 386-ой трайдент", речь идет о тех временах когда актуальность советско-российского уже была совсем неактуальна, а Билл активно шагал по планете.. в конце 80-х в школах то много чего было, ДВК, Корветы, Ямахи, БК-0010, но в торговой сети массово был доступен только БК-0010

Как раз в те времена была "очень" актуальна. Когда КТ872 был для народа в диковинку, а достать ТДКС-8 для ремонта мониторов можно было по великому блату... 286 и 386 ИБМ-совместимые спонсоры из загранки привезли...

Он не курил, а работал, что бы следующие 20 лет все курили в сторонке.

Слово работал надо писать в кавычках...
Работал Гарри Килдалл разработчик CP/M.
А товарищ Гейтс занимался воровством и беспределом. Благо мама с папой помогали обеспечить будущее сыночка. Из истории тёмные пятна не так просто стереть, как бы это некоторым ни хотелось...

IBM - Microsoft: история "рокировки" лидеров компьютерной индустрии
http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html
Microsoft - типовая "фирма-дочка", созданная кампанией IBM, для того
чтобы уйти от антитрестовского судебного преследования.
http://abcdefgh.livejournal.com/919252.html
IBMicrosoft -- глава 3: "а почему аборигены съели Кука?
http://abcdefgh.livejournal.com/920468.html
IBMicrosoft - глава 4: "мифомеханика по Гейтсу"
http://abcdefgh.livejournal.com/921099.html

Теория заговора очень популярна. Особенно у людей малообразованных и слабых умом. По указанной ссылке смень правды, полуправды и вымысла. Но вот как подает афтарр материал, мягко говоря раздражает. Дает цитату (на английском), а переводит только нужное ему предложение:
Поскольку во втором сказано, что "мы потратили год на..." И видимо считая читателей за идиотов афтар делает вывод: бейсик разработал Monte Davidoff, поскольку его наняли!

И так далее. А вот такое изложение говорит о "высокой" исторической точности:
Сплошной "софт с повидлой" и "чисто банкофские заначки". :v2_clapp:

А вот еще, просто гениально:
Человек задумался "а зачем это было надо IBM?" Осталось найти "достоверную" информацию, что свои нынешние капиталлы Билл Гейтс (и иже с ним) не спускает на благотворительность, а через подставные благотворительные фонды тихо возвращает в IBM. И тогда картина мира полностью прояснится: кругом сплошной заговор.:v2_lol:

С её помощью можно объяснить любые нестыковки и пробелы в фактах, но все это не по теме.

Несколько комментов по теме:
1.БК10 выпускался серийно с 1983г - в П-Посаде, в указанном году сделали около
100 экз плюс минс х.з. В 1984 практически не делали, большую серию запустили с 1985 г. Есть мнение, что были сбои 573РФ3 - поэтому ждали 1801РЕ1. Так же ждали
массовости КР565РУ6 - на 565РУ3 не особо удобно было, т.к. корпуса дорогие чрезмерно, и питальник развесистый под это дело делали ( шнур 3-х проводной ).
2.Клаву герконовую разработали ( около 1987 г. )- у меня остались экземпляры той ОП - но ход кнопок был небольшой, клавиши часто залипали - отлаживать приходилось заменой геркончиков на другие.
3.Прототип 2-х платный двухпроцессорный ( около БК10-НЦ ), с магнитофона загружаемый, был сделан к юбилею министра МЭП в 1979г., далее его на любительско-энтузиасском уровне доводили авторы, и сбагрили на Э. - примерно в 1981 г. для производства.
4.По идее, для нормального фунциклирования надо было ВП1-30 и 16 ИС ДОЗУ
ставить, и отдельно - ВП1-37 с еще 16 ИС ДОЗУ, а ПЗУ - на 140000 и 160000 приделывать - тогда простая БК11 не потребовалась бы ( года так до 1991-го ).
Видимо, разработчик это понимал и сделал УКНЦ - причем, весьма близкую по
архитектуре подарку министру в 1979 г., только на КР565РУ5 вместо РУ3 ( в подарке )
5.Главной проблемой БК10/11 считаю 512 точек в строке - вместо нормальных 640.
К сожалению, ВП1 не может работать с частотой 7.6 мгц - именно такая нужна для
указанного видеорежима ( и 20 килобайт ОЗУ ).
6.Насчет клонирования заграничных прототипов - да, имеет место быть, причем
по высочайшему указанию. Правда, так обрезали, что прототип с трудом угадывается...
7.Совсем оффтоп - эту тему нашел, когда искал инфу по СМ1425 - так она, кстати,
практически вся на импортных челюстях делалась, т.к. совковые плохо шли на 15 Мгц - все больше на 12.5 и даже 10. Так что фанаты 1831 - смело покупаем импорт,
которого в достатке по божеским ценам.

1. А что это за Бк-0010 на ру3 и РФ3? Может, было другое предсерийное название?
3. К1801ВМ1 в 1979-м году? Вы не путаете?

Ответы:
1.Партия 1983 г., достать можно только за нереальные бабки у нескольких разработчиков. У меня была такая ( авторская ) - обменял на оснастку в 1991 г. -
практически за бесценок. Там еще на матери был источник минус 5в. для РУ3.
И БП был несколько побольше, процентов так на 5 и белого цвета ( светло-светлокоричневый ).
2.Извиняюсь, не упомянул - на 1801ВЕ1. Статья с 6-ю фотками вариантов корпусов
прототипов и той ЭВМ, что была для министра - на тематических форумах упоминалась пару лет назад.
3.Если для коллекционирования - есть авторская БК11 - та, где ПЗУ в 1 ряд на матери в количестве 5 шт.( колодки ), и по 177716 стоят 2 шт. 555ИР23. Отродясь не пускалась, РУ5 - ж, фотки выкладывал на БК10.орг этим летом. Клава - скрипучая
серая, в хор.сост., с БП "кирпич" классическим. Могу сменять на рабочий М8 от Э60-1.

5. А почему это главная проблема? 512 строк обрабатывать удобнее, чем 640, да и разница небольшая.

Для тех, кто писал за БК11М годиков так 10 - разница чудовищная. Именно по этой
причине, в сущности, и была разработана УКНЦ - там 80 кодов в строке отлично
помещаются, ( хотя и не очень чесно ). Кстати, до сих пор не встречал нормальных
УКНЦ - они или сбойные, или тормозят, или вообще через полчасика висят.
Положение с ними похуже, чем с 1201.02 - они тоже склонны к висякам, если не
поставить кварц на 6 мгц на камень. ( лучше 12/2 - с 531ТМ2 )
Для выравнивания ситуации я писал все материалы ( особенно в DESS ) на Квант-4С, а тестил - на БКшке. БКшка использовалась как технологический контроллер -
измериловка, ЧПУ, программаторы и т.д. Водится даже недоделанный анализатор
32 канала 30.8 мгц с недописанным софтом под RT-11 . Для УП. СОЗУ - 32 Кслов.
Запуск - по требованию ЭВМ или по входной комбинации. Диаграммы обрабатывают
сигналы МПИ - в восьмеричной системе. Место на дискете жрет офигенно, и неспешный на вид. Если запустить в мелкосерийку - будет где-то к 5 т.р. близко.

Какой-то сумбурный поток мыслей, сложно выявить суть.

Почитайте темы про УКНЦ на форуме. Очень много стабильных машин. И у форумчан в часности.

Согласитесь, при всем уважении, это не есть серьезный разговор, сдираловом можно назвать СМ-3, CM-4 или тот прототип Львовского спектрума 1985-го года (фотки тут на форуме где-то были). Но тот самопал на 1801ВЕ1 никаким боком признать содранным с чего либо нельзя. Иначе мы далеко зайдем и ВАЗ 2108 признаем содранной с VW.

Подробно о том, как ( копировали - цензурно если ) западную электронику,
и о современном состоянии этого процесса расскажут несколько ветеранов МЭП и
некотрое к-во шпийенов здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3394-3

что за PDQ-3 на lsi-11?
 

есть еще вот такая железяка http://bitsavers.trailing-edge.com/p...DQ-3_Flyer.jpg

тут еще фотки и доки http://bitsavers.trailing-edge.com/p...omputerDesign/

> Было ли на западе что-то игрульно-бытовое на PDP-11?

было:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelli...tellivision_II
на процессоре
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Instrument_CP1600

у меня есть живой Intellivision II в комплекте с Intellivoice и скандально известным Keyboard Component

еще интересно посмотреть в статье раздел Innovations

У меня встречный вопрос, а знакомы ли западные коллеги (сочувствующие) с библиотекой игр для PDP-родни из СССР?
Сопоставимы ли библиотеки игр по количеству ?
Есть ли рабочий эмулятор устройства по вашей ссылке или просто
галерея показательных скриншотов самих игр?
Под библиотекой игр из СССР, конечно надо понимать\учитывать
несколько (несовместимых в плане графики "без доделок\портирования") направлений : Э85 - самая показательная игра "ПЕЩЕРА" , БК0010-01 - огромный набор игр + старшие модели БКашки (я там слабо ориентируюсь), УК-НЦ (специфичные графические эксклюзивы + порты), ДВК(КВАНТ)+КГД(КЦГД) и конечно игры "использующие стандартные системные вызовы" и без всякой графики под RT-11SJ v5.0 (или старше). ?
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=564437&postcount=1
В общем предлагаю в этой теме (ссылка выше) продолжить обсуждение, если вам интересно, буду рад любому ответу.

Спасибо.

таки всплыла эта фраза изначально из статьи "Что может делать процессор 1801ВМ1" тут есть обсуждение http://www.nedopc.org/forum/viewtopi...12877eb48bc88b