Speccy - наш выбор!

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)
-   Unsorted (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Помогите разобраться с Pentagon-128k ! (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=12464)

Andrey F 31st March 2010 22:32

Quote:

Originally Posted by r0m (Post 271212)
однако была б пзу, а подъеду я куда нужно

Да ПЗУ РФ5 у меня вроде были если все не выбросил. по поводу 512 надо посмотреть есть ли стертые. Если скажем в пятницу утром в 7 на Третьяковке. Денег не надо, просто добрая воля. Пиши в личку договоримся поточнее.

---------- Post added at 20:32 ---------- Previous post was at 20:32 ----------

Главное пришлите файлы. Для РФ5 и 512.

r0m 31st March 2010 22:41

а файлов то у меня нет

Andrnow 31st March 2010 23:08

http://andrnow.narod.ru/zx/testrom.zip

Andrey F 31st March 2010 23:27

Quote:

Originally Posted by Andrnow (Post 271227)
http://andrnow.narod.ru/zx/testrom.zip

Тест нужен "128"? В 256 записываем 16 раз в подряд, а в 512 - 32 раза. РФ5 в панель просто так не поставить, там нужно какую-то ногу выводить?

Andrnow 1st April 2010 00:02

Тест 128.
Запиши 4 раза в 27512.
Начальные адреса для записи: 0000h, 4000h, 8000h, C000h.

В РФ5 при установке вместо 27512 нужно на 21 и 24 ноги подать +5В (вроде). Устанавливать в панель так, чтобы 1 нога РФ5 вставилась в 3 ногу панельки.

Но лучше записать 27512, чтобы не извращаться.

Andrey F 1st April 2010 00:08

Чё-то rOm пропал...

r0m 1st April 2010 00:19

я здесь

Ефим 1st April 2010 00:52

rOm и Andrey F если у Вас что то не получится, то могу подстраховать. У меня есть зашитая РФ2, правда сделать копию нет возможности, поэтому с возвратом.

r0m 1st April 2010 05:14

Посмотрите, кто-нибудь, please: на D77 (лл1) закорочены ли 1 и 2 выводы ??

А то на той схеме пентагона dip'е, кот. я взял для проверки где-то в соседней ветке они закорочены, a у меня на 2-х пентагонах - нет.
И это пока единственное отличие от схемы, хотя я уже с десяток чипов проверял по дорожкам.

r0m 1st April 2010 23:04

значит здесь
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=5938&page=5

ошибка в

http://zx.pk.ru/attachment.php?attac...7&d=1216038232
Pentagon128_1994.rar

r0m 2nd April 2010 01:52

а вот еще ошибка похоже, на pcb в dip'e у D83 первый вывод ни к чему не подключен, а у меня на обоих пентах она закороченна на идущею вдоль дорожку.
я не пойму, эти ошибки то известны ?

null_device 2nd April 2010 06:24

Финальная версия платы (правда ввиде картинки) лежит в той же ветке, несколько дальше.
Да, оч интересно. На 1 ногу dd83 должно приходить неIORQ. Но, видимо не приходит. Дип трейса у меня нет - просмотреть как обстоят дела на самом деле нечем.

r0m 2nd April 2010 14:39

так этот битмап и есть снэпшот из diptrace'a походу. Получается нету печатки пентагона в цифире без ошибок ?

а diptrace стоит того, чтоб ее качнуть, советую.

r0m 2nd April 2010 22:00

1 Attachment(s)
Вот воткнул, спасибо Андрею, скажите, плз, как исходя из этого вычленить самого местоположения чипа гнилового.

Клон 2nd April 2010 23:03

Quote:

Originally Posted by r0m (Post 270642)
Далее я решил посмотреть по схеме пентагона какие чипы используются в дисковом блоке и начать их последовательно заменять новыми
, справедливо надеясь, что после очередной замены я обнаружу заработавший tr-dos. Чтобы не повредить дорожки, я сначала выкусывал
старый чип, затем удалял остатки ножек и впаивал панельку.

Метод, конечно, народный, но лучше его не использовать. Плата старая, да и вообще любая перепайка может прибавить еще дополнительные глюки, которых не было изначально. Можно накидать соплей и потом упорно их не видеть, можно нарушить металлизацию отверстия, или вообще перегреть дорожки до их отслаивания... В общем, метод слепой замены прокатывает только тогда, когда один два элемента.

Очень часто глюки вызваны обрывами печатного рисунка, металлизации отверстий и т.п. Такие глюки ты заменой не найдешь.

Наиболее эффективный метод поиска неисправностей следующий:

1. Вооружиться осциллографом
2. Изучить схему на функциональном уровне
3. Локализовать неисправность до конкретного функционального блока
4. Разобраться с принципиальным устройством неисправного блока
5. Осциллографом прощупать все характерные точки, в которых заведомом понятно, что должно быть.
6. В конце концов, выйдешь на неисправный корпус, а дальше надо разобраться печать ли это или же это сам корпус дохлый. Только после этого все перепайки.


Кроме этого алгоритма надо, естественно, сделать осмотр платы на предмет механических повреждений, далее посмотреть все питания.

Вот, как-то так.

Andrnow 3rd April 2010 00:48

Quote:

2. Изучить схему на функциональном уровне
Руки бы оторвал тому, кто рисовал эту схему. Она нарисована до такой степени через *опу, что даже специалист в ней будет тупить, что уж говорить про новичка...

r0m 3rd April 2010 03:56

клон, боюсь это мне все не ослить, тем более, что нужно еще и пункт о вникании в глюки схемы добавить.

null_device 3rd April 2010 08:42

Quote:

Originally Posted by Andrnow (Post 271652)
Руки бы оторвал тому, кто рисовал эту схему.

У платы, вообще куча особенностей и "темных" углов из-за которых 2/3 плат работают в "неустойчивом" состоянии. При вмешательстве в которые рискуете угробить их окончательно.
----
Quote:

Originally Posted by Клон (Post 271621)
Метод, конечно, народный, но лучше его не использовать

Я об этом тоже тут писал.. Пентагон - пентагон. :(
----
Если кому интересно, у меня плата пентагона отремонтирована, после устранения последствий "апргейдов" сделанных какими-то умельцами. Как-то откусывание углов для засовывания платы в корпус, выкусывание узла кнопки magic (видимо из-за нестабильной ее работы), перерезанные дороги для селекции ПЗУ с русским шрифтом, схема AY бородой из проводов (сорящей на шину), фича для расширенной клавиатуры напаянная вторым этажем, инверсия видео на выходной МС, может еще чего, не помню сейчас.. Если бы не был уверен в ремонтопригодности - даже не полез бы в плату.


All times are GMT +4. The time now is 18:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.