По поводу eZ80 - там полная попа. Что касается Z180 - об этом я писал уже на форуме, повторяться не буду. Грубо говоря Z180 => Z80 + MMU + DMA + ещё пара вещей.


Что же непонятного? Если софт написан под Пентагон, то есть большой шанс, что он не пойдёт на Скорпионе, Профи, ZX Spectrum или ещё где. Теперь вспоминаем твои слова о том, что в основном софт пишут под Пентагон. Выходит пользователи не Пентагонов попадают во многих случаях? Нафига такой софт?

Дык сделайте дешифрацию FD или полной или нет, сойдитесь в единном мнении. И будет он работать как и #FE и вся линейка портов будет забита из-за этого глюка. Либо переписывайте софт под нормально дешифрированый порт. Третьего не надо.

У этих клонов проблемы с совместимость между собой. Решается общим знаменателем под названием ZX Spectrum. И этот знаменатель подходит многим. Если же не решаются, а пишут под конкретный клон, то читай выше :)

В Пентагоне кривой экран.

На какие грабли? Почему у большинства такая антипатия к прогрессу? :) Тогда надо было оставаться на 48К и магнитофоне.

Если ты про zx-stag2, то там проблемы плавания связаны отнюдь не с кол-вом тактов, а с тем, что обновление экрана идёт долго и сечётся с лучом в любом случае и на любом клоне. К тому же ещё на турбе (сильной) эта демка куда-то улетает.


И какой же этот немного другой софт? Ты его с магнитофона грузишь? =) А то ведь тырдос нифига с call 1366 и load "" не совместим...

В конце концов ситуация УЖЕ такова, что существует множество клонов с разными вариантами развёрток. И объявлять ЛЮБОЙ из вариантов как нерушимый стандарт, который рулез форева - просто глупо (даже пентагонский).

О ней, ну посоветуй другую какую-нибудь, где проявятся страшные глюки, о которых мне уже вторую неделю толкуют.


О чём речь? Сарказм по поводу TR-DOS и ленты не в тему, ибо внешний носитель (сиречь способ, как программа попадает в память) не важен. Важно, как эта программа потом работает.

Так вот не надо оглядываться на разные клоны, а начинать с их прародителя. О чём я и веду речь.

Пара замечаний по "стандартизации".
1. Размер - большая книга(максимум), это важно.
2. Дисковод 3'5, необходимо.
3. Программная совместимость с 48,128
4. Поддержка разных вариантов прерывания 50Гц

По поводу z180:
1. Порт 1F - конфликт
2. Порт 00 - конфликты
и т.д.
Т.е. работать может в режиме эмуляции, что не имеет смысла.
Всё верно?

Что имеется в виду под разными вариантами?

Насколько я знаю есть варианты в какое время от начала кадра выдаётся сигнал прерывания ...?

В таком случае что, получается что Профи или ATM 2+ клонами Спектрума уже и не являются что ли?

Нет, не верно :)
Под внутренние порты порты отведена область в 256 байт, с #00 по #FF. На самом деле портам нужно всего 64 байта (это общее колличество портов) и есть возможность расположить этот 64-х байтовый блок в любой из 4-х участках отведённой области. Т.е. перенести внутренние порты (записью в один из системных регистров) в пространство #40-#7F. Тем самым ни с одним (вроде кроме GS) устройством на Спектруме конфликтов не наблюдается. Один минус - надо перед переходом в Бейсик проинициализировать процессор (по ресету порты лежат в области #00-#3F). Второй прикол Z180, который не имеет никакого отношения к Спектруму - это способ выхода из маскируемого прерывания (исполнение команды RETI), который может быть не опознан периферийными чипами семейства Z80 (Z80DMA, Z80SIO, Z80PIO, Z80CTC). Тоже лечится записью в системный регистр. В остальном Z80+MMU+DMA

z180 - может тогда выбрать другой проц. и работать в режиме эмулятора?

"ATM 2+ клонами Спектрума уже и не являются что ли?"
При установке в АТ/АТХ корпус - нет, иначе - ближе к совметимым комп.