Speccy - наш выбор!

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)
-   Unsorted (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Странные мысли (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=1255)

acidrain 8th August 2005 23:09

Quote:

Originally Posted by ASDT
т.к. на все мои вопросы по методикам использования
доп.памяти нет ответов, совсем нет, то
для переключения свыше 128 думаю использовать
доп. коды, правда не совсем так, как писали.
Но это еще не скоро

Конкретные вопросы в студию! =) Делись мнением!
Что значит нет ответов по использованию доп памяти? Это что значит? Ты не знаешь, как использовать 1мег? а 2 мега чем нить смогешь забить? А если память забить расчитываемыми инструментами для супер-мега-муз-проца? Или оцифрованный инструмент в 600 кило? Разве много лишним бывает? =)
Конкретнее надо говорить.Не увидил в изречении ничего, кромен "все не так, как я сказал! Ачто я сказал - хз %)

ЗЫ. Я немного пьян - у меня годовщина свабьдя - целых два года уж как вместе%)

ASDT 8th August 2005 23:31

"Конкретные вопросы в студию! =) "
Не вопрос! Может по пяному делу и получу ответ :)
Методы доступа к памяти для разных клонов, что интересует -
число доп.регистров и доступ к ним, как отображаются на 64к, какое
имеет применение (видеопамять, рам-диск, ...), что ипользуется
для переключения (только регистры, или например озу, или как ...),
какие это вызвало глюкавости и несовместимости
Короче. Типа обзора - что сделано. :)
Что смог - по разрозненным данным - я уже посмотрел.
Некоторое мнение есть. Но обзор лишним не будет.

CHRV 9th August 2005 10:33

Quote:

Originally Posted by ASDT
"Конкретные вопросы в студию! =) "
Не вопрос! Может по пяному делу и получу ответ :)
Методы доступа к памяти для разных клонов, что интересует -
число доп.регистров и доступ к ним, как отображаются на 64к, какое
имеет применение (видеопамять, рам-диск, ...), что ипользуется
для переключения (только регистры, или например озу, или как ...),
какие это вызвало глюкавости и несовместимости
Короче. Типа обзора - что сделано. :)
Что смог - по разрозненным данным - я уже посмотрел.
Некоторое мнение есть. Но обзор лишним не будет.

По АТМ вся информация на atmturbo.narod.ru - подробная книжка есть!

lvd 9th August 2005 10:49

Quote:

Originally Posted by icebear
Давай продефинируем, что есть ZX Spectrum. У меня получается следующее:

3,5МГц такт + 64К памяти + 256х192х2 экран + порты #FE (и довески клавиатуры) и #FF. Что ещё забыл?

Тоже самое можно сделать для Пентагона например. Добавятся порты памяти, AY и TR-DOS.

Многие клоноклепатели так же думали... Насколько несовместимыми были некоторые клоны, всем, думаю, известно. Плохое у тебя определение. =)

Quote:

Если некая система будет иметь у себя в наличии всё вышеперечисленное (как составная часть ессно, не эмулить) - это не будет Спектрум-клон?
Если на этой системе будет инсульт и айейк работать с правильными мультиколорами, а ещё и все существующие под zx-bus карточки, то это будет спектрум-клон. Если нет - это уже будет вещь, от спектрума стоящая дальше, чем какой-нибудь unreal speccy =)

ASDT 9th August 2005 10:58

"По АТМ вся информация на atmturbo.narod.ru - подробная книжка есть!"
Ну да, я знаю. Только скачивание ...
Всё же сегодня скачал - 400кб по 400б в минуту :) - нонсенс!
Читаю. Восторга не вызывает :) Думаю составить таблицу портов
для сравнения. Еще желательно иметь инфу по другим клонам.

SMT 9th August 2005 11:48

jtn, это другое дело. я-то воспринял #77 как данные, а оказывается, тут всё гораздо продуманнее :)

icebear 9th August 2005 12:37

Quote:

Originally Posted by ASDT
"это не будет Спектрум-клон?"
Уже ближе к эмулятру, но тут нужно обдумать ...
А вот если Z80 на 20МГц - это ближе к теме.

Отбрось у Z180 всякие ММУ и ДМА и объясни мне разницу между ним и Z80.

icebear 9th August 2005 12:41

Quote:

Originally Posted by jtn
ну дак я ж описал, пусь буит код
....
всего 15 тактов!

А в чём смысл? Пары регистров остаются 16-ти битные, т.е. дальше 64К не прыгнешь. Ну загрузишь ты таким образом данные из области выше 64К, а дальше что? Чем это отличается от дёрганья ММУ (я уже молчу о железной реализации)?

icebear 9th August 2005 12:59

Quote:

Originally Posted by lvd
Многие клоноклепатели так же думали... Насколько несовместимыми были некоторые клоны, всем, думаю, известно. Плохое у тебя определение. =)

Дай своё определение. Я же не последняя инстанция :) А проблемы "клоноклепателей" были в отечественной элементной базе и её досутпности. У кого что было, тот на том и делал. Вот тебе и разные времянки и количество строк в кадре.

Quote:

Originally Posted by lvd
Если на этой системе будет инсульт и айейк работать с правильными мультиколорами, а ещё и все существующие под zx-bus карточки, то это будет спектрум-клон. Если нет - это уже будет вещь, от спектрума стоящая дальше, чем какой-нибудь unreal speccy =)

Не инсульт, ни айейк не панацея. Типа любая западная дема будет правильно работать на Пентагоне?
А тем более ZX-BUS. Можно воткнуть в ZX-BUS оригинальный BDisk? Я так думаю нет, дык кто же теперь правильнее, Пентагон или ZX Spectrum 48/128? :))

ASDT 9th August 2005 17:06

"Отбрось у Z180 всякие ММУ и ДМА и объясни мне разницу между ним и Z80."
1) Влияние мму и дма на совместимость - это надо ещё посмотреть.
2) Цена, если будет 2-3 уе, то можно обдумать.
3) Корпус - шаг дипа вроде 1,75? И что с ним делать?
Остальные вопросы по мелочи.

icebear 9th August 2005 18:39

Quote:

Originally Posted by ASDT
"Отбрось у Z180 всякие ММУ и ДМА и объясни мне разницу между ним и Z80."
1) Влияние мму и дма на совместимость - это надо ещё посмотреть.
2) Цена, если будет 2-3 уе, то можно обдумать.
3) Корпус - шаг дипа вроде 1,75? И что с ним делать?
Остальные вопросы по мелочи.

1. Никакого влияния быть не может. Весь код располагается в тех же 64К, но эти 64 могут располагаться где угодно в пределах 1МБ. DMA вобще не причём, считай отдельный узел.
2. Цена от 10 до 15 EUR. Как в России и СНГ без понятия. К слову eZ80 от 20 до 30 EUR.
3. Корпуса 68 DIP (может адрессовать только 512К вместо одного мега), PLCC 68 (который вставляется в панельку, которая в свою очередь паяется как DIP) ну и QFP какой-то (я не смотрел).

Только вот какое отношение имеют пункты 2 и 3 к разнице между Z80 и Z180? Под разницей я имел в виду программную разницу.

ASDT 9th August 2005 19:34

Кому-как, а мне нужна экстремально низкая цена :)
За 15 евро можно 386-ю со всеми делами взять,
да выирыша от 180 не вижу.

icebear 9th August 2005 20:10

Quote:

Originally Posted by ASDT
Кому-как, а мне нужна экстремально низкая цена :)
За 15 евро можно 386-ю со всеми делами взять,
да выирыша от 180 не вижу.

Выигрыш был бы лет 20 назад, сейчас только для радости души.

ASDT 9th August 2005 20:37

"Выигрыш был бы лет 20 назад, сейчас только для радости души."
Тогда оставим старичка Z80? :)
Да, если кто знает - надо подробное описание
регистров на скорпион и профи (как на атм)

icebear 9th August 2005 20:39

Quote:

Originally Posted by ASDT
Тогда оставим старичка Z80? :)

А вместе с ним оставим всякие расширения памяти, контроллеры HDD и прочее и прочее и прочее...

ASDT 9th August 2005 20:44

Про память ... - она ничего не стоит, ну стоит 5р ... почему не прикрутить?
хдд - согласен, надо флэшку
А остальное - смотря что ...

Ronin 11th August 2005 03:37

Quote:

Originally Posted by icebear
К слову eZ80 от 20 до 30 EUR.

а как насчет этого:
EZ80F93AZ020SC 8.72$
И это в России, с НДС и тд (информация от официального дистрибьютора) и при том что на этом кристалле еще и 64кб Flash, 4кб sram и еще куча девайцов.

Quote:

Originally Posted by ASDT
За 15 евро можно 386-ю со всеми делами взять

ну и бери. бесплатное сам знаешь где.

spensor 11th August 2005 10:15

Quote:

Originally Posted by Ronin
а как насчет этого:
EZ80F93AZ020SC 8.72$
И это в России, с НДС и тд (информация от официального дистрибьютора)

А про Украинских дистрибьюторов что нибудь известно?

lvd 11th August 2005 11:45

Quote:

Originally Posted by icebear
Дай своё определение.

Выясняется опытным путём по кол-ву правильно работающего совта (совецкого). Буржуйский во внимание не принимаем по причине непредсказуемой тормознутости фирменных спеков. =)
Quote:

А проблемы "клоноклепателей" были в отечественной элементной базе и её досутпности. У кого что было, тот на том и делал. Вот тебе и разные времянки и количество строк в кадре.
Чего не хватило Зонову, когда он делал тормознутые M1 в скорпе? Каких мсх не нашли изобретатели пентагона, что сделали 320 строк в кадре?

Quote:

Не инсульт, ни айейк не панацея. Типа любая западная дема будет правильно работать на Пентагоне?
Западные демы идут на йух по определению - извратные тормозилища фирменных спеков (да ещё и в нескольких разных вариантах) эмулировать никто в здравом уме не будет на железе! =) А в остальном они вполне себе на пентагоне работают...

Quote:

А тем более ZX-BUS. Можно воткнуть в ZX-BUS оригинальный BDisk? Я так думаю нет, дык кто же теперь правильнее, Пентагон или ZX Spectrum 48/128? :))
А можно ли немовский новый бетадиск воткнуть в оригинальных спек? Так что тут ничья =)

lvd 11th August 2005 11:46

Quote:

Originally Posted by ASDT
Кому-как, а мне нужна экстремально низкая цена :)
За 15 евро можно 386-ю со всеми делами взять,
да выирыша от 180 не вижу.

А новый спектрум сейчас стоит 100$. Накопи 15 евриков и со спокойной душой свали на 386 пэцэ...

icebear 11th August 2005 12:32

Quote:

Originally Posted by Ronin
а как насчет этого:
EZ80F93AZ020SC 8.72$
И это в России, с НДС и тд (информация от официального дистрибьютора) и при том что на этом кристалле еще и 64кб Flash, 4кб sram и еще куча девайцов.

Ах.... дайте десять!!! Это тут (de) оказывается несколько шкур дерут. Занятный проц. Я уже думал в Zilog отписать и спросить про отключение или перемещение внутренних портов :)

icebear 11th August 2005 12:36

Quote:

Originally Posted by lvd
Выясняется опытным путём по кол-ву правильно работающего совта (совецкого). Буржуйский во внимание не принимаем по причине непредсказуемой тормознутости фирменных спеков. =)

Западного софта (начиная с 82-года) всяко больше, так что равнятся стоит всё-таки на него.

Quote:

Originally Posted by lvd
Чего не хватило Зонову, когда он делал тормознутые M1 в скорпе? Каких мсх не нашли изобретатели пентагона, что сделали 320 строк в кадре?

По поводу Зонова: это о танцах с тактом речь идёт? Ну не знаю, это у него надо спросить. По поводу Пентагона - а чёрт его знает? Может пожалели один "И" элемент :))


Quote:

Originally Posted by lvd
Западные демы идут на йух по определению - извратные тормозилища фирменных спеков (да ещё и в нескольких разных вариантах) эмулировать никто в здравом уме не будет на железе! =) А в остальном они вполне себе на пентагоне работают...

Вы конечно все меня извините, но все демы (западные, восточные и т.п.) идут на йух.


Quote:

Originally Posted by lvd
А можно ли немовский новый бетадиск воткнуть в оригинальных спек? Так что тут ничья =)

А немовский бетадиск - это бетадиск вообще? Или это клон оригинального бетадиска?

А вобще спор бесполезный :) Толково начинать с малого (читай моё определение Спектрума) и развивать до некоторого уровня (читай своё определение).

ASDT 11th August 2005 13:26

"А новый спектрум сейчас стоит 100$. Накопи 15 евриков и со спокойной душой свали на 386 пэцэ..."
А собственно за что 100$ ? И что значит "свали на 386"? У меня весь
набор пк (286-5х86) найдётся и прочее железо ... Я уже обрисовал бюджет
ZX, что не посчитано - плата и всё ...

Ronin 11th August 2005 14:47

Quote:

Originally Posted by ASDT
А собственно за что 100$

посчитаем плату просто по себестоимости хотябы ?
ФШ - баксов 30, плата ~А4 - баксов 20. (на АТМ она кстати больше :) )
детальки - Z80, 27512, WG93, YM - баксов 10-12
70 корпусов * 0.5$ - 35$
разъемчики/слоты - еще баксов 5-7
работа - монтаж - ну скажем за рабочий день с Каем еще можно управится, хотя сложновато. ну пускай 10ч * 1.5$/ч (минимум наверно) - 15$
работа - наладка, тестирование - еще 8ч*2$/x - 16$...
...
уже как видишь 100$ набирается... по самым грубым нынешним прикидкам.
так что в eZ80 и Alter-ы не от счастья забираемся.

Quote:

Originally Posted by icebear
Это тут (de) оказывается несколько шкур

в (de) есть помоему целое представительство Zilog Europe. открой доки Zilog и на последних страницах поищи адреса. Другое дело, что физ.лица и партии в 1 штуку их могут плохо интересовать :) можно попытаться выпросить как sample.

ASDT 11th August 2005 22:54

"70 корпусов * 0.5$ - 35$"
Вот поэтому я против "монстров"

icebear 12th August 2005 13:14

Quote:

Originally Posted by ASDT
"70 корпусов * 0.5$ - 35$"
Вот поэтому я против "монстров"

Извините, "эквивалент" этих 70 корпусов в FPGA будет стоить примерно столько же (+ загрузчик для FPGA). Спектрум на данный момент не дешёвый компьютер и не способ заработать денег. Фирменный Sp-128 стоит у испанцев столько же, сколько самая дешёвая система на целероне.

ASDT 12th August 2005 14:58

"Спектрум на данный момент не дешёвый компьютер "
Вот это и надо менять. Вот сейчас думаю как выкинуть пзу нафик ...

lvd 12th August 2005 15:16

Quote:

Originally Posted by ASDT
"Спектрум на данный момент не дешёвый компьютер "

Ты чё пардон, прикалываешься так? 100$ - столько мобила очень средняя сейчас стоит, а ты говоришь - дорого! Или ты что, думаешь, что если плмок и прочих соиков с ткуфпами напхать, будет не 100, а 10$?
Quote:

Вот это и надо менять. Вот сейчас думаю как выкинуть пзу нафик ...
Предлагаю начать изменения с головы.

lvd 12th August 2005 15:17

Quote:

Originally Posted by ASDT
"А новый спектрум сейчас стоит 100$. Накопи 15 евриков и со спокойной душой свали на 386 пэцэ..."
А собственно за что 100$ ? И что значит "свали на 386"? У меня весь
набор пк (286-5х86) найдётся и прочее железо ... Я уже обрисовал бюджет
ZX, что не посчитано - плата и всё ...

Вот продай в музей весь свой набор, и купи новый спектрум.

lvd 12th August 2005 15:23

Quote:

Originally Posted by icebear
Западного софта (начиная с 82-года) всяко больше, так что равнятся стоит всё-таки на него.

Равнение на него автоматически означает равнение на КРИВЕЙШИЕ времянки-тормозилки фирменных спеков. И кому оно нужно, если непринуждённо у НАС (они - не смогли) получались спеки вообще без торможения? Если же забить на равнения на ИХНИЕ тормоза, то во всём остальном идентичность полная, ну за исключением клинических случаев закладывания на содержимое ПЗУ етц.

Quote:

По поводу Зонова: это о танцах с тактом речь идёт? Ну не знаю, это у него надо спросить.
Это ты спроси у любого обладателя скорпиона лучше. Он тебе это доходчивее объяснит, нежели чем Зонов =))
Quote:

По поводу Пентагона - а чёрт его знает? Может пожалели один "И" элемент :))
Ну может и пожалели, только там таких элементов и так до чёрта, так что идея с тем, что у них чего-то НЕ БЫЛО, не катит =))

Quote:

Вы конечно все меня извините, но все демы (западные, восточные и т.п.) идут на йух.
И что остаётся? Гамы? Тоже тогда на йух можно послать, и останется... правильно, системный софт ПОД ТРДОС в подавляющем большинстве!

Quote:

А немовский бетадиск - это бетадиск вообще? Или это клон оригинального бетадиска?
Вообще ли это бетадиск или только лишь клон оригинального бетадиска? Ммм, интересный вопрос, надо подумать =))

Quote:

А вобще спор бесполезный :) Толково начинать с малого (читай моё определение Спектрума) и развивать до некоторого уровня (читай своё определение).
Только вот твоё определение ничего не определяет: 3.5мгц - ничего не сказано например о кол-ве ваитов, 256х192х2 экран - ничего не сказано о его организации и о времянках, и т.д.
Моё же (на основе всего множества софта) не столько определение, сколько возможность проверки, насколько спектрум (уже в понимании пост-совка, а не исключительно "фирменности") некий комп. И я подозреваю, что все попытки приткнуть z180 сильно занизят 'спектрумовость' в данном понимании.

icebear 12th August 2005 15:51

Quote:

Originally Posted by lvd
Равнение на него автоматически означает равнение на КРИВЕЙШИЕ времянки-тормозилки фирменных спеков. И кому оно нужно, если непринуждённо у НАС (они - не смогли) получались спеки вообще без торможения? Если же забить на равнения на ИХНИЕ тормоза, то во всём остальном идентичность полная, ну за исключением клинических случаев закладывания на содержимое ПЗУ етц.

Извините, у кого "вас"? Без WAITовым был и фирменный Спектрум-128. У "вас" первые модели были с раздельным полем памяти и теме же тормозами. Это сейчас уже невозможно представить себе Спектрум с медленной памятью. В остальным ты прав (по поводу ПЗУ и прочего).

Quote:

Originally Posted by lvd
Это ты спроси у любого обладателя скорпиона лучше. Он тебе это доходчивее объяснит, нежели чем Зонов =))

Ну дык расскажи, не томи :)

Quote:

Originally Posted by lvd
Ну может и пожалели, только там таких элементов и так до чёрта, так что идея с тем, что у них чего-то НЕ БЫЛО, не катит =))

Да ладно придираться к словам. Это не истина в последней инстанции, а предположение. Спроси у создателей Пентагона, пошто экран сдвинули.

Quote:

Originally Posted by lvd
И что остаётся? Гамы? Тоже тогда на йух можно послать, и останется... правильно, системный софт ПОД ТРДОС в подавляющем большинстве!

Почему гамы на йух? Гамы - это основной софт на Спектруме. Причём новых кот наплакал, а старых море. Вот на них и надо равняться. А системный софт ПОД ТРДОС вне России идёт тем более на йух, потому как никому не нужен.

Quote:

Originally Posted by lvd
Только вот твоё определение ничего не определяет: 3.5мгц - ничего не сказано например о кол-ве ваитов, 256х192х2 экран - ничего не сказано о его организации и о времянках, и т.д.
Моё же (на основе всего множества софта) не столько определение, сколько возможность проверки, насколько спектрум (уже в понимании пост-совка, а не исключительно "фирменности") некий комп. И я подозреваю, что все попытки приткнуть z180 сильно занизят 'спектрумовость' в данном понимании.

По поводу 3,5МГц - остановимся на безвайтовом Сп-128. По поводу экрана - что имеется в виду под организацией и времянками? Я так думал, это всегда 6 кил + аттрибут на знакоместо и фиксированое расположение в памяти (+ещё одна банка на экран в 128-м). О каких времянках идёт речь? Размер инта, колличество тактов или что?

Твоя возможность проверки определяет, является ли определённый клон совместимым с ходовыми советскими моделями. Извините, в сад, платформа пошла не из Союза и не в Союзе стандарты создали (хотя именно в Союзе на них забили :) ) ну а поводу подозрений Z180 - это только остаётся проверить практически :)

Conan 12th August 2005 16:06

Quote:

Originally Posted by lvd
Равнение на него автоматически означает равнение на КРИВЕЙШИЕ времянки-тормозилки фирменных спеков. И кому оно нужно, если непринуждённо у НАС (они - не смогли) получались спеки вообще без торможения? Если же забить на равнения на ИХНИЕ тормоза, то во всём остальном идентичность полная, ну за исключением клинических случаев закладывания на содержимое ПЗУ етц.

Ориентация на основную массу фирменных программ, вовсе не означает тотальное повторение времянок фирменных машин. Программ, которые будут работать «не так» без медленной памяти, единицы. Кстати интересно, услышать название хотя бы одной (которая будет работать криво из-за времянок, например на ATM или эмуляторе без торможения в 4000-7FFFh).

А вот о «полной идентичности», это о чем конкретно? Длительность и положение прерывания, кол-во строк в экране, порт #FF, минимальный квант в два такта при выводе на бордюр, все это идентично?

Насчет того что «у НАС смогли», не надо обманывать себя и других. Не «получались», а «повторились» и почти 10 лет спустя. К тому же если вы перечислите серийно производимые у нас клоны, то увидите, что у подавляющего большинства торможение было. А у тех, что не было, были проблемы с настройкой и надежностью, и в серию их, как правило, не пускали. Посему не надо считать дураками разработчиков фирменных машин, которые предпочитали использовать более надежные решения пригодные для выпуска миллионами, а не для наколеночной сборки и настройки «с бубном».

icebear 12th August 2005 16:12

Quote:

Originally Posted by Conan
А вот о «полной идентичности»....

Нагло пользуясь случаем :) хочу спросить твоё определение Спектрума, в том смысле, из чего он состоит, как компьютер.

ASDT 12th August 2005 16:25

"Предлагаю начать изменения с головы."
Если своей головы нет, нефик другим давать советы!
Имея 1Мб или более можно размещать пзу в озу.
Даже даун это поймёт!

"весь свой набор, и купи новый спектрум."
Пионэру советуй! Спаять пару микрух любой сможет,
если руки растут от куда положено ...

Conan 12th August 2005 17:17

Quote:

Originally Posted by icebear
Нагло пользуясь случаем :) хочу спросить твоё определение Спектрума, в том смысле, из чего он состоит, как компьютер.

Видишь ли Андреас, я конечно могу перечислить десяток параметров которые позволят называть абстрактную железку гордым именем «Speccy», но разве эти цифры для кого то принципиальны?

Если тактовая частота не 3,54 а 4Мгц это Speccy? А если ОЗУ не 128, а 512К, а если ПЗУ нестандартное? Вот и получается, что Speccy для каждого свой. Например, после выхода фирменного ZX Spectrum 128, и на нем (из-за ПЗУ) не заработала Elite от 48-го, многие пользователи говорили: «это уже не Speccy».

Когда я занимался железом, образцом Speccy для меня был ZX Spectrum +2A, но тогда было другие цели и возможности. Сейчас для меня гораздо важнее иметь возможность посмотреть все, что было сделано с начала 80-х, в том виде как это было задумано. Кстати и новые игрушки просматриваю с интересом.

Проблемы выбора (на что ровняться) перед разработчиками уже не стоит особо остро. Если так нужны (кстати, сколько людей их оценит?) возможности новых процессоров и прочей «крутизны», то предусмотрите Socket80 (слот на плате для маленькой карточки с процессором). И будет у людей возможность выбора совместимости или «наворотов». Хотя бы виртуальная.

icebear 12th August 2005 17:46

Quote:

Originally Posted by Conan
Видишь ли Андреас, я конечно могу перечислить десяток параметров которые позволят называть абстрактную железку гордым именем «Speccy», но разве эти цифры для кого то принципиальны?

Костя, я видимо выразился криво и LVD прав, моё "описание" Спектрума не совсем подходит. Реализация в железе маловажна, важна программная совместимость. Так вот попробую перефразировать вопрос. Для меня Спектрум-совместимый компьютер - это компьютер, на котором работает ~99% программного обеспечения. Большинство программного обеспечения ориентируется на тактовую частоту процессора 3,5МГц, экран размером 256х192 пикселя с 2 цветами на знакоместо и сигналами яркости и мигания + доступное ОЗУ 48КБ, либо 128К через банки ОЗУ, переключаемые по #7FFD + работа со стандартными внешними устройствами типа клавиатуры, динамика и магнитофона через порт #xxFE + не совсем стандартный порт #FF. Я в чём-то ошибаюсь или что-то пропустил? Всякие дисковые системы, джойстики, AY - это дополнения к компьютеру, но никак не составная часть самого компьютера.

Т.е. если компьютер обеспечивает работу со всеми мной перечисленными узлами, он может считаться клоном Спектрума, но если один из этих компонентов отсутствует, то большинство софта (если не весь) работать не будет => не Спектрум. Тактовая частота важна для немногочисленного софта, считающего такты. Память > 64K - это дополнительная возможность машины, о которой старый софт ничего не знает и которая не мешает этому старому софту работать.

ASDT 12th August 2005 20:41

"Всякие дисковые системы, джойстики, AY - это дополнения к компьютеру, но никак не составная часть самого компьютера."
Поддержка диска - обязательное дополнение, а звук ... он вроде в описании
128-го есть?

icebear 12th August 2005 20:49

Quote:

Originally Posted by ASDT
"Всякие дисковые системы, джойстики, AY - это дополнения к компьютеру, но никак не составная часть самого компьютера."
Поддержка диска - обязательное дополнение, а звук ... он вроде в описании
128-го есть?

А разве игрушке, загруженой с ленты, нужен дисковод и наоборот?
Как ты думаешь, без чего никак не обойтись - клавиатура или AY?

ASDT 12th August 2005 23:22

"дисковод ...AY?" Речь о программной совместимости?
Тогда так - многие программы используют диск, да и без дисковода
ZX - игровая приставка (а в этой области он выглядит слабовато).
Звук - он может отсутствовать физически, но порты заняты ...
И ещё, загрузка сленты .... :)

Ronin 13th August 2005 01:01

Quote:

Originally Posted by icebear
Тактовая частота важна для немногочисленного софта, считающего такты. Память > 64K - это дополнительная возможность машины, о которой старый софт ничего не знает и которая не мешает этому старому софту работать.

ну-ну :D


All times are GMT +4. The time now is 17:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.