По поводу третьего пункта: для Z80 на плате использовать панельку с "высокой" посадкой, для ВГ93 - наоборот, максимально тонкую, утопив ее в плату. А на самом переходнике использовать ряды штырей с прокладками.
Вообще - сей геморой из-за непродуманной разводки, ни одна из виденных мною плат-переходникиов для пентагон 128 не заходит на место ВГ..

И где такие взять? Чисто эстетически будет плохо смотреться если плата будет с разными панельками, если использовать ее без этажерки. Мне кажется, что проблему этажерки надо решать самой этажеркой. Наиболее просто и оптимально впаять в процессорное место на этажерке панель с удлиненными ногами. Все остальное при этом останется таким же.


Не вижу особо других вариантов разводки, кроме как расположить джойстик по длинной строне около процессора.
Сказать, что сильно не продумана тоже нельзя, разъемы выведены на край, а не во внутрь, что удобно.
Пункт 3 - не такая уже проблема, просто нужно ставить тот вариант, который я предложил и все будет окей. Главное не напороться, примерить как следует, что все подходит.


Сама конструкция выглядит очень симпатично, у меня даже мысли возникли, что и нафиг не нужен этот встроенный AY.

Вот, допустим платка для AY с разведенным джойстиком. В ней учтены моменты мешающие ее использованию в пентагон 128 (слева ВГ93 в панельке с "высокой посадкой", под МП, такая же). И разьемы тоже выведены на край платы..
----
Я не говорю о "симпатичности", а факторах, мешающих установке, "незаползание" на ВГ, вывод под дисковод, и т.п.

мне наша больше нравится

---------- Post added at 14:59 ---------- Previous post was at 13:04 ----------

Народ, подскажите тип конденсаторов с длинными выводами. Нужно для напайки на ОЗУ, как блокировочные. Я взял керамические вот такие http://www.chipdip.ru/product0/47534.aspx , выводы у них оказались коротковаты.

странно,но выводы у этих кондёров длины ног достаточно

Брал как-то MCC и MCCNPO - зарубежные аналоги наших кондёров,только они встречаются как с длинными ногами (68нф кажись ёмкость) так и с короткими ногами

Вот у этих - длинные выводы. Проверено.

В "Чип и дип" конденсаторы, фото которых привел Клон, имеют реально короткие выводы (~20 мм), т.е. не соответствуют фото.

Взялся за настройку своего пентагона.


Попробовал тест 4.21.

Пишет, что память имеет раздельные поля, причем, основное поле тормозит.
В эмуляторе (режим пентагон) пишет, что поле единое без тормозов

Шина данных при IM2 в мусоре при работе TR-DOS.


В другом тесте PortDemo 7-й бит (D6) порта FE прыгает. Я так понимаю, это TAPE IN.
Может так и должно быть без подключенного магнитофона?


Насколько этому можно верить и что должно писаться у реального пентагона?

Тест с реального Пентагона.

верно, у меня тоже FF

правда инт наоборот слишком длинный, но это настраиваемая вещь.



А как мне с памятью быть, откеда тормоза, ведь у меня пентагон, а не львов какой-то... Как это настраивать?

---------- Post added at 12:13 ---------- Previous post was at 12:09 ----------

null_device, втрой скрин у ееа, вверху написано про тр-дос им2 и мусор, как с этим быть? Это коструктив пентагона или надо лечить?

INT - вещь, действительно настраиваемая. Для этого есть элементы на плате: С6, С7 (в меньшей степени R12, VD3).
Тормоза скорее всего из-за длинного инта. Сколько тактов у вас показывает?
----
Мусор во втором режиме прерываний tr-dos - имела место на всех 91 пентагонах прошедших через меня, это не фатально (скорее его особенность).

20 мкс - 70 тактов

были такие мысли

Хорошо. Зайдем с другой стороны..
В документации из первого поста, номиналы С6, С7 равны 22нФ и 510пФ, соответственно. На "реальных" же платах, по другой документации, эти же элементы имеют номиналы 10нФ и 750пФ. И все работало.
Как это обьяснить, если данные элементы по вашему мнению являются фильтрами?

null_device, в общем понятно в чем дело.

о какой длине идет речь?

если имеется ввиду длина импульса ИНТа, то тогда ее действительно можно и нужно настраивать на дифференцирующем фильтре, он для того там и сделан, а если речь идет о периоде ИНТа, то эти конденсаторы тут ничего не дадут.
Вот пока к таким выводам пришел.

Какая длина и период ИНТа должны быть?

---------- Post added at 15:04 ---------- Previous post was at 14:53 ----------

Промоделировал в workbench, при таких параметрах длина импульса получается 8,25 мкс. Это на идеализированных элементах.


P.S. удалил предыдущие посты, чтобы не вводить в заблуждение. Я ошибся, подумал что речь идет от периоде следования импульсов, а на самом деле настраивается длина самого импульса.

да счетчики как раз формируют частоту - период следования он составляет 20 млс. А вот дальше уже на дифференцирующем фильтре делают длину самого импульса, он очень короткий (иголка).

Эксперименты с настройкой INT'a под фирменную машину (точнее мультиколорные эффекты), были в одном из номеров ZX РЕВЮ (и одном из Spectrofon'ов). Все примеры были применительно к пентагону. По-моему там же озвучивалась "времянка" по умолчанию.

вроде как в фирменном длительность должна быть 28 тактов.
В пентагоне при тактовой частоте 3,5 получается ровно 8 мкс.
Настроить это можно осциллографом достаточно точно.

---------- Post added at 15:46 ---------- Previous post was at 15:38 ----------

Вот как прямоугольный импульс преобразовывается после дифференцирующего фильтра на С6 R17. Нижняя иголка срезается диодом VD3.
Здесь и нужно настраивать. Спад - это разряд конденсатора, который зависит от нагрузки, в частности, от резистора R17 и емкости самого конденсатора C6.
В меньшей степени длина импульса будет зависеть и от емкости С7. Но его лучше не трогать, это все-таки фильтр, сглаживающий помехи, его надо оставить таким, как есть и если и менять, то несильно.

http://img407.imageshack.us/img407/7343/intk.png

ИНТ настроил, память, как предполагалось, сама собой починилась, тормозов нет.

Теперь следующий вопрос.

Тут народ шахматную доску приводит, у них она чистая, у меня кое где есть цветные квадратики.
Их надо вычищать? Если да, то как?

подскажите как запустить скрытую часть?

run "insult" ILOVECODEBUSTERS как-то так

только run "INSULT" ILOVECODEBUSTERS
Ура, работает!
Похоже у меня все с INT в норме!!!

Дык они и должны спокойно в цанговае панельки входить . Похоже сами панельки вановаты .

sevol, покупаешь вот такую планку http://e-voron.dp.ua/catalog/011962 - она как раз для цанговой панели

Если у кого нибудь есть поделитесь пожалуйста документацие с
http://www.zxspectrum.it/_PE.htm - многостраничный вариант схемы от СКС в pdf (~36MB) . Качество хорошее .

ссылка взята отсюда
http://sblive.narod.ru/ZX-Spectrum/P...ntagon128k.htm

sergey2b есть такая схемка. куда скинуть?
контроллер RLS работоает в камрада GORCY

---------- Post added at 23:13 ---------- Previous post was at 22:59 ----------

вот схемка - http://zalil.ru/33037728

выложите пожалуйста схему на народ или мой ник собака yandex.ru (но думаю у них
есть ограничение на размер письма 5mb)

скажите пожалуйста на плате RLS надо вносить какие нибудь изменения ?

---------- Post added at 20:17 ---------- Previous post was at 20:15 ----------

спасибо, начал закачивать перекладывать на народ не надо

я еще не подключал контроллер, хотя спаял.
завтра GORCY увижу, спрошу у него, переделывал ли он что

в этой схеме есть ошибки,в частности "узел управления памяти" несколько раз обозван элемент 5.1 и пу какой-то мс перепутаны ножки,на память не скажу

Спаял Пентагон. Тест в ПЗУ РФ5 работает, но не так как надо. По бордюру все идет: смена цветов, полосы, "ступенька". Но на экране мертвая "шахматная доска". Тесты пробовал разные, эффект одинаковый. Что-то в области адресов видео-ОЗУ?

Такое ощущение, что адресация видеоконтроллера не совпадает с адресацией процессора. А это может быть из-за неисправности в каком-нибудь из мультиплексоров (КП11, КП12), или как вариант - неисправность порта #7FFD, а именно разряда отвечающего за включение дополнительного экрана (бит № 3 если считать от нуля), для основного экрана он должен быть в 0.

После перерыва добрался до пентагона и запустил его. Тест проходит без ошибок, Монитор работает. Вот только где-то потерялся один бит в изображении. Проявляется как вертикальные белые полоски.

Думаю надо проверять DD38 ИР23 который подключен двум ИР16

Поменял D38, никакого эффекта. Ищем дальше.

надо бы проверить D18, а именно приходит ли на 3 ногу B1 и на 2 ногу B11. скорее всего пробит выход 4 D18. и еще надо бы проверить доходит 4 вывод D18 на все рушки.

Но ведь "Тест проходит без ошибок". Здесь проблемы видео оформителе. Дальше думаю надо проверить DD40, DD46, DD47

АлександрПП, у тебя нету логического пробника?

А почему не D37?

И я так же думаю.

Да и это тоже. Mожно на её выходы минус подавать и посмотреть что меняется.

Есть осциллограф, логический анализатор. Когда-то был и пробник, с ним собирал РК86. Но потом он исчез в потоке времени.

Так не надо сразу всё перепаивать. Подавай на вход минус, смотри с осциллографом што на выход (должен тоже минус появиться)

я ошибся, хотел написать D16, а написал D18. Прошу прощения, сам незнаю че так получилось. смотрите, на фотках видно явно, что пробит младший бит счетчика столбцов, т.е. чтение из памяти происходит через один бит, только четные или нечетные. то, что были пробиты через один биты на ир23, или ир16 - это редкость, насчет порта вывода цветов чернил и бумаги - они ведь есть... было бы неплохо подключить все цвета и проверить чернила и бумагу на соответствие.
Работу счетчиков и построение изображения в пентагон-128 хорошо демонстрирует вот эта картинка c сайта fan`a:
http://sblive.narod.ru/ZX-Spectrum/P...eenTimings.gif