Speccy - наш выбор!

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)
-   Unsorted (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   SMUC на дискретах и ПЛИС (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=1360)

Mirazh 17th November 2009 23:45

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233121)
Точнее, один раз Mirazh на желтом Скорпионе,

где пару недель назад я прошил ту флешку пентагоновской прошивкой - и она не заработала. прошил новую флешку пентагоновской прошивкой - работает. вообщем теперь факт неработоспособности желтка с флешкой винбонд512 у мну под сомнением ((( возможно флешка нерабочая, хотя и шьется.

alsp 17th November 2009 23:54

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233121)
Ну чтож, результат уже хороший :)
А то все рекомендации я здесь уже вывалил...

Большое спасибо за помощь!
А не может ли быть проблем из-за ПЛИСины? у меня обе EPM7064SLC44-10N?
И все-таки очень похоже на дребезг в шине - ибо на CF переходнике диск случайно определяется при загрузке (не правильно конечно) и в дальнейшем в самом мониторе - попытки определить диск (для всех винтов) дают случайные показатели для каждого определения...
Можно как то еще "подтянуть" эту шину?

---------- Post added at 22:54 ---------- Previous post was at 22:52 ----------

Quote:

Originally Posted by doorsfan (Post 233093)
Такое бывает, если конфликт на порту #1F. Например, на контроллер кемпстон-джойстика заведен IORQ с z80, а не с BDI

Кстати заметил (когда заработала TRDOS), что в профке видимо оптимизирована работа с дисководом и он не издает характерных звуков при первом обращении а сразу начинает читать...

Ewgeny7 18th November 2009 00:06

Quote:

Originally Posted by alsp (Post 233126)
EPM7064SLC44-10N?

Скажу честно, серию МАХ7000S я даже не пробовал. Все мои зверушки собирались на МАХ3000А. В теории, 7064 должен быть даже правильней и надежней чем мои 3032, но - я не проверял.

Quote:

Originally Posted by alsp (Post 233126)
дают случайные показатели для каждого определения..

Последний раз я столкнулся с этим на новособранном Скорпионе. Бился с глюком долго, пока не поменял проц. Филлипинский Зайлог наотрез отказывался читать конфиг винчестера. Поставил другой проц, уже малазийский, глюк пропал. СОВСЕМ ПРОПАЛ. Вот такая ботва...
Quote:

Originally Posted by alsp (Post 233126)
Можно как то еще "подтянуть" эту шину?

Да вроде уже нечего подтягивать... Последнее, что могу посоветовать - поставить АП5 серии пошустрее. 1533 как минимум, еще лучше 74HCT244. Через нее идут адреса на винт, может быть они чуть-чуть, но опаздывают.

---------- Post added at 23:06 ---------- Previous post was at 23:04 ----------

Quote:

Originally Posted by alsp (Post 233126)
что в профке видимо оптимизирована работа с дисководом и он не издает характерных звуков при первом обращении а сразу начинает читать...

:)
Скорпионовская дисковая система мне нравится больше всех остальных, которые я видел. Особенно Скорпионовский турбо-ФАПЧ-контроллер. Я дисковода вообще почти не слышу во время его работы, приходится на "огонек" смотреть :)

Evgeny Muchkin 18th November 2009 10:04

Quote:

Originally Posted by Дмитрий (Post 233104)
Или надо указать список замен-аналогов?

Думаю, да. И где-нибудь на видном месте строго предостеречь будущих собирателей от моей ошибки.

Black_Cat 18th November 2009 10:54

тоды уж лучше сделать топик "Как не надо делать" и давать туда сцылки на все глюки в ДНК найденные на этом форуме :)

Mikka_A 18th November 2009 14:05

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233048)
Микка, я ж тебе говорил, если ставишь КМОП-микросхемы, ОБЯЗАТЕЛЬНО подтягивающие резисторы на DB0-7. Иначе у тебя СМУК не то что винт, контроллер прерываний сдуру найдет :)


це не я делал....
це Женя Мучкин.
Вот только, думаю, кто такую комплекутуху ему прислал, для сборки... а? :eek_std::biggrin:

Quote:

---------- Post added at 18:25 ---------- Previous post was at 16:48 ----------

Mikka_A, ты сейчасвроде как на Феникс обвеску (СМУК+Проф) делаешь?
в смысле?

---------- Post added at 13:05 ---------- Previous post was at 12:55 ----------

Quote:

Originally Posted by alsp (Post 233126)
Большое спасибо за помощь!
А не может ли быть проблем из-за ПЛИСины? у меня обе EPM7064SLC44-10N?
ь...


оба собраных девайцов на прошлой недели для Жени - именно на 7064.. у мну просто других нет.

про компакт флеш скажу так.

я их в свое время купил много.

16 мб нонейм
32 мб кингстон
128 мб кенон
512 мб трансценд
512 трансценд кингстон
1 гб трансценд
1 гб кингстон
2 гб трансценд ( 2 шт )

так вот.
из этого зоопарка работает только четыре флешки!!. и то, одна из них - через пято на десято...

остальные либо не видятся совсем, либо, как например 2 гб - видны, но с ними ничего невозможно сделать - любая операция оканчивается сообщенрием - хдд нот фаунд

это 128 мб кенон
это 16 мб нонейм
это 512 кингстон
и 1 гб трансценд через пято на десято.

причем было перепробоавона много чего ( у меня 4 вида переходников CF-IDE ).....

было перепробавона 4 или 5 смуков оригинальных
2 смука новых
разные версии провпэ....

не лечится.
видимо завязка на внутренний контроллер самой флешки.....

sjn така фигня, малятки....:v2_dry:

Дмитрий 18th November 2009 14:27

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233244)
Вот только, думаю, кто такую комплекутуху ему прислал, для сборки... а?

заказана была чистая плата для сборки, комплектуха на то время не собиралась.

Mikka_A 18th November 2009 14:47

Quote:

Originally Posted by Дмитрий (Post 233253)
заказана была чистая плата для сборки, комплектуха на то время не собиралась.

а я разве что сказал такое?! :wink::smile:

Ewgeny7 18th November 2009 18:38

Сага о процессорах
 
У меня также появлялось сообщение на СМУКе "HDD undefined". Взяв другой винчестер, это обычно исчезало. Как показала практика, лучше всех со СМУКом работают Сигейты и Квантумы.
Как-то относительно недавно я был в Москве и купил у CHRV процессор Зайлог, на 20Мгц.
Валялся он у меня, валялся...
Дай, думаю, воткну его в свежеотреставрированный зеленый Скорпион.
Воткнул. Всё замечательно, проц даже на турбе не греется.
Сегодня решил еще разок воткнуть винт Самсунг, который СМУКом не виделся. Оба-на... :) Беру следующего "невидимку" - Western Digital 8Гб.
Работает... Форматится, размечается, записывается, читается.
Чем черт не шутит, сдуваю пыль с CF-IDE адаптера с флешатинкой Kingston. Определяется, читается (я когда-то на ПЦ сделал партицию Скорпионовскую). Пытаюсь писать - отказ. Чешу репу, ставлю перемычку питания флешатины на 3.3 вольта (было 5). А дальше - как в анекдоте - "у тут мне как попёрло!!!". Флешка определяется, размечается, читается, форматится, пишется! :) Часа два наверное сносил все партиции, делал новые, записывал новые образы дискет. Всё работает, без единого глюка. :v2_yahoo:

Мысля у меня такая. У быстрого проца должны быть соответственно быстрые и мощные буферы на выводах, дабы за короткое время "прокачать" шины крутыми фронтами. Отсюда и более четкая работа с периферийными устройствами. В общем, крутяк! :v2_thumb:

Mikka_A 18th November 2009 18:42

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233337)
Мысля у меня такая. У быстрого проца должны быть соответственно быстрые и мощные буферы на выводах, дабы за короткое время "прокачать" шины крутыми фронтами. Отсюда и более четкая работа с периферийными устройствами. В общем, крутяк! :v2_thumb:

тоесть ты хочешь предложить сделать тестинг нескольким видам процов?
у мну есть возможно протестить процы разных фирм ( благо накопилось достаточно )... так же есть зилоги на 10 и на 20 мгц....

и, хочешь сказать, есть шанс что мои флешки "невидимки" могут завестись?
правильно я понял твою мысль?

и еще - кроме смука - что в зеленке воткнуто?
смук - судя по словам " завел 3 вольта " - новый?
а классический есть?
могешь протестить?

Ewgeny7 18th November 2009 19:18

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233339)
у мну есть возможно протестить процы разных фирм ( благо накопилось достаточно )... так же есть зилоги на 10 и на 20 мгц....

Ага. У меня теперь есть проц Зайлоговский, с которым СМУКи вооще не работают, и есть проц, с которым заработало всё.

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233339)
и, хочешь сказать, есть шанс что мои флешки "невидимки" могут завестись?

Да. Попробуй.

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233339)
и еще - кроме смука - что в зеленке воткнуто?

Мультикарта Камиля.

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233339)
смук - судя по словам " завел 3 вольта " - новый?

Не на СМУК 3 вольта, а на питание флеши на адаптере :)

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233339)
а классический есть?
могешь протестить?

Нету.

---------- Post added at 18:18 ---------- Previous post was at 18:09 ----------

И давайте перепишем с чётко работающих СМУКов точные типы микросхем. Хоть какая-то статистика должна быть :)

Black_Cat 18th November 2009 20:08

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233337)
Мысля у меня такая. У быстрого проца должны быть соответственно быстрые и мощные буферы на выводах, дабы за короткое время "прокачать" шины крутыми фронтами. Отсюда и более четкая работа с периферийными устройствами. В общем, крутяк!

:) о чём собсно всем многократно говорилось начиная от Нэмы и заканчивая БК :) . Нэма это 15 лет назад уже применял во всех КАЯх :) .
Изучайте наследие классиков! :)

Ewgeny7 18th November 2009 20:11

Quote:

Originally Posted by БК-0010 (Post 233374)
и заканчивая БК

Да, я помню эти вопли от БК, потому мне и не пришлось долго искать предполагаемую причину. Кто бы ему спасибо передал, а? :)

Ewgeny7 18th November 2009 20:50

1 Attachment(s)
А вот этот мега-адаптер я попробую на СМУКе завтра :)

Evgeny Muchkin 18th November 2009 21:14

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233244)
Вот только, думаю, кто такую комплекутуху ему прислал, для сборки... а?

Миш, шутник, ну не путай людей, сам же мне помогал комплектуху по прайсу микроники выискивать :)

alsp 18th November 2009 23:16

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233130)
Да вроде уже нечего подтягивать... Последнее, что могу посоветовать - поставить АП5 серии пошустрее. 1533 как минимум, еще лучше 74HCT244. Через нее идут адреса на винт, может быть они чуть-чуть, но опаздывают.

Впаял вместо АП5 панельку и попробовал другую 555, 1533 и 74HC244(она по идее еще быстрее) - поведение на всех более менее одинаковое - как и раньше... :(

Evgeny Muchkin 19th November 2009 02:03

alsp, а помоему в твоем случае все гораздо проще - залипон на плате. посмотри внимательно.
у меня, например, был залип соседних переходных отверстий где-то под далласом... производство такое, что поделать.

alsp 19th November 2009 10:45

Quote:

Originally Posted by Evgeny Muchkin (Post 233478)
alsp, а помоему в твоем случае все гораздо проще - залипон на плате. посмотри внимательно.

Да вроде первым делом все просмотрел... но буду искать еще =)
А разве залипон может давать случайные результаты при определении винта?

Mikka_A 19th November 2009 12:28

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233350)

Не на СМУК 3 вольта, а на питание флеши на адаптере :)

как ты определяешь какой компактфлеш 3 вольта какой 5?

Quote:

Нету.
Надо дать тебе для тестинга....

Quote:

И давайте перепишем с чётко работающих СМУКов точные типы микросхем. Хоть какая-то статистика должна быть :)
1533 серия целиком ( версия ждени мучкина).
1533все кроме НСТ244 2 шт.( моя версия )

------
Ну а теперь расскажу про тестирование процессоров.

на столе было их много.
Зилог 8
Зилог 10
Зилог 20
Sharp
нонейм
1868
и еще парочка, не помню как называются

что не работало, так и не работает.
что работало
так и работает

пробовались на классическом смуке так и на новом.
пробовалось 3 типа переходников.

правда, читаем выше, не пробовалось установка 3 вольт питалова карточки.
я как то никогда про это не задумывался...

---------- Post added at 11:28 ---------- Previous post was at 11:28 ----------

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233379)
А вот этот мега-адаптер я попробую на СМУКе завтра :)

ты где такое чудо нашел?
Хочу!
почем?!

Дмитрий 19th November 2009 13:33

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233379)
А вот этот мега-адаптер я попробую на СМУКе завтра

Присоединяюсь к предыдущему оратору ;)

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233350)
И давайте перепишем с чётко работающих СМУКов точные типы микросхем.

Собирал на 555 серии или аналогах (LS), кроме ЛА2:
АП5 - 74LS244
ИР23 - 555ИР23
АП6 - 555АП6
ЛЕ4 - 555ЛЕ4
ЛА2 - 1533ЛА2
Из собранных 6 отлично работают 5, проверены в работе на Scorpion ZS256Turbo+ и на Kay-1024/3SL/Turbo, проверялись винты: Samsung SP0411N - 40Gb, еще один самец на 10 ГБ и сигейт 20 ГБ (маркировок последних двух не помню - они дома). Проверялась работа как через ПрофПЗУ, так и без оного, с Fatall, WDC и тест HDST by Breeze. Для теста копировались с дискеток образы, а так же с трд-шек с раздела фат32, на раздел профпзу винта и последующий запуск этих програм с виртуальных дискет.
Один смук с подобными глюками, как и у alsp, смук определяется, часы идут, а винта не видим, но я его отложил напотом, т.к. некогда пока возиться.

fan 19th November 2009 16:11

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233546)
ты где такое чудо нашел?
Хочу!
почем?!

В природе есть самодельный вариант на попсовых тараканах -
http://electronix.ru/forum/index.php...dpost&p=185519

Mikka_A 19th November 2009 16:18

Quote:

Originally Posted by fan (Post 233617)
В природе есть самодельный вариант на попсовых тараканах -
http://electronix.ru/forum/index.php...dpost&p=185519

жость ....
я лучше винт пойду куплю...=)))

Ewgeny7 19th November 2009 17:22

Мега-девайс работает просто отлично :)
Разницы в скорости по сравнению с CF не заметил. А цена адаптера SD-IDE - вроде как в два раза ниже, чем адаптера CF-IDE в Юлмарте. Правда, где именно такое чудо покупается - надо Error_404 спрошать.
Дисковод я теперь просто убрал нафик, за ненадобностью. На ПЦ залил образы на карточку, и на Скорпе перенес что мне нужно в скорповский раздел. Переносил файлы FATAL'om. чУдная весчь, рекомендую :)
Видео надо делать, или и так все верят? :)

По поводу питания CF - большинство из них расчитано на питание именно 3.3 вольт.
Ибо в фото/видео/КПК и прочей аппаратуре аккумуляторы как нетрудно догадаться, не 5-вольтовые, а гдето 3.6-3.7 вольт. Поэтому смело ставим на адаптере 3.3, хуже не будет :)

Ewgeny7 19th November 2009 17:40

Процессоры
 
Вот два процессора.
http://s60.radikal.ru/i167/0911/86/7dcc07838f95.jpg
Внешне мало отличаются, у верхнего надписи еле видны.
На нижней стороне у обоих маркировка "philippines".
Первый - Zilog Z0840006PSC
Второй - Zilog Z0840020PЕC

Разница в том, что первый со СМУКами не работает. Выдает постоянно "HDD undefined". И это не брак одной штуки, я их покупал четыре в Промэлектронике.
Второй - работает со всеми накопителями, включая CF и SD.
Вопрос знатокам - КАКОГО Х... (бииип)? :)

Теперь о СМУКе, который у меня сейчас в наличии:
АП5 - 555АП5
АП6 - 74HCT245N
ИР23 - 74HCT374
логика мелкая - 74HC.
Пашет как трактор.

Mikka_A 19th November 2009 17:50

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233638)
Вот два процессора.
Внешне мало отличаются, у верхнего надписи еле видны.
На нижней стороне у обоих маркировка "philippines".
Первый - Zilog Z0840006PSC

хех.. я тоже в промэле их купил штук не помню скока, они там, по моему рублей по 40 были....

Жень, а тебя не смущает, что они на 6 мегагерц,а?

Ewgeny7 19th November 2009 18:06

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233643)
Жень, а тебя не смущает, что они на 6 мегагерц,а?

Нет. В Скорпионах зеленых стоят именно на 6Мгц. Ибо на 7 просто небывает в природе. К тому же, зайлоги и 4-мегагерцовые неплохо работают на 7.

Mikka_A 19th November 2009 18:50

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233648)
Нет. В Скорпионах зеленых стоят именно на 6Мгц. Ибо на 7 просто небывает в природе. К тому же, зайлоги и 4-мегагерцовые неплохо работают на 7.

да это я знаю, что и 4 заводятся....
у мну на них на всех так сзади и написано TURBO потому что некоторые ну ни в какую... хотя некоторые, пока клок не притянул почильнее - тоже никак.
но жельтков ленинградов и всяких неторопливых машин хватает, так чсто не пропадет.:tongue:

Mick 19th November 2009 20:04

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233638)
Вот два процессора.
Внешне мало отличаются, у верхнего надписи еле видны.
На нижней стороне у обоих маркировка "philippines".
Первый - Zilog Z0840006PSC
Второй - Zilog Z0840020PЕC

Ты у второго буковку C пропустил
Они по разной технологии выполнены. У меня тоже в компе на палках приходилось настраивать того что без буквы C. С буквой - работал как правило сразу.

Ewgeny7 19th November 2009 22:37

Quote:

Originally Posted by Mick (Post 233670)
Ты у второго буковку C пропустил

Ага, есть такое дело. Это CMOS?

Mikka_A 20th November 2009 10:53

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233706)
Ага, есть такое дело. Это CMOS?

да

Ewgeny7 20th November 2009 16:41

Quote:

Originally Posted by Mikka_A (Post 233828)
да

И предположу, что поскольку КМОСы имеют более четкие уровни "1" и "0", воздействию шумов на шинах они подвержены меньше, чем ТТЛ-ки.
Вроде как уже вырисовываются некие рекомендации для юзеров :)

Mikka_A 23rd November 2009 11:19

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233921)
И предположу, что поскольку КМОСы имеют более четкие уровни "1" и "0", воздействию шумов на шинах они подвержены меньше, чем ТТЛ-ки.
Вроде как уже вырисовываются некие рекомендации для юзеров :)

это, Жень, пока что домыслы....
надо все же еще бетатестеров набрать, кроме мну и тебя....

Black_Cat 23rd November 2009 11:30

Quote:

Originally Posted by ewgeny7 (Post 233921)
И предположу, что поскольку КМОСы имеют более четкие уровни "1" и "0", воздействию шумов на шинах они подвержены меньше, чем ТТЛ-ки.

Женя твоё предположение - ерунда. Во-первых они все ТТЛки! Других Z80 не бывает! Во-вторых - для вас же BC в своё время всё разжёвывал и объяснял, почему процы выпущенные по CMOS технологии тянут бОльшую нагрузку на шине чем nMOS.

Mikka_A 23rd November 2009 11:59

Quote:

Originally Posted by БК-0010 (Post 234747)
Женя твоё предположение - ерунда. Во-первых они все ТТЛки! Других Z80 не бывает! Во-вторых - для вас же BC в своё время всё разжёвывал и объяснял, почему процы выпущенные по CMOS технологии тянут бОльшую нагрузку на шине.

сцылку в студию.

Black_Cat 23rd November 2009 12:42

На, и заучи наизусть как "Отче наш" :) http://zx.pk.ru/showpost.php?p=191748&postcount=23

Ewgeny7 23rd November 2009 17:51

Quote:

Originally Posted by БК-0010 (Post 234747)
Женя твоё предположение - ерунда.

Ну и ладно, это всего лишь предположение. раз батько БК сказал, значит в унитаз не смоешь :)

Mifody 2nd December 2009 07:14

Есть вопрос.. Хочу заменить стандартную ТРДОС (5.03), которая зашита в профпзу на что либо поновее (6.10 или 5.04Т). От сюда вопрос- работать будет? На версию ТРДОС ничего не завязано? А то у меня пзуха одноразовая.. Хочу сразу всё сделать, чтоб ещё одно пзу не покупать...

Mirazh 2nd December 2009 08:50

насколько помню - завязано. там букву то в надписи скорпион поменять не получилось....

Ewgeny7 2nd December 2009 09:15

Quote:

Originally Posted by Mifody (Post 237303)
На версию ТРДОС ничего не завязано?

Прошивка ТР-ДОС в Скорпионе патченая, функции расширены за счет дополнительной точки входа RST8. Замена прошивки ТР-ДОС вызовет "отмирание" сервисов теневого монитора связанных с дисководами и HDD. Если ПЗУ не проф, и работать с дисками из теневика не собираетесь, возможно и имеет смысл. Да и простая ПЗУ версии 2.95 легко модифицируется. Но лучше попробовать на эмуле. Думайте, что вам лучше... :)

Mikka_A 2nd December 2009 09:47

Quote:

Originally Posted by Mirazh (Post 237308)
насколько помню - завязано. там букву то в надписи скорпион поменять не получилось....

согласен с предыдущим оратором.

МОА там наворотил такого, что ой ой ой... Там все переплетено. И явно есть проверка чек-сумм. Так что в тупую прикрутить врядли удасться.

А чем тебя не устраивает то, что есть?


All times are GMT +4. The time now is 16:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.