![]() |
Чем отличаются современные клоны?
Добрый день, сначала небольшое вступление. В начале 90-х собрал, как и многие, наверное, здесь пару Ленинградов и Балтик. Потом собрал Пентагон-128, но практически одновременно купил первый PC, так что пентагон забросился в угол и я его даже не запустил. А теперь хочется вернуться к былому, а куда? Всё так изменилось, появились пентэвы, каи, спекки, изменилась архитектура, появились новые режимы видео и прочее, прочее, прочее. И надо во всем этом разобраться.
Кажется просмотрел весь форум, но нигде не нашел сравнительной информации по современным клонам. А хотелось бы. Сейчас, например, хочу собрать и Спекки-2010 и ZXM-Phenix. 2010 не уверен, что соберу и смогу настроить, но буду пробовать, а феникс - соберу без сомнения. Но чего от них ждать? насколько эти машинки совместимы с софтом, тем, что был на старом спектруме. Какой новый софт появился и на каких машинах он идет, а на каких не идет. И что идет на этих новых видеорежимах. Часто здесь встречаю упоминания о совместимости с пентагоновскими демами. А что это - не знаю. То есть демы - знаю, а почему они не совместимы с другими клонами - не знаю. Вот и приглашаю в этот раздел для новичков знатоков современного спектрум-строения. Пожалуйста, расскажите о тех машинах, о которых знаете, что они могут, какой софт на них идет, а какой - нет, в чем преимущества, в чем недостатки. Не только о тех клонах, что я упомянул, но и о других, которые встречаются на этом форуме. Можно и просто ссылку, где об этом можно почитать. Спасибо. |
I клоны с софт-процессором T80 (speccy 2010, pentagon 2.666)
II. клоны с z80 1) собранные на ТТЛ и КМОП рассыпухе (первый феникс, профи, АТМ) 2) собранные c использованием ПЛМ (новый феникс) По демам - отличие в временных характеристиках (растактовке, количестве строк) экрана. В пентагоне строк 320, в остальных 312. Феникс - пересмотренный KAY с некоторыми КАЕвыми бубёнными заморочками (например, использование только прямого выхода ТМ2, формирующей RAS) потому, что так надо, так со всеми процессорами стабильнее работает :) + контроллер PS/2 клавиатуры от Caro ИМХО единственный совет - курите денёк-другой форум, определитесь, что вы хотите делать с собранным спеком и тогда сможете определиться, какая модель вам подойдёт. |
Рекомендую таки смотреть в сторону «Компьютер-конструктор ZX Evolution!», поскольку на нём реально (при должном желании) запустить любую конфигурацию, даже не ZX. На сегодняшний день для него существует две конфигурации PentEvo(Pentagon) и ScorpEvo(Scorpion + GMX).
Читайте, разбирайтесь ;) |
Отличаються:
1. стойкостью и долговечностью работы 2. нет глюков IBM клавиатуры 3. подключение к мониторам и телевизорам упрощено 4. возможность втыкания дополнительный устройств в ИСА разъем без пайки и мучений. 5. чистая игра AY чипа. 6. питание от IBM блока питания AT,ATX. 7.У пентевы 110 процентов совместимость с пентагоном. 8. Размер и компоновка материнской платы соответствует ATX IBM для удобство монтажа в Деск топ корпуса. Отвечу на вопрос что они могут: Уже ясно что всего таких компа 2-а, это Пентева и Пфеникс. Оба в настоящее время поддерживаються живыми авторами. Тоесть обновляються прошивки отвечаються возникающие вопросы по работе компьютеров на форуме в почту или на вражьих форумах дл корп. Пентева это тот же Пентагон 128, только со 100% рабочим бордером, клавиатурой IBM. На Пентеве играет AY,TSFM, NeoGs, Mp3,Mod. Пентева подключаеться к некоторым моделям телевизров и LCD по VGA. По SVideo подключаеться к чему угодно, где есть SVideo. Пфеникс самостоятельная модель со своим бордер, не до конца совместима с пентагон. Подключаеться только к монитору или как ранее спектрумы подключались. Новая модель пфеникса которая еще не выпущена и вовсе самостоятельный комп получаеться. На Пфениксе играет TSFM,NeoGS,Sam Coupe. Я бы посоветовал приобрести два компьютера, потому как два железнячника живы и постоянно что то совершенствуют и делают софт. Тоесть эти модели компов живые. Пфеникс готовый можно всегда приобрести на форуме у тех кто его купил и наигрался, цена от 2500-4000 рублей. Пентеву только по блату или по записи на сайте ЧРВ. Очередь до февраля 2011 года. Лучше брать эти компы еще и потому как они новые и у них нет глюка присущего спектрумам -саморазрушения. Их чинить не надо, они как IBM работаю пока их насильно не сломаешь. Сайт продаж пентев: http://nedopc.com/ Сайт продаж пфениксов: http://www.micklab.narod.ru/ |
Что за саморазрушение? первый раз слышу. Феникс, видимо старый вариант, я собираюсь сделать, а вот про пентеву я не понял, ее только готовую по очереди можно купить? можно набором - плату и основные микрухи?
---------- Post added at 22:40 ---------- Previous post was at 22:36 ---------- про пентеву вопрос снялся, нашел набор. |
Quote:
старые модели спектрумов такие как профи и особенно АТМ итп ломаються от старости. У них зачастую плохие платы, т.к., раньше небыло китайских нанотехнологичных плат и зачастую платы печатались в раше, где издавна болт на гайку не наворачивался из за кривой резьбы. Еще старые модели спектрумов все в каких то проводках и соплях и если что то где то отлетит то пипец. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Привет всем!
Юзал в середине 90х Профи2+, который проработал 2 года и умер :v2_frown: А я молодой, не ценил - подарил его знакомому. А теперь замучала ностальгия... :speccy: Эмулятора не хватает... :v2_blink: Давно мечтал о карманном варианте. Хотя бы даже эмуляторе, чтобы демки крутить. Долго рыл инет, карманного варианта не нашел, хотя современная база позволяет сделать нечто типа ZX-нетбука и даже компактнее. Нарыл интересный девайс Dingoo A320. Эмулирует много чего, но больше всего заинтересовала в нем поддержка Unreal Speccy Portable. Но опять же нет клавиатуры, удобно ли в нем что-то делать - непонятно. :v2_conf2: А вот сейчас уже вторую неделю читаю форум и начинаю сомневаться - все-таки эмулятор это, а хочется реала, пусть даже не карманного... Что требуется от реала? 1. Максимальная совместимость с ZX Spectrum 48/128 2. AY 3. Подключение к монитору/телеку по RCA и VGA 4. Использование SD-карт вместо дисковода и дискет 5. Компактность 6. Возможность купить плату в собранном виде (к сожалению нет опыта паять такие мелкие микрухи) 7. Желательна поддержка CP/M и простенького софта Профи, типа Turbo Pascal, простеньких игрушек Mole, Solitair, Xonix и т.п. 8. Желательна поддержка 2х джойстиков, чтобы играть вдвоем HDD, NeoGS и прочие навороты не нужны. В процессе прочтения форума выделил несколько современных вариантов, на которые стоит обратить внимание, а также плюсы/минусы для меня: 1. ZX Evolution (PentEvo/ScorpEvo) "+" + самый серьезный вариант в плане реализации, хорошая документация и поддержка "-" - mATX, габариты при размещении в корпус большеваты - большая очередь заказов, судя по высказываниям на форуме, исполнение может затянуться до след. года - 7 пункт слабо освещен (я так понимаю все в планах) - возможно подключить только 1 джойстик 2. Speccy2010 "+" + имеется поддержка пунктов 1-6, 8 "-" - 7 пункт под вопросом Есть еще более компактный вариант: ReVerSE, но на нем вообще нет портов под джойстики, продается как голая плата и пока отсутсвует удобоваримая прошивка. Но в планах реализация Орион-2010 Пока склоняюсь к Speccy2010, но все переживаю по поводу пункта 7... Помогите определиться, заранее спасибо! |
В Speccy2010 два порта джойстика наличествуют, с эмуляцией на них всех типов интерфейсов джойстиков.
|
| All times are GMT +4. The time now is 23:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.