osa
А то :)
Для чего-же делается большая часть открытых проектов ... Как минимум "для души" и "резюме". Что главнее для "автора" не важно, а то, что "ничего не пропадает" это однозначно (убеждался не раз).

обычный эмулятор :) никакой он не аппаратный :) все отличие, что он написан не для ПЦшной системы, а для системы на базе промышленного процессора Атмел :) и еще, что эта система самостоятельно спроектирована (не куплена в магазине) :). Во всем остальном :) это обычный эмулятор.
Плюсы :) в этом сомнительны, зачем создавать систему :) и записывать в нее эмулятор, :) когда уже есть готовый компьютер, только пиши эмулятор на свой вкус и радуйся :)?

Я с твоим концептом не согласен :)
эмулятор может быть либо программный :) либо аппаратный :)

Программно-аппаратным эмуль был бы, если :) он был бы частично аппаратно реализован, частично программно:)

Что в нем аппаратного, кроме самой микропроцессорной системы, которая не в счет :)?

Я неправильно поймал инструкцию. Речь идет о строке 22536 трейсинга. Она соответствует инструкии #DD #8C, т.е. ADC A,IXH. Значит, после исполнения в регистре должно быть #E5. Судя по трейсингу, у вас там получается #E4.

Реальная у меня тут ошибка. И в IXH и в IXL не учитывался флаг С. Исправил, гоню zexfix. Премного благодарен !!!

Типо ты прав, но это и не софт-эмулятор, это скорее виртуальная машина.

ну тогда следующий шаг - написать сначала ОС для этой системы, а уж потом под нее эмулятор.
Такого Спекка пока еще тоже нет!

Пришли плохие дяди и устроили здесь дискуссию... Lisitsin, не обращай внимания, продолжай!

против автора проекта никто ничего не имеет, не нужно тут нагнетать.

Клонище, кончай Диззиков стадами гонять, обидятся.
И флудить заканчивайте.

меня Чёрный заразил.