Не похоже. Значение BC для каждого следующего теста увеличивается на #5F. В начале седьмого он равен #82B8. Для десятого он должен быть #82B8 + #5F * 3 = #83D5, т.е. первая строка должна начинаться так:

А в целом замечательные результаты. Еще чуть, и дожмем.

Насчет запустить исполнение с заданного теста -- попробую покопать.

Есть несколько тысячных контрольных сумм десятого теста (вложение)

Трейсинг десятого теста:

Это трейсинг для 11-го теста. В начале 10-го BC должен быть #83d5.

Ниже следует табличка со значениями BC при прохождении управления через PC=#9a0b для всех тестов, начиная с второго.

Предлагаю добавить в проект эмулятор AY на Атмега8. На форуме где-то есть схемка.

Готово.

В строке 28435 после BIT 0, (HL) получаем:

Должно быть:

* * *

UPDATE: в приложении архив с версией Zexfix с опросом клавиатуры. При нажатии на любую кнопочку текущий цикл тестирования прерывается и управление уходит на следующий цикл. Надеюсь, это будет полезно для тех, кто мучает Zexfix. :)

Kakos_nonos, смысла нет, так как АУгрик можно преспокойно купить у CHRV.

BYTEMAN, ты типо специалист?
Смысл есть:
1) MSC51 дешевле AY
2) один MSC51 потянет эмуляцию 2х AY, т.е. TuboSound или даже TSFM, если разберутся с его устройством, или аналогично SAA.
3) этот же MSC51 может выполнять роль загрузчиа с SD карты и клавиатурного и мышиного контроллера.

Итого в принципе, в одной микросхеме можно получить функциональный аналог divIDE + TSFM или ZMSound + ZXMC! При том себестоимость железа в сумме будет меньше цены одного AY!

---------- Post added at 16:12 ---------- Previous post was at 16:09 ----------

И я бы как раз рекомендовал товарищу Lisitsin'у, подумать над над такой добавкой к своему компьютеру.

У Lisitsinа девайс уже разведён и сделан. Вряд ли у него найдутся пины для подключения ещё одной Атмеги для эмулляции AY.

fifan, вот не понимаю, зачем тут нужны домыслы человека не видевшего схему, если можно просто взять и посмотреть её

Эмулятор АУ на атмеге можно подключить по последовательному интерфейсу. Потребуется всего две ножки.

А вот за это С П А С И Б О. Ато я уже замучился в конец.

---------- Post added at 18:41 ---------- Previous post was at 18:31 ----------

Как я понимаю, ошибочно взведён третий бит, а берётся он из старшего байта MEMPTR. Эх, не до конца он у меня прописан ... Может пришло время ко второй части Z80TESTS вернуься?

Ладно эмулять проц, это полностью цифровая штука. Но эмулить звуковые чипы - это, IMXO, просто издевательство.
А что, не похож? ;)

В данном случае MEMPTR выставляется инструкцией LD SP, (nn). Она идет непосредственно перед BIT 0, (HL).

Звуковые чипы - это тоже цифровые чипы с ЦАП в той или иной форме.

Следующее откровение от БК-0010 мы выслушаем после того, как он реализует эмуляцию AY на MSC51 (очевидно, имеется в виду MCS-51).

:) Дима, эмуляция AY на MSC51 уже давно реализована, года уж два или три :)

Ссылку в студию.

да, я ошибся :) , реализовано это не два или три, а четыре года назад :)
http://www.zx.pk.ru/showthread.php?t=5440

Что Дим, в SpeccyWiki и этого нет? :)

Исправил, не проходит. Сделал тысячные контрольные суммы десятого теста (приложение). Делаю более длинный подробный трейсинг.

Там нет кода эмуляции.

Это не похоже на контрольные суммы. Старшие половины ячеек в каждой строке совпадают. :)

У меня получилось такое начало:

Ой !
Исправляюсь ...
Ошибку вижу уже в первой контрольной сумме. Подробный трейсинг начала десятого теста во вложении.

Здесь все проходим. Давайте для этого теста выведем только строки для #9C09 <= PC <= #9C0D.

Готово:

После BIT 7, C получаем:

Должно быть:

Нашли !!!
Во всех тестах седьмого бита тестировался везде регистр В.
Десятый пошёл. Zexall проходит полностью. Пробую игруки ...

ROBOCOP без изменений (бува "n"), ELITE тоже:

Может быть стоит еще раз прогнать полностью версию без опроса клавиатуры. На всякий случай.

А что не так с ELITE?

Elite доходит до этого места и больше не реагирует на клавиатуру. Zexall запускаю.

1) Разряды 7, 6 и 5 портов клавиатуры (те, что не соответствуют никаким клавишам) у вас возвращаются взведенными или сброшенными?

2) Все ли инструкции ввода поддержаны? IN A, (n), IN r, (C)/IN (C) -- все они должны уметь опрашивать клавиатуру.

Разряды 7 и 5 взведены постоянно, а шестой соответствует сигналу магнитофона, но за полярность я не отвечаю. Так что может читаться и как ноль. Я в него копирую старший разряд десятиразрядного аналого - цифрового преобразователя микропроцессора, который подключен к шестому порту. Так что если сигнал на этой ноге ниже 2,5 В - там ноль, в противном случае единица.

Все команды IN опрашивают клавиатуру в том случае, если младший разряд адреса порта равен нулю. Иначе возвращается #FF.

а должен быть D5 в нуле. Кроме того D6 на ZX48 и ZX128 (не +2, +3) - это функция того, что записано в порт бордюра #FE. На ZX48 начиная с Issue3, если в D4=1 #FE, то из D6 читается единица всегда, вместо сигнала магнитофона. На этом построена защита некоторых программ, которые вешаются, если не так.

А что именно за функция? Какой-то разряд цвета бордюра? А что тогда отведено магнитофону, если шестой разряд отражает состояние бордюра?

не так, для TTL логики единица - это от 2V и выше, а 0 - от 0,8V и ниже.

---------- Post added at 13:29 ---------- Previous post was at 13:28 ----------

я ж написал:



---------- Post added at 13:40 ---------- Previous post was at 13:29 ----------

Кроме того, D3 #FE управляет чувствительностью читалки магнитофона:
D3=0 - низкая чувствительность
D3=1 - высокая чувствительность
Кроме того оба эти разряда образуют нелинейный 2х битный ЦАП, и сигнал на спикере насамделе имеет 3 уровня амплитуды, но цена разряда D3 очень маленькая, поэтому это на слух без нелинейного усилителя не различить. Но на отечественных клонах это уже более заметно, а в Фениксе цена разряда D3=0,5 D4. Советую сделать так же если есть возможность. На совместимости это не скажется.
Кроме того, если есть возможность - желательно вывести эти разряды на отдельные ноги, как в большинстве рассыпушных отечественных клонов, чтоб можно было получать биперное стерео.

Спасибо за консультацию !

Про ТТЛ я пока ещё не забыл. Просто у меня сделано так:
На ножке микросхемы, которая отведена магнитофону, у меня пол питания (2,5 В). К этой ножке подводится через разделителбную ёмкость сигнал магнитофона (уровень линейного выхода). внутри AVR к этому выводу подключен 10-разрядный АЦП таким образом, что 5 В соответствует цифра 1023. Таким образом, копируя старший разряд АЦП в шестой разряд порта, я получаю ноль для низкого уровня сигнала магнитофона (отрицательная полуволна), а единицу для высокого (положительная полуволна).

Пусть будет так.

Еще вопрос: случаи, когда сразу несколько разрядов в старшей половине адреса клавиатурного порта сброшены обрабатываются правильно?

терь понятно, это вход АЦП. Вот кстати D3 как раз смещает среднюю точку в АЦП, правда я не слышал, чтоб это где-то использовалось, а можно было-бы сделать простейший программный 2х битный АЦП последовательного приближения :)

Я надеюсь, правильно: уж много я на это сил и времени потратил. За это у меня отвечает клавиатурный контроллер.
Но подробного теста не делал. Правда тут уменя ещё одна проблемка всплыта: дочка залила тут клаву компотом, ту, на которой я отрабатывался. Она работала как часы и не сбоила ...
А у других клав что-то сбои частенько бывают: при отпускании клавиши может не заметить префикс f0 и думает, что клавиша ещё нажата - включается автоповтор. Прийдётся ещё потрудиться ...