![]() |
Quote:
---------- Post added at 09:21 ---------- Previous post was at 09:19 ---------- Кстати говоря - в SMUC бы я особо не лазил без надобности, т.к. если вздумается поиграться с проф-пзу, то все ее настройки полетят к чертям, я допустим не знаю что там хранит ПрофПЗУ :) Хотя у нее там подстраховочный вариант - nvram. Но не знаю-не знаю :) |
Quote:
Надо штудировать темы с подключением/запуском HDD на Спеке. Я этого ещё никогда НЕ делал... Вечерком прошью флэху и попробую... |
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
---------- Post added at 10:28 ---------- Previous post was at 10:27 ---------- Quote:
---------- Post added at 10:35 ---------- Previous post was at 10:28 ---------- Quote:
|
Quote:
Все изменения со стороны компьютера модифицируют и информацию в часах (только ячейки времени) и в EEPROM. Тоесть структуру распределения нижней части EEPROM можно сохранить одинаковой. Можно даже регистры часов сэмулировать в контроллере клавиатуры. А если подумать, то и батарейку к контроллеру подцепить, что бы время тикало :) |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
---------- Post added at 11:16 ---------- Previous post was at 11:09 ---------- caro, суть часов в чем? думаю для FAT-устройств они полезны, т.к. корректная дата доступа к файлу будет прописываться, если же программа про такие часы не знает, то смысл в часах теряется. сейчас я знаю 2 программы для работы с фат - fatal и wdc, что первая, что вторая давно не видели новых версий, значит новые часы поддержаны не будут, и тогда толку в них 0. Это мое имхо, если народ скажет что хорошо бы быть часам в контроллере клавиатуры - я не против и даже встрою их поддержку в неглюк. Что касается энергонезависимой памяти в контроллере для сохранения настроек, и тем более малой кровью достающаяся, то это очень полезная фича! |
| All times are GMT +4. The time now is 16:41. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.