Speccy - наш выбор!

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)
-   Unsorted (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Обсуждение новой верхней платы профика 5.04+ (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=14747)

solegstar 17th January 2011 18:32

1 Attachment(s)
Quote:

Originally Posted by savelij (Post 350707)
Да неужели? А на преобразователь -12 вольт сигнал из космоса приходит?

Скорее всего Vadim имел ввиду сигнал OUT2...

Quote:

А прощивку можешь здесь выложить? Заодно уж разобраться реально что и как. Может и не придется огороды городить, если уж оно было сделано хоть и ввиде доработок.
прошива из эмуля x128 для виндовс. вырезал из основной прошивки и выложил :)

garlands 17th January 2011 18:52

а с удалением преобразователя -12В освобождается и OUT1, можно и его попробовать заюзать.
а что мешает реализовать контроллер прерываний на верхней плате? ведь в режиме IM2 проц читает с шины вектор прерывания, а наличие кэша позволяет вектор разместить и в нижней четверти адресного пространства (на месте ПЗУ)... понятно, что это будет работать только для софта, понимающего эту фишку...

savelij 17th January 2011 19:22

Quote:

Originally Posted by solegstar (Post 350731)
Скорее всего Vadim имел ввиду сигнал OUT2...

А ну да, счет то с 0 начинается. Придется извинится.

---------- Post added at 18:20 ---------- Previous post was at 18:20 ----------

Quote:

Originally Posted by solegstar (Post 350731)
прошива из эмуля x128 для виндовс. вырезал из основной прошивки и выложил :)

А эта про которую alvis писал? Посмотрю что наверчено.

---------- Post added at 18:22 ---------- Previous post was at 18:20 ----------

Quote:

Originally Posted by garlands (Post 350736)
а с удалением преобразователя -12В освобождается и OUT1, можно и его попробовать заюзать.
а что мешает реализовать контроллер прерываний на верхней плате? ведь в режиме IM2 проц читает с шины вектор прерывания, а наличие кэша позволяет вектор разместить и в нижней четверти адресного пространства (на месте ПЗУ)... понятно, что это будет работать только для софта, понимающего эту фишку...

Я думаю не стоит. Пусть уж лучше на шине всегда ФФ болтается. А еще и о контроллере прерываний думать. Я считаю ни к чему оно.

garlands 17th January 2011 19:31

а что там о нем думать? по старту контроллер просто не инициализируется, потому шина в ФФ-ах сидит. если софту нужно, он инициализирует контроллер, и получает прерывания... под контроль доп. фишками занять оставшиеся от модема порты, раз уже начали их отбирать под свои нужды...

savelij 17th January 2011 19:53

Quote:

Originally Posted by garlands (Post 350750)
а что там о нем думать? по старту контроллер просто не инициализируется, потому шина в ФФ-ах сидит. если софту нужно, он инициализирует контроллер, и получает прерывания... под контроль доп. фишками занять оставшиеся от модема порты, раз уже начали их отбирать под свои нужды...

Ну не знаю, не знаю. Отложи пока, но думаю все таки что не стоит.

Дмитрий 17th January 2011 19:58

Quote:

Originally Posted by garlands (Post 350736)
а что мешает реализовать контроллер прерываний на верхней плате? ведь в режиме IM2 проц читает с шины вектор прерывания, а наличие кэша позволяет вектор разместить и в нижней

на сам деле там и ВН59 нафик не нужна, как писал Vadim - контроллер прерываний делается достаточно легко, см.схему DMA USC.
Там окромя внутреннего прерывания спека было еще 2 вектора таймерных прерываний и 4 для каналов, по окончанию передачи ПДП.

garlands 17th January 2011 20:01

да пока я этим и не занимаюсь... так, мысли по поводу. а добавить один транзистор и два провода протянуть от ВИ53 - дело недолгое. пока добавлю в первый пост, а там будет видно.

в данный момент выбираю альтеру, которую ставить будем... в принципе, я здесь прикинул, и получается, что у EPM240 и EPM3064 есть некоторое количество общих выводов. можно попробовать или общий футпринт придумать, или развести так, чтобы можно было ставить или одну или другую...

---------- Post added at 18:01 ---------- Previous post was at 17:59 ----------

Quote:

Originally Posted by Дмитрий (Post 350758)
на сам деле там и ВН59 нафик не нужна, как писал Vadim - контроллер прерываний делается достаточно легко, см.схему DMA USC.
Там окромя внутреннего прерывания спека было еще 2 вектора тайерных прерываний и 4 для каналов, по окончанию передачи ПДП.

а полноценная ВН59 нам и не нужна. скажем, ну зачем нам приоритеты, маскирование, сдвиг приоритетов?... считаю в условиях спека эти все навороты совершенно избыточными.

Дмитрий 17th January 2011 21:17

Quote:

Originally Posted by garlands (Post 350760)
чтобы можно было ставить или одну или другую...

есть ли в том резон-то, при примерно одной и той же цене?

garlands 17th January 2011 22:26

угу. были планы еще и варианта с епм570, но посмотрел на нее цену и понял, что если не будет хватать 3064/240, тогда останется один вариант - первый циклон.

пока еще ничего не моделил - перерисовываю верхушку...

---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 19:26 ----------

контроллер прерываний: лист 6П правая часть схемы.
можно туда пририсовать прерывания от OUT1, OUT2.

savelij 17th January 2011 22:43

Quote:

Originally Posted by garlands (Post 350794)
контроллер прерываний: лист 6П правая часть схемы. можно туда пририсовать прерывания от OUT1, OUT2.

Как мед так и ложку побольше. Давай сначала дорисуй верхнюю и с плисиной определись, потом уже будем с хотелками определяться. Если заманух много ставь уже свой циклон ;)


All times are GMT +4. The time now is 15:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.