Speccy - наш выбор!

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)
-   Unsorted (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Релиз платы "Scorpion ZS 256 turbo+" (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=16188)

Black_Cat 20th June 2011 00:56

Ewgeny7, ты с Луны свалился? :) Там где у NemoBus перёд, на Скорпе - зад :) Поэтому и контроллеры скорповые имеют выходные разъёмы в заду :) Это и предлагается исправить. Развернуть слоты на 180 градусов и сдвинуть к краю платы, там где макетка, на такое же расстояние как в Фениксе. Тогда будет ещё и совместимость по краевому разъёму для периферии. За одно и крепёжных отверстий наделать, под АТ/АТХ корпус, чтоб не на фанерке крепить.
Quote:

Originally Posted by Ewgeny7 (Post 394126)
не впендюривать арбитры и не зеркалить, скорпионщикам и так прекрасно живется

Впендюривать обязательно - для одной ЛЛ1 место найдётся :)

---------- Post added at 23:56 ---------- Previous post was at 23:47 ----------

Кстати, у мну есть сканы высокого разрешения 7916 х 10126 этой платы, но уж больно тяжёлые - по 230мб на сторону, поэтому если токо о-о-очень кому надо для дела..

Ewgeny7 20th June 2011 01:02

Quote:

Originally Posted by Black_Cat (Post 394133)
Ewgeny7, ты с Луны свалился? Там где у NemoBus перёд, на Скорпе - зад

Убейся ап стену. Контроллеры, которые ставятся на Скорпа (ZXMC, NeoGS, ZX-TEE и прочее) ставятся на плату Скорпа как положено, деталями внутрь платы. Это позволяет размещать на расширителе дополнительные платы на "территории" самой платы Скорпа, не вылезая за ее пределы. Тем самым обеспечивается беспроблемная установка Скорпа с периферией внутрь корпуса.
БК, не парь мозг тем, кто половину сознательной жизни работает со Скорпами, а не разглагольствует по принципу "к каждой ж..е затычка".
Quote:

Originally Posted by Black_Cat (Post 394133)
и сдвинуть к краю платы

это хорошо, но трудоёмко.
Но, поскольку я тебя знаю не первый год, то говорю - оставьте всё как есть, иначе этот проект как обычно захлебнется и утонет в концепциях.

---------- Post added at 00:02 ---------- Previous post was at 00:00 ----------

Quote:

Originally Posted by Black_Cat (Post 394133)
Впендюривать обязательно - для одной ЛЛ1 место найдётся

фиг с тобой, впендюривай, но только сам :)

Black_Cat 20th June 2011 01:22

Quote:

Originally Posted by Ewgeny7 (Post 394142)
Контроллеры, которые ставятся на Скорпа (ZXMC, NeoGS, ZX-TEE и прочее) ставятся на плату Скорпа как положено, деталями внутрь платы. Это позволяет размещать на расширителе дополнительные платы на "территории" самой платы Скорпа, не вылезая за ее пределы

у zst возьмёшь стандатрную ёлку, она позволяет втыкать контроллеры вааще на две стороны :) . Всё УЖЕ ЕСТЬ!!! Не надо изголяться через жо..у!

Quote:

Originally Posted by Ewgeny7 (Post 394142)
это хорошо, но трудоёмко.

Полагаю, с этим справится даже автотрассировщик
Quote:

Originally Posted by Ewgeny7 (Post 394142)
Но, поскольку я тебя знаю не первый год, то говорю - оставьте всё как есть, иначе этот проект как обычно захлебнется и утонет в концепциях.

:) Всё, что сделано по концепциям - удобно и пользуется популярностью у народонаселения, потому, что в концепциях даны самые эффективные решения, возьми Феникс, Speccy, Aeon, ReVerSe. Всё что есть лучшее (почти, т.к. ZXMC-2 сделана раньше :) ) - сделано по концепциям, ибо в концепциях на первое место ставится эффективность, а ламерство - изничтожается на корню! :)

savelij 20th June 2011 01:29

Quote:

Originally Posted by Ewgeny7 (Post 394126)
Народ, а давайте уже
1. Не будем сраться
2. Просто повторим плату по сканам готовой оригинальной.

Далее уже будет далее. Как верно сказал БК, шаг слотов сделать 2.54, 62 пина, но не впендюривать арбитры и не зеркалить, скорпионщикам и так прекрасно живется.
Желаете еще поперепахивать плату - я советов надаю, типа предусмотреть установку турбины на GAL22V10, а не на старом невыпускаемом чипе от Интела, или заменить РТ11 также на 22V10, или заменить Н4 на Н5 в триггере синхросмеси.
Эти изменения реально полезны.[COLOR="Silver"]

Схема готова процентов на 80. Через пару дней начну плату рисовать и проверку схемы делать. Первым этапом повторю что на оригинале было. Шаг ессесено 2.54. Потом уже посморим что изменить и как.

---------- Post added at 00:29 ---------- Previous post was at 00:27 ----------

Как вариант думаю предусмотреть подключение расширителя от Профика. И буферизация и 4 слота.

Black_Cat 20th June 2011 01:36

Quote:

Originally Posted by savelij (Post 394152)
И буферизация

"писец ослику" глюкодром обеспечен

savelij 20th June 2011 01:38

Quote:

Originally Posted by Black_Cat (Post 394155)
"писец ослику" глюкодром обеспечен

Ага, ага концептуаль далее. Расширитель на Профике пашет. Что со Скорпом то будет. Буферезация то на самом расширителе, а не в Скорпе.

Black_Cat 20th June 2011 02:17

Quote:

Originally Posted by savelij (Post 394156)
Расширитель на Профике пашет. Что со Скорпом то будет. Буферезация то на самом расширителе, а не в Скорпе.

Я понимаю, что дилетантам ничего не объяснить, но сделаю одну попытку. Краеугольная фраза в таких случаях: "..а где-то там пашет..". При этом почему пашет, и вообще что влияет на это "пахание" одепт даже не подозревает, но при этом по своей простоте почему-то думает, что условия идентичны. Должен разочаровать - эти компьютеры проектировались с диаметрально противоположными подходами, и поэтому результаты на них не будут идентичны. У Профика все сигналы жёстко синхронны, поэтому у него ахрененная дуракоустойчивость! И как бы над ним не изголялись ламеры - он всё равно умудряется вписываться во времянки и корректно работать. Совсем другое дело Скорп. Собсно Скорп - это Ленинград - переросток, проектировавшийся изначально не по принципу жёсткой синхронизации, а подгонкой задержек распространения. Поэтому стоит где-то увеличить задержки - и вся схема плывёт. Поэтому Скорпион на порядок более критичен ко всякому некомпетентному вмешательству, а буферизация - это именно такое вмешательство с непредсказуемым результатом. Я не понимаю зачем искать себе геморрой на задницу, если есть проверенное "концептуальное" решение с CMOS CPU?

Ewgeny7 20th June 2011 09:32

Quote:

Originally Posted by savelij (Post 394152)
И буферизация и 4 слота.

savelij, тут позволю не согласиться. Буферизация (как показал опыт Феликса) работает на Скорпе только в нетурбо :( В турборежиме сигналы уже не успевают дойти до поциента. ИМХО лучше обойтись ёлкой от zst и CMOS-процессором от CHRV :)

---------- Post added at 08:32 ---------- Previous post was at 08:30 ----------

Black_Cat, хватит уже, ядрён помидор. Savelij работает для всех, а не гундосит для одного.

fifan 20th June 2011 12:47

1 Attachment(s)
Упаковал, пользуйтесь кому нужно.

savelij 20th June 2011 16:37

Quote:

Originally Posted by Ewgeny7 (Post 394187)
savelij, тут позволю не согласиться. Буферизация (как показал опыт Феликса) работает на Скорпе только в нетурбо :( В турборежиме сигналы уже не успевают дойти до поциента. ИМХО лучше обойтись ёлкой от zst и CMOS-процессором от CHRV :)[COLOR="Silver"]

Ну нет так нет. Будем просто со слотами. Надеюсь +ЛЛ1 для блокировки портов ничего не испортит? :D Тут еще на оригинальную плату смотрю, АУ 40 ногий впихивать это атас :p Монтажное поле несколько поуменьшится.


All times are GMT +4. The time now is 15:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.