Speccy - наш выбор!

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)
-   Unsorted (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тестер мелкой логики на Мега8515 (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=16638)

shurik-ua 24th August 2012 00:18

Я могу конечно ошибаться, но мне кажется что полевик(или даже 2) нужен также и на 8 вывод панельки.
Но я не уверен, потому как ток лог. "0" у АВР может отличаться от тока лог. "1".

Protom 24th August 2012 07:54

Quote:

Originally Posted by shurik-ua (Post 534990)
Я могу конечно ошибаться, но мне кажется что полевик(или даже 2) нужен также и на 8 вывод панельки.
Но я не уверен, потому как ток лог. "0" у АВР может отличаться от тока лог. "1".

Похожи вы правы. Нужен переключатель для GND.

Error404 24th August 2012 10:13

Quote:

Originally Posted by Protom (Post 534960)
Error404, Нарисовал вторую версию тестера. Если так подключить, тогда ненужен будет переключатель (если будешь использовать мою прошивку)

Но ведь тут вся трассировка будет изменена, а не только 4 проводника к верхним ножкам панельки. Т.е. надо будет новую плату разводить.

Protom 24th August 2012 10:40

Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 535037)
Но ведь тут вся трассировка будет изменена, а не только 4 проводника к верхним ножкам панельки. Т.е. надо будет новую плату разводить.

А што тебе мешает панельку вниз через 2 ноги поставить?

Error404 24th August 2012 13:04

Quote:

Originally Posted by Protom (Post 535041)
А што тебе мешает панельку вниз через 2 ноги поставить?

Панелька у меня 28-ногая, она довольно большая. Дома проверю (надо смотреть), но зрительно помнится, что оно будет налезать на ближнюю кнопку. Реально в имеющейся плате (у меня плата соответствует) "стоковой" :) разводке панельку было поставить высунув ее наружу за граница платы (ну, на фото видно). Когда впаивал, поставил по логике, привитой ПЗУ серий 27ххх, - чтобы бОльшая панелька сопадала с меньшей по ножке gnd.

А вообще, наверное надо просто разводить новую плату, которая все учтет изначально - и оба типа панелек в том числе.

Protom 24th August 2012 14:32

Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 535072)
Панелька у меня 28-ногая, она довольно большая. Дома проверю (надо смотреть), но зрительно помнится, что оно будет налезать на ближнюю кнопку. Реально в имеющейся плате (у меня плата соответствует) "стоковой" :) разводке панельку было поставить высунув ее наружу за граница платы (ну, на фото видно). Когда впаивал, поставил по логике, привитой ПЗУ серий 27ххх, - чтобы бОльшая панелька сопадала с меньшей по ножке gnd.

А вообще, наверное надо просто разводить новую плату, которая все учтет изначально - и оба типа панелек в том числе.

Понимаю. Как ты хочешь я не смогу сделать по двум причинном:
1) У меня на тест панели 20 нога + (мосфет). Не хочу его двигать или вставлять переключатель.
2) Не хотел каждый раз смотреть с которой ноги вставлена тестируемая микросхема. Третий вариант прошивки не буду делать.

Ewgeny7 25th August 2012 16:05

Так, господа, тихо. Не надо городить кучи полевиков и прочих переключателей. Пускай плата останется как есть. Ради пары корпусов перепахивать всё - перебор. Тем более, они нужны всего паре человек.
Потребление микрухой большого тока - понятие не фатальное, 580-я серия нормально проверяется без ключей по питанию. Потребление бОльшего тока в импульсе не убьет МК.
Если очень уж хочется городить монстра, создавайте новую тему.

Error404 25th August 2012 16:40

Quote:

Originally Posted by Ewgeny7 (Post 535313)
Если очень уж хочется городить монстра, создавайте новую тему.

Фигассе - монстра, на той же плате к свободным ножкам панельки 3 проводника от кнопок кинуть (и двигать панельку никуда не надо). :v2_dizzy_facepalm:
И про полевики согласен - ничего контроллеру не будет. Просто protom мое предложение переработал по-своему, получив несколько не то о чем я просил, причем с резюме "будет так и переделывать не буду" (а просил я именно так понятно оттого, чтобы мне уже имеющему готовую плату доделывать было по минимуму. А раз мне - то и всем тоже).

Ewgeny7 25th August 2012 18:46

Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 535317)
Фигассе - монстра, на той же плате к свободным ножкам панельки 3 проводника от кнопок кинуть

это к "монстру" не относится, такая мысля у меня уже давно крутится. "Одной кнопки достаточно"(С).

Protom 25th August 2012 21:47

Чем плоха эта схема?
http://zx.pk.ru/attachment.php?attac...3&d=1345740408
Я сделал такой адаптер. Вставляешь в ZIF-20. Подключаешь 4 провода. Получилось тестер для 24ног микросхем. Когда тестирую другие микросхемы, убираю этот адаптер.

---------- Post added at 19:47 ---------- Previous post was at 18:32 ----------

Новая версия прошивки v1.17

Добавлена проверка микросхем:
- i8283(К580ИР83);
- i8287(К580ВА87).

Теперь делаю тест К155ИД3, К155КП1, К155ИР13, К589ИР12.
Потом займусь тестом микросхем памяти.

Dragoos 30th August 2012 17:25

Можно спросить у Protomа ? Полевик любой можно поставить с р-каналом ,да ??

Protom 30th August 2012 17:38

Quote:

Originally Posted by Dragoos (Post 536346)
Можно спросить у Protomа ? Полевик любой можно поставить с р-каналом ,да ??

Да

Error404 3rd September 2012 18:16

Quote:

Originally Posted by Protom (Post 535341)
Чем плоха эта схема?
http://zx.pk.ru/attachment.php?attac...3&d=1345740408
Я сделал такой адаптер. Вставляешь в ZIF-20. Подключаешь 4 провода. Получилось тестер для 24ног микросхем. Когда тестирую другие микросхемы, убираю этот адаптер.

---------- Post added at 19:47 ---------- Previous post was at 18:32 ----------

Новая версия прошивки v1.17

Добавлена проверка микросхем:
- i8283(К580ИР83);
- i8287(К580ВА87).

Теперь делаю тест К155ИД3, К155КП1, К155ИР13, К589ИР12.
Потом займусь тестом микросхем памяти.

потому что это некрасиво. это костыли. в простейшей схеме делать вместо одной универсальный панельки выставку большего в меньшее да еще с лапшой свисающей... ну я такое делать не буду. там тебе 7 спасибок поставили - никто из них это делать не планирует: спасибки за активность. а единственно кому надо (мне) вышло так что впору самому делать третий вариант. все как всегда, каждый самоделкин лепит строго под себя.

zorel 3rd September 2012 20:18

Protom, Получится добавить в список тестируемых, АГ3?

Protom 4th September 2012 00:50

2 Attachment(s)
Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 536986)
потому что это некрасиво. это костыли.

Красота, это относительное понятие...
Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 536986)
в простейшей схеме делать вместо одной универсальный панельки выставку большего в меньшее да еще с лапшой свисающей...

А мне не проблема, смотри фото
Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 536986)
ну я такое делать не буду. там тебе 7 спасибок поставили - никто из них это делать не планирует: спасибки за активность.

А я никого и не заставлю
Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 536986)
а единственно кому надо (мне) вышло так что впору самому делать третий вариант. все как всегда, каждый самоделкин лепит строго под себя.

Не обижайся, но Ты сам уже делаешь 3 вариант взяв нестандартную панельку. Ну сделай новою плату для этой панельки и будет тебе прошивка.

P.S. Уже сделан тест К155ИД3, К155КП1 (не было времени на больше)

Protom 4th September 2012 00:54

Quote:

Originally Posted by zorel (Post 537017)
Protom, Получится добавить в список тестируемых, АГ3?

Пока не знаю, там еще нужен конденсатор и резистор

АлександрПП 6th September 2012 23:38

Quote:

Originally Posted by Protom (Post 535341)
Новая версия прошивки v1.17

Добавлена проверка микросхем:
- i8283(К580ИР83);

Проверял ли кто-либо эту прошивку? Что-то у меня с ней проверяется все, кроме ИР82 и ИР83. Эти м/с не определяются. С ВА86 все в порядке.

Protom 7th September 2012 19:10

Quote:

Originally Posted by АлександрПП (Post 537875)
Проверял ли кто-либо эту прошивку? Что-то у меня с ней проверяется все, кроме ИР82 и ИР83. Эти м/с не определяются. С ВА86 все в порядке.

Проверил у себя, всё ОК. ИР82 и ИР83 жрут не более 160 мA! Поставил по питанию атмеги конденсатор?

А как работает с Ewgeny7 прошивкой?

АлександрПП 7th September 2012 20:55

Quote:

Originally Posted by Protom (Post 538083)
А как работает с Ewgeny7 прошивкой?

Проверил. То же самое, не проверяет 580ИР82, 83. С остальными регистрами порядок.
У меня тестер питается от порта USB. Посмотрел напряжение, оказывается только 4,75В, т.е. нижний предел. Может в этом причина?

Protom 8th September 2012 00:21

Quote:

Originally Posted by АлександрПП (Post 538119)
Проверил. То же самое, не проверяет 580ИР82, 83. С остальными регистрами порядок.
У меня тестер питается от порта USB. Посмотрел напряжение, оказывается только 4,75В, т.е. нижний предел. Может в этом причина?

Да наверняка

zorel 11th September 2012 20:33

Хорошая новость для тех кто записывался на печатные платы тестеров мелкой логики. Приехали платки из Китая.. Тема в барахолке
http://photo.qip.ru/photo/zorel/4031...e/99810238.jpghttp://photo.qip.ru/photo/zorel/4031...e/99810171.jpg

Protom 30th September 2012 01:09

Новая версия прошивки v1.21

Добавлена проверка микросхем:
- 74107(ТВ6);
- 74150(КП1);
- 74154(ИД3);
- 74198(ИР13);

Для КП1, ИД3, ИР13 нужен адаптер.

http://www.8bit.lt/files/ic-tester/fw_v1_21.zip

Astrolux 8th October 2012 21:04

Quote:

Originally Posted by Dragoos (Post 536346)
Можно спросить у Protomа ? Полевик любой можно поставить с р-каналом ,да ??

КП507, по идее, допустимо ставить?

Protom 8th October 2012 22:04

Quote:

Originally Posted by Astrolux (Post 544994)
КП507, по идее, допустимо ставить?

Да

Protom 9th October 2012 22:43

Новая версия прошивки v1.22.
Было проблемы с авто определением некоторых микросхем :(

dk_spb 9th October 2012 22:53

Protom, ПРивет! Большое спасибо за прошивку. Есть пожелание: в момент высвечивания надписи с номером версии "выключать" mosfet. А то на тестируемую м/с идет питание и вставлять/менять её опасно. После первого поиска по Search питания нет и м/с можно смело вставлять

Protom 10th October 2012 00:01

Quote:

Originally Posted by dk_spb (Post 545147)
Protom, ПРивет! Большое спасибо за прошивку. Есть пожелание: в момент высвечивания надписи с номером версии "выключать" mosfet. А то на тестируемую м/с идет питание и вставлять/менять её опасно. После первого поиска по Search питания нет и м/с можно смело вставлять

Да.. Как я не подумал о том :v2_conf2:
Теперь все ноги к земле, кода не провериться микросхема .
Обновитесь прошивку до v1.23

Vovan_a 11th October 2012 22:10

Ewgeny7, Спасибо большое за тестер. Супер полезное устройство. Проверил набор микрух для Феникса. Из всех не определились только К155ЛА8, КР531ИР22, КР1533ИР35. Можете сделать их проверку?

Protom 14th October 2012 13:45

Обновитесь прошивку до v1.24!!!

И за теста 24 ног. микросхем, не работал тест ИР16. Исправил. Проверил со всеми эталонами теперь ок. Постараюсь не выпускать новую версию не проверив что все тесты работают.

Что делать дальше?

Проверка:
1) 589ИР12
2) АГ3 нужен адаптер
3) 155РУ2/531РУ9
4) 565РУ6
5) 565РУ5
6) 565РУ7
7) 580ВВ55 нужен адаптер
8) проверка РЕ3 и РТ4 что они пустые

dk_spb 14th October 2012 15:11

565РУшки; Но для РУшек обязательно кроме обычного нужен и "зацикленный" тест.
РЕ/РТ проверять на чистоту вообще не особо нужно, на мой вгляд. Всё-равно даже если они чистые - не факт что они прошьются. А если не чистые - тут же встает вопрос что внутри ;-) Да и программатор из почти соседней ветки вроде с такими м/с вопрос закрывает.
В необходимости проверки ВВ55 я тоже не уверен. Неужто сейчас для таких микросхем кто-то экономит на панельках? А тут еще и адаптер будет нужен.

zorel 15th October 2012 01:25

Protom, спасибо за желание заниматся прошивками для тестера и за то что в списке появились микросхеми озу, Завтра протестирую свою пачку микросхем РУ5 :) А какой нужен адаптер для теста 580ВВ55 ?

Vovan_a 15th October 2012 10:06

Quote:

Originally Posted by zorel (Post 545884)
Protom, спасибо за желание заниматся прошивками для тестера и за то что в списке появились микросхеми озу, Завтра протестирую свою пачку микросхем РУ5 :) А какой нужен адаптер для теста 580ВВ55 ?

Насколько я понял микросхемы озу пока в списке хотелок.

Protom 15th October 2012 11:45

Quote:

Originally Posted by Vovan_a (Post 545907)
Насколько я понял микросхемы озу пока в списке хотелок.

Да

Turok 15th October 2012 20:57

24ZIF на все случаи жизни
 
2 Attachment(s)
Всем доброго вечера. Наконец меня пустли на ZX. Спасбо админам.
Приборчик безусловно велколепен. Спасбо автору и Protom, с последним, по возможност веду переписку. Хочу добавть доработанную платку под 24 ZIF. При удачномраскладе можно купить и такую, в которую можно пиать все что до 24 лап. На фото видно.
Что касаемо ВВ55 позвольте не согласться куча разных прибамбасин навоял под нее. Плату адаптера я уже нарисовал и отослал (толко чертеж, увы, уважаемый Protom жвет слшком далеко. А за ЛУТить не проблема). А в программировании я еще слаб.:mad_std:

dk_spb 15th October 2012 21:01

Quote:

Originally Posted by Turok (Post 546033)
Что касаемо ВВ55 позвольте не согласться куча разных прибамбасин навоял под нее.

Так никто и не спорит. Просто я, обычно, ставлю панельку DIP-40 за $0.10 и, если возникает подозрение на неисправность ВВ55, просто вставляю для контроля заведомо рабочую. И сразу всё понятно.
Учитывая большое количество проблем с пртами впаивать ВВ55 неразумно.

Error404 19th October 2012 14:19

Quote:

Originally Posted by zorel (Post 545884)
Protom, спасибо за желание заниматся прошивками для тестера и за то что в списке появились микросхеми озу, Завтра протестирую свою пачку микросхем РУ5 :) А какой нужен адаптер для теста 580ВВ55 ?

Уже работает режим проверки 565РУх?

Кстати, я тут на ночь перечитывал законы Кирхгофа, и подумалось, что если рассматривать Мегу как источник тока (с двумя выводами - "+" и "-"), то раз уж ставится полевой транзюк как усилитель тока в цепи "+", то надо ставить аналогичный и в цепи "-", ведь ток там будет такой же, как и в цепи "+"? Т.е. с одним транзюком смысл такой доработки оригинального тестера (без полевиков) снижается. По крайней мере для микросхем, GND которых не попадает в 20 вывод панельки (таких немало если вставлять "от первого"), а формируется логическим уровнем "0" Меги.

---------- Post added at 13:19 ---------- Previous post was at 13:12 ----------

Quote:

Originally Posted by Turok (Post 546033)
Хочу добавть доработанную платку под 24 ZIF.

Очень здорово, что остались еще здравомыслящие граждане. Однако тут есть ньюнсы: непонятно как на такой плате будут проверяться 20-ногие мсх, которые согласно прошивке расчитывают иметь на выводе 20 землю, а не расширенный сигнал с кнопки. А все оттого, что кое-кто уперся (как же "я же автор, не мой же прибор перепаивать - налепим адаптеров") и не слушал заслуженных инженеров :v2_dizzy_vodka: про то как надо расширить приборчик чтобы было идеологическое продолжение конструкции, а значит - удобно и совместимо.

Protom 19th October 2012 15:26

Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 546700)
Уже работает режим проверки 565РУх?

Пока нет. Ведь дал опрос што дальше делать http://zx.pk.ru/showpost.php?p=545717&postcount=591
Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 546700)

Кстати, я тут на ночь перечитывал законы Кирхгофа, и подумалось, что если рассматривать Мегу как источник тока (с двумя выводами - "+" и "-"), то раз уж ставится полевой транзюк как усилитель тока в цепи "+", то надо ставить аналогичный и в цепи "-", ведь ток там будет такой же, как и в цепи "+"? Т.е. с одним транзюком смысл такой доработки оригинального тестера (без полевиков) снижается. По крайней мере для микросхем, GND которых не попадает в 20 вывод панельки (таких немало если вставлять "от первого"), а формируется логическим уровнем "0" Меги

Ну да когда микрохема зжрёть много (20 ногие и больше ног) тогда нужен минус (-). А так хватает минуса и от атмеги. Если хочешь можно перемички поставить на минус

Quote:

Originally Posted by Error404 (Post 546700)

Очень здорово, что остались еще здравомыслящие граждане. Однако тут есть ньюнсы: непонятно как на такой плате будут проверяться 20-ногие мсх, которые согласно прошивке расчитывают иметь на выводе 20 землю, а не расширенный сигнал с кнопки. А все оттого, что кое-кто уперся (как же "я же автор, не мой же прибор перепаивать - налепим адаптеров") и не слушал заслуженных инженеров :v2_dizzy_vodka: про то как надо расширить приборчик чтобы было идеологическое продолжение конструкции, а значит - удобно и совместимо.

По схеме:

http://zx.pk.ru/showpost.php?p=535341&postcount=572

По которой не хочешь делать :)

Turok 22nd October 2012 09:56

Уважаемые господа, хаить чужую работу проще всего. Давайте конструктив, да и еще с минимизацией затрат и времени на изготовление прибора. Не знаю как кто, а я благодарен авторам, за столь простой и эффективный прибор. Добавив РУшки в состав прибора, более пожалуй и не потребуется в развитии данного устройства. А "Налиить" кучу мультиплексоров и регистров в прибор стоит дороже чем даже "сгоревшая" Мега, ведь не целыми днями проверяеш микрухи
:v2_dizzy_coder:

sables 3rd November 2012 15:28

Кто-нибудь прошивал ATMEGA8515L 8PU через LPT порт?
Какая должна быть строка для avreal - а то что то не получается?
У меня LPT1 (-p1 как я понимаю).
Схема подключения к порту - http://www.microcontrollerov.net/pro...5-provodov-avr - кроме питания - оно от стабилизированного 5 вольтового БП (земли соединены).

Переделал схему на http://www.getchip.net/posts/delaem-...okontrollerov/ и попробовал несколько видов программ - глухо что то совсем

Все таки прошил - avrdude с графическим интерфейсом.

http://comp.disneyjazz.net/images/tester.jpg

Теперь осталось дождаться полевой транзистор (плата от zorel - BS250). Кстати - там какой то кондер к одной ноге прилеплен - какой нужен?

SEDOY72 4th November 2012 22:17

Всем привет!
Немогу понять в чем проблема,
собрал тестер,обнаружилась
проблема?
Проверяет нормально только ие2,ие5,
остальные микрухи квадраты внизу!
Контроллер 8515 16 PU,прошивал
CodeVisionAVR Fuse bits как рекомендовано,
программатор LPT STK200/300 вешал кварц на
4мгц.
может,что не так делаю,подскажите форумчане,
уже весь мозг вынес!


All times are GMT +4. The time now is 16:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.