Speccy - наш выбор! - Эмулятор УКНЦ

Page 26 of 114

Show 40 post(s) from this thread on one page

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)

- Эмуляторы отечественных компьютеров (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=61)

- - Эмулятор УКНЦ - EmuStudio (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=18027)

form	16th February 2012 14:19

Quote:

Originally Posted by Patron (Post 467800)

Ничего (если буфер вывода пуст). Об том и речь - не пишет. До получения второго прерывания подряд. После первого (если буфер вывода пуст) - очищает разрешение прерываний. После второго - проверяет буфер вывода на наличие байтов и если таковые есть - выводит (иначе - опять очищает разрешение прерываний).

Фраза была построена так просто что получалось когда буфер пуст - что-то пишется :)

А что прерываний на 1 больше получается чем выводимых символов - подтверждаю.

---------- Post added at 16:19 ---------- Previous post was at 16:15 ----------

Кстати вопрос - если говоришь на УКНЦ запрет-разрешение не работает - как на нем раюотают обычные непатченные системы?

Patron

16th February 2012 14:27

Quote:

Originally Posted by form (Post 467801)

что прерываний на 1 больше получается чем выводимых символов - подтверждаю.

Здесь вся хитрость в том, что при добавлении новых символов в пустой буфер вывода - подпрограмма обработки EMT может уведомить подпрограмму обработки TTPINT о необходимости продолжить выводить символы только одним способом - возбудив "фальшивое" прерывание.

Для этого подпрограмма обработки EMT делает BIS #100,@#TTPS. При этом даже не надо проверять предыдущее состояние буфера вывода. Если буфер вывода содержал символы ( а значит - прерывания были разрешены ) - ничего не изменится, а если буфер вывода был пуст (а значит - прерывания были запрещены) - произойдёт новое прерывание и вывод на экран продолжится.

---------- Post added at 12:27 ---------- Previous post was at 12:26 ----------

Quote:

Originally Posted by form (Post 467801)

Кстати вопрос - если говоришь на УКНЦ запрет-разрешение не работает - как на нем раюотают обычные непатченные системы?

Канал 0 со стороны ЦП работает "по-ДВКашному", каналы 1 и 2 с обеих сторон - "по-УКНЦшному".

form	16th February 2012 14:31

Quote:

Originally Posted by Patron (Post 467805)

подпрограмму обработки TTPINT

Только она как-то по другому называется вроде.

---------- Post added at 16:29 ---------- Previous post was at 16:27 ----------

Quote:

Originally Posted by Patron (Post 467805)

Канал 0 со стороны ЦП работает "по-ДВКашному", каналы 1 и 2 с обеих сторон - "по-УКНЦшному".

понял.
главное, что на этих 1 и 2 работает правило - записал в буфер, разрешил прерывания, поехал дальше, прерывание возникло :)

---------- Post added at 16:31 ---------- Previous post was at 16:29 ----------

Собственно наверное специально так сделано из-за специфики использования каналов этих.

Patron

16th February 2012 14:45

Quote:

Originally Posted by form (Post 467807)

Только она как-то по другому называется вроде.

Code:

.SBTTL        TERMINAL OUTPUT INTERRUPT SERVICE

.ENABL        LSB

.IF EQ        TIME$R

TTOINT::MOV        R5,-(SP)

        MOV        (PC)+,R5

PTOBF4:: .WORD        TTOBUF+4

        JSR        R4,TTO2

.ENDC

TABCNT:         .WORD        0

FILLC:         .WORD        0

CHCNT:         .WORD        10

.IF NE        TIME$R

TTOINT::JSR        R5,$INTEN

         .WORD        ^C<PR4>&PR7

        MOV        (PC)+,R5

PTOBF4:: .WORD        TTOBUF+4

        MOV        (PC)+,R4

PTBCNT:: .WORD        TABCNT

.ENDC

TTO2:        TST        (PC)+

SYNC:         .WORD        0

        BNE        12$

        DEC        (R4)+

        BGT        6$

        MOV        R4,-(SP)

        CLR        -(R4)

        MOV        $ENTRY+TT.NUM,R4

        BEQ        1$

        JSR        R4,TT$$$2(R4)

         .WORD        TTILCT-.

1$:        MOV        (SP)+,R4

        CMP        @R5,2(R5)

        BNE        2$

        SUB        #TTYOUT,@R5

2$:        DEC        -(R5)

        CMP        (R5)+,#-1

        BEQ        11$

        MOVB        @(R5)+,@R4

3$:        BIC        #^C<177>,@R4

        CMP        (R4)+,#RUBOUT

        BEQ        4$

        CMP        -2(R4),#40

        BLT        7$

        DEC        @R4

        BNE        4$

        MOV        #10,@R4

4$:        TST        -(R4)

5$:        INC        -(R5)

6$:        MOV        @R4,@TTPB

        BR        12$

7$:        CMP        -2(R4),#BS

        BNE        14$

        INC        @R4

        BR        10$

14$:        CMP        -(R4),#TAB

        BNE        8$

        MOV        #40,(R4)+

        MOV        @R4,-4(R4)

        BR        9$

8$:        CMP        (R4)+,#CR

        BNE        10$

        CLR        -4(R4)

9$:        MOV        #10,@R4

10$:        DEC        R4

        CMPB        -(R4),@#TTFILL

        BNE        5$

        MOV        @R4,@TTPB

        CLR        @R4

        CLR        -(R4)

        MOVB        @#TTNFIL,@R4

        INC        -(R5)

        BR        12$

11$:

.IF EQ PDT$OP

        BIC        #TPS$MK,@TTPS

.IFF

        CLR        @TTPS

.ENDC

        CLR        -(R5)

12$:

.IF EQ        TIME$R

        BR        RTICMN

.IFF

        RTS        PC

.ENDC

.DSABL        LSB

form	16th February 2012 14:47

Quote:

Originally Posted by Patron (Post 467819)

TTOINT

а не TTPINT :)

Titus

17th February 2012 04:07

Что за такой регистр 177074 на магистрали ПП?
По адресу похож на рудимент несуществующего источника канала-2.

form	17th February 2012 07:39

Quote:

Originally Posted by Titus (Post 468158)

Что за такой регистр 177074 на магистрали ПП?
По адресу похож на рудимент несуществующего источника канала-2.

Code:

177074 Резерв Формируется сигнал "СИП"

Titus

17th February 2012 14:26

Quote:

Originally Posted by form (Post 468167)

Code:

177074 Резерв Формируется сигнал "СИП"

Спасибо, документацию я тоже читал)
Про 177704 тоже самое написано, а оказалось, что этот регистр много чего делает. Поэтому и возник подобный вопрос.

Alex_K

17th February 2012 14:41

Quote:

Originally Posted by Titus (Post 468231)

Канал 2 однонаправленный, поэтому второе несуществующее направление висит пустышкой, т.е. при чтении читается ноль, а запись уходит в никуда. Вроде так, но надо глянуть на реальной машине. В UKNCBTL во всяком случае так и реализовано, а так как смотрелось на реальной машине, значит так и есть.

Вот меня интересует, неужто в 1801ВП1-120 не хватило места для второго направления для канала 2, да и реализация запроса на прерывания (кроме канала 0 со стороны ЦП) аппаратно легче, чем классическая для ДВК.

Titus

17th February 2012 15:09

Quote:

Originally Posted by Alex_K (Post 468235)

Вот меня интересует, неужто в 1801ВП1-120 не хватило места для второго направления для канала 2, да и реализация запроса на прерывания (кроме канала 0 со стороны ЦП) аппаратно легче, чем классическая для ДВК.

Думаю, что вопрос не в том, что не хватило место, а в том, что он при проектировании не планировался.

Кстати, не смотря на обилие высказываний в этой теме о различии каналов 0 (стиль ДВК), и всех остальных, я так внятно и не понял этого различия. Хотя и внимательно вчитывался) Возможно, потому что все говорят вразнобой.

All times are GMT +4. The time now is 02:44.

Page 26 of 114

« First

Last »

Show 40 post(s) from this thread on one page