У 1801ВМ1 всё просто - бит Т запрещает обслуживание IRQ, а команда WAIT на время своего выполнения (которое продолжается, пока на шине есть хоть один запрос IRQ) отменяет этот запрет.

Поскольку во время выполнения единственной команды WAIT обслуживаются ВСЕ "накопившиеся" запросы IRQ - из этого (насколько я понимаю) следует, что приоритет Т-трапа ниже приоритета IRQ.

Часто пишут, что приоритет Т-трапа выше, чем приоритет IRQ, но у 1801ВМ1 это точно не так.

Думаю, что и у ВМ2 - тоже.

Приоритет тут неуместен. Это синхронное прерывание, возникающее сразу же при установке T бита по команде RTI без шансов для другого прерывания и без возможности выполнить инструкцию до прерывания по т-биту. RTT дает такой шанс.
Есть правда процы где RTT команды нет, а RTI работает как RTT.

Причем RTI/RTT - единственный способ вызвать прерывание по T-биту.

Когда обслуживания ждут несколько прерываний - первым обслуживается прерывание с большим приоритетом.

Когда обслуживание IRQ не запрещено - все прерывания IRQ подряд обслуживаются раньше, чем возникает очередной Т-трап.

Т.е. после единственной команды WAIT - при выходе из обработчика первого внешнего прерывания по RTI - в PSW восстанавливается бит Т, но если на шине есть ещё запросы IRQ - Т-трап не происходит, а происходит вход в очередное внешнее прерывание. И только когда на шине не остаётся запросов IRQ - "магический эффект команды WAIT" заканчивается и снова вступает в силу блокировка обслуживания IRQ при установленном бите T в PSW.

Приоритет уместен для асинхронных прерываний. T-бит - синхронное прерывание вроде BPT, IOT, EMT. Команда WAIT вообще не в тему: если возврат по RTI, то прерывание по T-биту сразу и возникнет, если по RTT - прерывание будет отложено и у другого прерывания есть шанс.

Это утверждение справедливо лишь абстрактно.

Если говорить конкретно про 1801ВМ1 - то всё обстоит совершенно иначе. После возврата из первого после команды WAIT аппаратного прерывания по RTI - никакого Т-трапа не происходит до тех пор, пока на шине есть хотя бы одно необслуженное прерывание.

И только когда все внешние прерывания обслужены - бит Т снова "начинает работать". Т.е. если возврат из последнего обработчика аппаратного прерывания был по RTI - то Т-трап происходит сразу, а если по RTT - то через одну команду.

---------- Post added at 20:46 ---------- Previous post was at 20:45 ----------

Кроме того - бит Т полностью блокирует внешние прерывания, поэтому после RTT - никаких "шансов" у внешних прерываний не возникает.

Не берусь в отношении ВМ1 судить - я ничему уже не удивлюсь тут, но в отношении всех остальных Т-бит ничего не блокирует. Это простое синхронное прерывание как любая команда прерываний которая не может быть прервана до ее завершения когда уже началась :)

Проверить это нетрудно, благо универсальный тест уже мною написан - щас пойду его искать :)

А я уже проверил :)
Не на ВМ1 правда. BIRQ7 висит на шине (до Т-бита), Т-бит выставился и никакого прерывания по BIRQ7 - лупит одни тбиты :)

Бит T не запрещает обслуживание IRQ, прерывание по T выше по приоритету, чем IRQ, поэтому прерывание по IRQ и не возникнет. А команда WAIT при своем выполнении маскирует прерывание по T-разряду и ожидает любого внешнего незамаскированного прерывания (ACLO, EVNT, VIRQ). Если на 1801ВМ2 запретить все внешние прерывания установкой битов 8 и 7 в PSW и дать команду WAIT, то процессор будет долго и упорно ждать прерывания, а т.к. они все замаскированы, то и ждать он их будет вечно, до тех пор пока его не сбросят сигналом DCLO, ну и соответственно не запустят снятием DCLO и ACLO.
Нет не следует, просто во время выполнения WAIT прерывание по T-разряду маскируется. Но об этом я написал выше.
Неправильно думаете. Надо иметь реальный процессор и проверять на нем.

Проведенный тест:

Результат:

Итого:

1. Везде RTI: Пока не отработают T-биты у BIRQ7 шансов нет, WAIT будет достигнута только после всех прерываний
2. Вход по RTT, возвраты из прерываний по RTI: RTT дает шанс BIRQ7, после него верх берет T-BIT
3. Везде RTT: после отработки всех BIRQ получаем WAIT и T-биты, как и сказал Alex_K, заблокированы

---------- Post added at 01:13 ---------- Previous post was at 01:11 ----------

И ни в одном случае, разумеется, до HALT дела не доходит :)