Speccy - наш выбор!

Speccy - наш выбор! (http://zx-pk.ru/index.php)
-   Программирование (http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Системные требования для игры, на какой спек рассчитывать? (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=20054)

alone 26th May 2013 02:05

Такая программная модель проще только в описании, а не на практике. EGA режим ATM очень остроумно придуман, я это оценил при написании игр и дем.

Хочешь расскажу, что будет ПЛОХО работать в описанном режиме?
1. Wolf 3D или панорама с перспективной коррекцией - там нужно иметь весь столбец в одном окне. Иначе тормоз.
2. Вывод спрайтов - можешь забыть про генерацию спрайтов в процедуры (как в Evo SDK). Тебе придётся клипировать каждый второй спрайт.
3. Работа с двумя экранами - у тебя два экрана в разных адресах, придётся либо добавлять вычисления, либо дублировать процедуры.
4. Написание софта одновременно под твой режим и Pentagon 1024 - нельзя использовать общую графику, придётся переставлять биты либо при загрузке, либо на лету, либо использовать две копии ресурсов.

nodeus 26th May 2013 02:10

Quote:

Originally Posted by alone (Post 604316)
Чтобы всегда что-то делать, а не сидеть с гордым видом "я же остался!" и ждать новых софтов с неба.

А с чего ты решил, что мы тут все сидим с гордым видом? И где мы остались?

Я всегда что-то делаю. Человек, который ничего не делает либо гриб, либо умер, либо где-то между этими двумя состояниями.

Я не жду новых "софтов" т.к. это самое глупое, что есть в жизни — сидеть и ждать чего-либо вообще.

А говоря о том, что ты хочешь услышать, варясь в ограниченном мирке сверхбогатых возможностей заряженного ATM2:

Для меня сейчас ZX SPECTRUM, собственно как и раньше — прекрасная демо-платформа со всей своей милой ограниченностью в плане аппаратной реализации и интересным комьюнити. Это та платформа, которая мне интересна именно этим и ничем другим.

psb 26th May 2013 02:10

Quote:

Originally Posted by introspec (Post 604234)
Много ли тут болтовни? безусловно больше чем обычно. А вот захотелось ли кому-то что-то сделать как результат? не уверен. Вот мне наоборот после таких никуда не ведущих разговоров хочется что-то делать меньше.

не знаю, как оно влияет на "захотелось что-нибудь сделать", но вот после этого профильного холивара темы "положение дел в ..." вызывают сильное отторжение.
Quote:

Originally Posted by alone (Post 604248)
Развитие может происходить только по методу "примем стандарт на расширения". К сожалению, в 1994 году на печально известном съезде ни к чему не пришли, возможно потому, что каждый думал, что он и так самый умный, а железо и так продаётся. Сейчас же возможность есть.

возможность есть, а смысла нет:) ну, не для всех, конечно.
Quote:

Originally Posted by alone (Post 604272)
Обрати внимание, что вопли типа "Спринтер - это не Спектрум!!!111" не звучали в 2000 году

еще как звучали. и про gmx тоже.

в общем, после того, как у народа массово появились пц, хотелки типа "цвет на точку" и прочее практически исчезли (стали бессмысленными). возможность сделать - есть, а смысла в них мало. время ушло...

nodeus 26th May 2013 02:12

Quote:

Originally Posted by alone (Post 604316)
Новые возможности как раз привлекают новых (и подзабивших) людей к творчеству на ZX

Да ладно! Реально?

Мне одному кажется, что Alone Coder`у нужно познакомиться с Roger`ом Jowett`ом и не плодить здесь километровых тредов?

p.s. если вы понимаете о чём это я.

alone 26th May 2013 02:16

Quote:

Originally Posted by nodeus (Post 604324)
Да ладно! Реально?

Ты, должно быть, не слышал таких имён, как john silver, karbofos, mic, screw и hippiman?

psb 26th May 2013 02:17

Quote:

Originally Posted by alone (Post 604316)
Новые возможности как раз привлекают новых (и подзабивших) людей к творчеству на ZX. Я даже в Рязани на днях нашёл человека.
А нацистская политика "всё, что не синклер/амстрад - это не труъ" как раз не привлекает.

еще хотел спросить. вот, скажем, если бы речь шла про что-то типа андроида и ты туда хотел привлекать людей, цель мне была бы понятна: больше людей, больше бабок можно состричь. а что эти люди тебе дадут на атм? ну допустим пришло 50 программеров, каждый сделал 1-2 софтины, а что дальше? кто их будет юзать? что с этого получишь лично ты? зачем все это? ведь те люди, которые "против" атм, все равно не будут юзать этот софт... и с пц люди не перейдут, потому что атм до пц как до марса. кому это все нужно и зачем?

alone 26th May 2013 02:20

Ты только бабки во всём видишь?
Мы пытаемся сохранить платформу. Живой, а не в виде мумифицированного трупа.

---------- Post added at 01:20 ---------- Previous post was at 01:19 ----------

Quote:

Originally Posted by psb (Post 604323)
еще как звучали

Цитату из прессы/сайтов/фидоэх/скроллеров тех времён или не было.

nodeus 26th May 2013 02:20

Quote:

Originally Posted by alone (Post 604325)
Ты, должно быть, не слышал таких имён, как john silver, karbofos, mic, screw и hippiman?

Не, конечно же не слышал. И чем их привлекают новые возможности железа?

Blade 26th May 2013 02:20

Quote:

Originally Posted by alone (Post 604321)
2. Вывод спрайтов - можешь забыть про генерацию спрайтов в процедуры (как в Evo SDK). Тебе придётся клипировать каждый второй спрайт.

Это почему? На TS конфе с линейным экраном эти спрайты работают. И рисуются быстрее, чем на ATM экране.

alone 26th May 2013 02:24

Вот когда господин TS Labs наконец соизволит впилить свои спрайты в бейзконфу, тогда и поговорим. Сейчас их нет. Есть только ветка, поддержку которой никто вести не обещает, кроме автора, которого может завтра трамвай переехать. А может, ему на голову упадёт кирпич, и он сменит порты.

---------- Post added at 01:24 ---------- Previous post was at 01:23 ----------

Quote:

Originally Posted by nodeus (Post 604329)
И чем их привлекают новые возможности железа?

Первых трёх - тем, что каналов звука теперь больше, а остальных двух - цвет на точку.


All times are GMT +4. The time now is 21:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.