А чем двоечка не устраивает?

Не факт, что ATM3 вообще будет.

Джойстик, естественно, поддержан будет. А контроллер Немо нахрен поддерживать, если свой на борту? Вот, немовская шина будет, это точно. Так что, если уж совсем невмоготу захочется именно НЕМОВСКИЙ контроллер, то можно его будет спокойно воткнуть!

Кстати, а каким именно образом будет поддержан джойстик? Я тут любопытный факт заметил - везде где есть 580ВВ55 (ну везде где я видел...) порты РА0-РА4 использованы под него. Даже в Арусе... Это так к слову...

У меня вот какой вопрос - волна выброса АТ корпусов с блоками питания на помойку уже прошла. Может есть смысл разместить разъемы платы под АТХ? Тогда и с 3.3 В проблем не будет - помнится кто-то плакался на сей счет... Я то просто так выразил, что думает мое маленькое имхо, ибо считаю обезъянничеством впиндюривание спека в PC корпус, однако вопрос всеже актуален...

Хе-хе, а ты прав - теперь как раз новая волна, выбрасывание ATX корпусов, т.к. уже есть стандарт BTX (появился одновременно с перековыриванием всех мыслимых разъёмов и шин в PC-железе).

Так что поддерживаю это предложение.

А что его поддерживать? Это и так уже давно решено сделать!

А вот как -
http://atmturbo.narod.ru/dev_kmp.htm

Эту доработку, кстати, могут спокойно себе сделать и нынешние владельцы ATM1,2,2+

Кстати, схемка эта именно для ATM, и взята из ZX-РЕВЮ за 1995 год.

ЦАП/АЦП
 

Я тут думаю... А ЦАП/АЦП действительно нужны? Может за их счет сэкономить? Выпустить в виде NemoBUS-устройства например...
И вместо простого кемпстон-джойстика я все-таки предложил бы 580ВВ55.

Дело в том что все что наворочено в АТМ (корпусов пять наверно) заменяется на одну КР572ПВ3. Почему сразу так не сделали - непонятно (дефицит наверно был).
АЦП было нужно для АОН, у АТМ даже софтила специальная для этого есть!

что ж это за шина такая..

Это Макс имел ввиду ZX-BUS :).