BIN файлы в WAV формат
 

Так как мне потребовалось грузить игры и приложения на реальный девайс, то возникла потребность в утилитке которая BIN файлы (файлы юзаемые эмуляторами БКшки) смогля бы переводить в WAV формат который затем я бы мог передавать по кабелю через магнитофонный вход. Покопавшись в сети, нашел проект http://bk-mg.narod.ru/ штука хорошая, но времена QBasic ушли в средневековье и если есть какой то шанс запустить это под виндой, то в линуксе надо слишком много лишней работы делать, посему я переписал ту утилиту на Python (который распространен гораздо шире чем QBasic) и она стала в какой то мере кросс-платформенной, так как интерпретатор питона есть почти на всем, заодно я расширил некоторый функционал

Итак, утилита BK BIN2WAV

командная строка

bkbin2wav -i <binfile> [-a] [-o <wavfile>] [-n <name>] [-s addr] [-t]

опции

Command line options:
-h Напечатать хелп
-a Расширить итоговый аудиосигнал на весь диапазон, по умолчанию громкость в полдиапазона
-i <file> Задать BIN файл который надо сконвертировать, единственная требуемая опция
-o <file> Задать WAV файл в который записать звук, если не задан то расширение wav будет добавлено к исходнику и положен будет в ту же директорию
-n <name> Задать имя которое будет сохранено в заголовке файла на ленте, помните что лучше не юзать левых символов и максимальная длина 16 символов, если не задать то имя BIN файла (без расширения) будет заюзано в верхнем регистре, повторяю что лучше и не пробовать русские буквы совать
-s <addr> Задать стартовый адрес (в десятичном режиме!) для загрузки файла с ленты, если не задать, то будет использован адрес из BIN файла
-t Использовать удвоенную скорость при чтении, типа Турбо

Утилиту в разных режимах опробовал на реальном устройстве, вроде не показало проблем с расшифровкой полученного звукового файла

Я неочень силен в Python, но вроде как всё работает
Скачать утилиту можно по ссылке http://yadi.sk/d/11d1j85vFALAh
так же приаттачен файл

видел, но мне не подходит, я под linux а там утилиты под винду

Эмуль БК имеет исходники, хотя они очень сильно завязаны на Вин, я всё равно начал их портировать на linux, т.к. эмуль хороший, а Вин я не пользуюсь. О истории успеха, я надеюсь она когда-нибудь да случится, и если никто меня не опередит, я напишу в новостях.

лучше тогда и переписать на какомнить интерпретируемом языке, яве там или питоне, так как производительности у них хватит что бы и многопроцессорную бкху эмулить, а переносимость страдать не будет

компилируемое до самого низлежашего машинного кода греет душу ровно до тех пор пока не находишь нужной проги написанной на низкоуровневом языке для уже несуществующей или недоступной в данной момент платформы и тогда говоришь много теплых слов в адрес автора

У нас 90% эмулей написаны на компилируемых в машинный код языках.

ну дак плохо, что можно сказать, берешь такой эмуль и гадаешь - "пойдет - не пойдет", даж не всегда есть уверенность что исходники нормально скомпилятся если платформа сильно обновилась, винды и те вон как теперь живут неподолгу, постоянно новые версии и нововведения от микрософта да еще не всегда уже совместимое между собой

Ну, мы ваще-та на ПЦ сидим, тут пц-шный софт идет)

а че, на питоне не так? ;) примерно так же. разные версии например, 2 и 3, гадай, пойдет на твоей версии или нет. библиотеки тоже качай и гадай, пойдут или нет (они могут обновиться, а могут просто не существовать для твоей архитектуры). куча зависимостей может быть. тоже можно проблем хлебнуть.

ну и вдобавок, имхо, скорости питона не хватит на полноценный эмулятор. тут важнее не тип языка, а наличие исходников и минимум говнокода.