![]() |
Странный вопрос про экраны...
Скажите, уважаемые сочуствующие, экран размером 512х384, но построеный так же, как оригинальный экран - это хорошо, нужно? Т.е. имеем экран из 64х48 знакомест с аттрибутом на знакоместо.
|
Quote:
|
А чего тут плохого :) Хорошо например потому что может (схематехнически, программно) базироваться на оригинальном экране. и в 640*480 vga с бордюром впишется.
|
Quote:
|
При 384-х строках придется вывод на ТВ интерлейсить, что при динамике изображения будет выглядеть "глюкаво"... Но на прогрессиве 640х480 будет вполне красяво смотреться. Т.е. нужно отталкиваться от текущих параметров монитора: если планируется использование VGA, то режим вполне хороший, а если для телевизора, то лучше ограничиться разрешением в 512х192.
Помнится был у меня интерлейсовый монитор на ПЦ, на нем любое горизонтальное движение изображения "смазывалось" так, что современные TFT с их "задержками", кажутся картинами из Эрмитажа. |
Quote:
|
I'm sorry... Пока свой пост писал, пропустил предыдущий ;)
Ну, если VGA, то, имхо, пусть будет именно 512х384... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
240 строк Амиги очень хорошо укладываются в один полукадр, даже с довольно большим запасом на бордюр, но одна строка компьютера сканируется дважды, в каждый из полукадров. При таком подходе интерлейс есть, но он не виден... А вот 384 строки явно "не лезут", и если их впихивать, то только в разные полукадры по 192 штуки... ;) |
| All times are GMT +4. The time now is 16:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.