Встроенный у WD2793

У меня ЕС 5287 "U3OM".

У нас на предприятии, где я работаю, до сих пор используются дискеты 5,25 (в том числе и ЕС). Многие были записаны ещё в конце 1980-х - начале 1990-х, и прекрасно работают. Хотя, я бы рекомендавал дублировать важную информацию (лучше на 3,5) - со старыми дискетами всякое может случиться.


Вообще-то, правильное название "ИЗОТ" - у болгар, как и у нас, кириллица.

А оно ему надо, если он на zx или Амиге?

Те, которые в спектрумовской коробочке - спектрумовские. Остальные - Амижные. А те три, которые без коробочки (дос с гхостом, свежий биос и бутабельная от полуоси) - от писюка, тут и путать нечего, тем более, что ручку/карандаш/фломастер еще никто не отменял.

Проблемы шерифа и негров. У меня лично все читается, если у кого-то не будет, то пусть он сам и заклеивает. Тем более, что сейчас проще по инету файл отдать, чем на дискете, дискеты дом не покидают.

А я бы, наоборот, не рекомендовал. Слишком много нового трехдюймового говна идет прямо в мусорку после третьей попытки записи. В то время как старинные пятидюймовочки живут и сбоят.

А не мог бы кто-то объяснить или дать ссылочку, где правомерность заклеивания окошка трёхдюймовой дискеты высокой плотности или закорачивания датчиков дисковода объяснена с точки зрения физики. А именно, меня смущает следующее.
Не может ли быть так, что кроме изменения скорости вращения диска при записи дискет высокой (HD) или двойной (DD) плотности изменяется ещё и величина тока записи (для компенсации различий в характеристиках магнитного материала этих дискет)? То есть, когда датчик говорит, что дискета такая-то, то схема записи автоматически настраивается на определённый ток записывающих головок. А когда мы эту схему обманываем, говоря, что дискета не такая, как на самом деле, то запись идет мало того, что на другой скорости вращения, да ещё и неоптимальным для этой дискеты током. Может быть кроме возни с датчиками/окошками можно ещё что-то в трёхдюймовом дисководе подправить, для увеличения надёжности записи?

ЗЫ Да и в усилителях чтения может какая-то коррекция происходить, если амплитуда и форма считываемого сигнала для разных материалов отличаются...

Странно, что никто не обратил внимания на очевидное преимущество 5" флопиков - одно питание +5в. Отказ от лишнего источника питания все же существенен (если конечно в контроллере стоит не жуткая 1793 а 2797).

По поводу надежности, верно то, что все зависит от качества изготовления. Вспомните страшные болгарские, советские поделки и TEAC (кстати все они изготовлялись в Индии). Та же картина и с 3.5". Часто попадались с элементами фрезерного станка, моментально убивающие любую дискету. Вместе с тем, например Epson-ы работали безукоризненно.

На платах расширения (для PC) вполне может встречаться 79я серия т.к. она позволяет вытворять штуки которые недоступны Интелам. Однако, если кто не знает, в контроллере +3 Спектрума стоит именно Интел.

Странное утверждение... У меня все флоповоды 5,25" были +5В & +12В. Можешь пояснить свою мысль?
А вот это уже интереснее! В чем их отличия, кроме питания? Они совместимы?

Да перепутал он, у трёхдюймовых обычно ножка 12В на разъёме питания никуда не подсоединена. И это существенно. Я вырабатываю 12В для ВГ93 с помощью микромощного однотранзисторного преобразователя прямо на плате Бета-диск интерфейса, а с главного БП только 5В идёт, 12 вообще не нужно.

все сомнения на счет того что неоптимальный ток записи и прочие - фигня , я в свое время при нехватке дискет, доставал из помойки битые заклеивал им окошко и юзал как 720 , никаких нареканий небыло (естевсенно надо учитывать что дискеты былили а так несовсем в кондиции) , недавно нашел такую дискету дак на ней прога нормально сохранилась , по прошесвию 2 лет неюзания :) , а вот если попытаться использовать 720 - просверлив дырочку , то тут да лажово (коэрцитивная сила слоя нета) , а скорость вращения на 3" вообще вроде одинаковая