Хочу нарисовать GS в PCAD. Отсюда вопрос...
 

Если я это дело разрисую согласно схеме и получу изображение печатной платы, готов ли кто-то сделать саму эту плату, ну, и девайс, конечно... ?
Никто ли на это не обидится?

В принципе библиотеку корпусов я и сам смогу изобразить, но если она есть у кого, буду только признателен.

PS: Надоело словоблудие, пора бы и делом заняться :)

Если уж и делать , то с реально рабочей платы (а не с неизвестно насколько глючной/неадекватной схемы).
И если уж и делать GS , то на матрице или ARM . Если не дешевле выйдет то покрайней мере не придётся гемороиться при сборке .
ИМХО

Лазерный принтер есть ? Тогда сделай сам. Это куда быстрее, чем ждать пока ктото гдето да еще и за деньги все сделает :)

как минимум надо поставить современный цап, больше памяти и хотя бы 6 каналов вместо 4

И получится не GS, а новый саунд. Почему 6 каналов ? Может уж тогда хотя бы 16 ? Каждый с панарамированием, отдельной аналоговой амплитудной огибающей, Low Pass фильтром. И получим обычный семплер с прикрученным к ему спеком для рисования интерфейса...

существующий интерфейс GS позволяет играть мод и эффекты, при этом глушатся каналы музыки. добавим
каналов, подфиксим прошивку => получим параллельный пройгрыш эффектов с музыкой в т.ч. в существующих программах.уж коли никто не сделал до сих пор копию оригинального GS, о другом думать не приходится. кто будет софт писать?

1. Увеличивать количество каналов, матрицы, ARM... это все, конечно, здорово. НО! Кто будет это все проектировать, софт ПЗУ писать??? Лично я в железе не спец, а чтобы такую маднулу спрограммить у меня просто реально времени не хватит.
И опять же, это только время затянет.
2. Я предлагаю реализовать то, что уже было реализовано. И проверено работало. Это самый простой и, на мой взгяд, правильный путь.
Новое железо это новый софт под него и много ненужного на данный момент гемора.
3. Единственное, что может быть и вправду полезно, это навернуть побольше памяти. НО! я считаю, что это "побольше" нужно делать отдельно от основного девайса в виде как раз платы расширения, которую с минимальными доработками (пару проводков куда-нибудь повесить) можно приделывать и к оригинальным платам General Sound.

Ваши мысли, уважаемые коллеги?

SfS, можно поподробней насчет лазерного принтера, пожалуйста.

Я думаю, что если и делать GS, то таким как он есть и не иначе, без каких либо доработок. А если заниматся наворотами, то делать уже гораздо более мощное решение во всём. Кстате, а на сколько сложно SID к спеку прикрутить ? Или 2-4-е сида ? :)

добавлю только одно - 572ПА1 полное гавно!

p.s. 2Mike: хоть 55 сидов и 127 ямах. вообще живые сиды есть в природе в продаже или только старые б/у?

А как его включают в GS ? Уверен, он может звучать значительно лучше, чем в GS. Хотя я не против поставить вместо него - TDA1541.

Сиды может быть и есть живые, новые, девайсы то новые на них выпускают.