Мне тоже так казалось. Оказалось -- он больше.

Все накладки -- неорганизованность организаторов среднего звена.
Почему -- эффект первого успеха. Потому, что в прошлом году накладок не было. Да и, кстати, какие накладки? Электричество вырубилось? График сполз? Это не накладки. Человек из зала реальных "накладок" не видел.

С моей точки зрения CC'2006 прошёл на существенно более высоком уровне -- он просто стал БОЛЬШЕ, чем CC2005 и был организован более удобным для посетителей образом -- за счёт non-stop, удобного местоположения, наличия поблизости общепита...
Флаг микрософта вряд ли кому мешал. А на Direct-X сходило, я бы и сам зашёл бы, думаю, достаточно много заинтересованных людей.
Это при всём моём отрицании всего мелкомягкого. И тут, которые, микрософт плюют особо активно -- моё письмо написано в linux, а ваше в windows. Вот это разница.

И в ЛДМ, и в институтском зале -- это скорей кинотеатр -- сиди и смотри. Такой формат зала плохо подходит к формату проведения CC. CC -- это не кино и не шоу, где зрители приходят и тупо смотрят все 2 часа.

всё чушь

ну это заслуга скорее пиратов :)

так ведь это его самый существенный минус...нам не нужно экспо...нам нужен отлично организованный тусняк!

Ага, я, например, грешен. Вот, сейчас в Винде, 98-ой. Правда, я зарёкся не ставить больше никаких более свежых форточек, чтобы в конце концов с них слезть вскоре, раз и навсегда. И XP пока минует мой жёсткий диск, думаю так будет и впредь, а я наконец, с головой уйду в Линух.

А как же игры, фотошоп и т.д.?

Вам не нужно, а нам в самый раз.

В игры я играю, чаще, в эмуляторах Speccy, Dendy или PC MS DOS.
Современные игры с SVGA полигональной графикой бывают и неплохими по сюжету, но больше утомляют зрение лишними оттенками и сложными геометрическими построениями, что не всегда бывает уместно.

PS Я жутко развожу оффтоп. Извините.

PPS И разве нет фотошопа для Linux? Мне казалось, Adobe обычно заинтересована в многоплатформенности своих продуктов...

ну значит мы поедем на то пати, где вас не будет!

Нет. ЭТО РАЗНИЦА. ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ. Можно дальше тут абастряться
на тему заговора мегакорпораций и криворуких студентов сколько угодно -- но этот факт -- он ставит все точки над i

Т.е. хорошо попить разных напитков по поводу, что аж год не виделись?
Так это никто не мешает проводить вполне самостоятельно, что вобщем-то давно и успешно практикуется... Суть CC не в этом.

Игры -- это отдельный вопрос. Хреново, если вкратце. Можно конечно пытаться, с разной степенью успеха. Что-то даже работает под wine (wine is not emulator -- это более другая реализация windows api).

Фотошоп, 1С и Автокад -- это три любимых аргументов виндоморонов. Вы конечно всем этим одновременно умеете пользоваться и оно позарез-как нужно вам дома... Нет, фотошопа нет.
И ещё нет микрософт-оффиса. И ворованной 1С нет.

Аналог офиса есть, но кроме фотошопа пожалуй даже важнее это CorelPainter.
Да о чем вообще говорить, даже нормального просмоторщика графики нет (уровня IrfanView). Тоесть получается что для художников, моделлеров, программистов (под Win), музыкантов Linux вещь безполезная.

Я вообще, к счастью наверное, не знаю что это такое.

Бесполезная она, в первую очередь, для тех кто умеет рассуждать на эту тему без малейшего в ней понятия. А для меня вполне полезная. Ешё раз -- это письмо написано в линухе. Вот в этом и разница.
Я может быть соглашусь, что с графическо-музыкальным софтом дело действительно не очень хорошо. Только отнюдь не на любительском уровне. Линух для программистов вещь бесполезная -- ну тут, наверное, даже комментировать нечего. Абастряйтесь и бредите дальше.

Малейшее понятие о линуксе есть, благо друзей линуксоидов порядочно.
Про програмистов имелось ввиду разработка программ под Windows.

для ВАС ставит...поскольку ВЫ очевидно поддерживаете традицию выступать против Майкрософт как таковой...я же смотрю на эти вещи несколько в ином ракурсе...для меня Adobe, да и любая мегакорпорация устанавливающая цены на российском рынке выше $30 за коробку...является столь же возмутительно грабительской, поскольку не желает учитывать ситуацию сложившуюся у нас в России...да пиратство это ЗЛО...но в данном случае они объективно выступают в роли Робин Гудов. Не должны люди, имеющие креативность и таланты в программировании махать метлой метлой и стоять у станка только оттого, что их предков-интеллигентов почти столетие гнобили комиссары и их потомки в этой стране!отнюдь! конкурсы это организующее начало...но люди ( и участники и голосующие зрители) должны иметь условия для комфортного общения...а конкурсанты-спектрумисты не должны испытывать неловкость от невольных сопоставлений с грандиозными возможностями разрешений 1600x1200...7 канального звука...и мощи физпроцессора ( навороченного графического сопра)...посему pc если и желает участвовать, то лишь в своем состоянии на 1998 год ( то есть разрешении 800x600 и 2-х канальном 16 битным звуком!)

Уверен что большинство из этого уже выросли.
Будущее за межплатформеностью, зачем тупо замыкаться на чем то одном?

а восприятие? как ты себе мыслишь стриптиз одновременно с бальными танцами?

Чье восприятие?
А сравнение не в тему совсем.
Для меня интересно на пати смотреть и спек работы и пц.
Для левых же людей спек это в худшем случае экзотика.
А демки как мне кажется смотрят с неменьшим удовльствием чем пц, тут ведь дело не в том что это спек (слабая графика-звук), а в упадке идей.

а почему мегакорпорации заплатившие своим сотрудникам нормальную зарплату должны продавать свои продукты себе в убыток?
а разве других способов заработать денег нет? например получать деньги за креативность и таланты в программировании.

у уж интелегенты/комисары и их потомки тут причем?

если ты такой умный, то почему такой бедный? (с) не мой

да вот именно что в тему...зритель не успевает перестроится на замысел и воплощение оного, когда час назад был один саунд и картинка...а теперь другая...что-то в психике не срабатывает...если ты ездил на дачу, или в деревню, или в турпоход, вспомни как ты воспринимаешь окружающее тебя ( на природе) в первые часы и трое суток спустя

Я разумно выступаю против микрософта. Микрософт нужен и полезен, но
мне не нравиться, и я хотел бы держаться от него по-дальше. И точка.

Да им вообще на вашу Россию по большому счёту наплевать.
И сколько можно ныть? Почему гражданин США должен платить в 10
раз больше тебя? Мне вот это непонятно. Наверное, совок не настолько
проел моск. Да и цены там, вполне себе как цены -- ЭТО СОФТ НЕ ДЛЯ
ДОМАШНЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, Очнись! Все технологии развиваемые Adobe
доступны занахаляву, но без красивой обёртки. Заворачивать забесплатно некому. Есть чем и смотреть, есть чем и получать.

Т.е. злые буржуй, казлы вонючие, прямо скажем, не дают нам
занахаляву почему-то, а продают втридорога (как себе).

Чего-то у тебя всё перепуталось через-чур.

Наверное это про CC. Отвечаю. С моей точки зрения -- CC'2006 в плане испытывания неудобств организовано лучшим образом чем все CC прошедшие за последние много лет. Почему: кто хотел мог уехать домой или в гостиницу (из минусов -- задвинутые на ночь конкурсы). Кто хотел мог поспать на коврике. Был общепит -- для меня, например, в последнее время становится актуально. Любители квасить по-крепче могли это делать во дворе откуда их никто не выгонял, и с другой стороны, они не создавали проблем людям в зале. Ни у кого (был единственный и крайне сомнительный случай) ничего не пропадало. Было куда принести и поставить свой компутер. Тебе не нужно -- да. А для CHRV -- актуально.

Только потому, что кто-то испытывает "неловкость" видя разрешение экрана в 1200x1600 -- выкидывать пц и вообще 3/4 "компьютерного фестиваля" (именно так) -- странно было бы. Бесполезно спорить фактами, разрешение экрана у ПЦ такое, какое оно есть, какие есть процессоры и всё остальное. И там спектрум был представлен не сказать что уж совсем (да и не оценили бы), но во многом -- НАРАВНЕ. Так invitation, wild и games -- они просто были показаны наравне. И даже заняли места. Несмотря на экран в 1200x1600 и другие ужосы. Ты же что предлагаешь? Добровольную самоизоляцию и, как следствие, признанияе факта, что спектрум совсем уж никак, даже в демомейкинге, не может конкурировать с ПЦ (у них нет даже понятия "в один фрейм...")? Т.е., по факту, "уйти со сцены". Вот именно так.

Я думаю, выражу общее мнение организаторов и многих участников -- НИКОГДА. "Спектрум должен быть не там, на выставке, а ЗДЕСЬ, на сцене" -- эти слова сказал Vega на закрытии CC2005. Полностью согласен.

Для этого просто нужен Windows. Возможно рядом, через rdesktop,
как у меня. Смотря каких программ. Но наиболее вероятно, что
имелась ввиду таки "разработка в среде Windows".

(в этом вашем виндовсе, даже банальный diff отсутствует, сидел
тут как-то аж монитор весь заплевал, как без рук, ничего не сделать --
какая там разработка?) Нет, я понимаю, в студии всё есть. Но в microchip mplab -- нет.

потому что он в 10 раз больше зарабатывает! причем за тот же труд наш программист там имеет в 10р. больше чем здесь! а то что с ним мама в детстве на английском разговаривала меня не волнует ( если аргумент выучи английский и езжай туда...я английский лучше знаю, чем он русский)это фотошоп не для домашнего? или Adobe Illustrator? или Adobe Audition?...мне нравятся большинство продуктов от Adobe с которыми мне доводилось работать :)

отнюдь! где мне скажи в Америке после нормальных ( мама главбух Эрмитажа, отец главный по безопасности движения ЛМЗ)родителей...не остается нифига наследства? ...где после "кулака" деда в Америке не остается ничего кроме пожелтевших фотокарточек...слышь, лучше эту тему не трожь!
Про CC'2006 скажу...для спектрумиста он был хуже Enlight'97!
Ну неинтересно было ждать полдня "своих" конкурсов заплативши 300 р., и я видел нескольких людей требовавших свои деньги назад, но им отдавать не хотели. В зале было нечем дышать, поэтому были многие вынуждены бегать во двор. Да и передвигаться в почти полной темноте сомнительное удовольствие. Это все ж не дискотека. Выставка компьютеров понравилась, с людьми все ж пообщались. Но повторить такое как-то не тянет.

сейчас они ничего за свои продукты с нашего рынка ничего не имели- за исключением корпоративных клиентов(в редких случаях) и госструктур- все доставалось пиратам...теперь Россия вступила в ВТО и пиратам пришел трындец...но под этот же меч попали обычные пользователи, развращенные пиратами...в большинстве своем работающие за зарплату в $4000-5000/год после уплаты налогов...Вопрос: могут они потратить на софт для своего компа хотя бы $800 в год?

Я готов платить за софт. Более того - я готов покупать спектрумовский софт. Но мы говорим про ПЦ.

Условие: цена софта должна составлять 50-500 рублей. Но никак не более.
Когда цена софта равна средней зарплате, скажем, по Твери, Туле или Пскову... На что надеется издатель? Предполагает, что будет продавать коробочки по 7000 рублей? Зря надеется. 700 - ещё можно понять, но ТЫСЯЧИ???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
____________

Знаю, "особо успешные", сейчас начнут орать на меня.
А теперь, давайте подумаем. Да, здесь есть те, кому сейчас 30 и более, кто собрали свой первый Спектрум сами. Кому 20-25, тем, вероятно, заказали родители, в небольшой пиратской фирме.

Представьте, что вам пришлось-бы заказывать Speccy у "Дяди Клайва", ну хорошо, знаю, к тому моменту - уже у Amstrad... Многие-бы это потянули? И весь софт, представте - тоже из Великобритании... Потянули-бы?

Вы до сих пор не слышали-бы ни про ZX Spectrum, ни про PC, если следовали-бы европейским правилам. Даже лицензионщик Медноногов торговал, говорят, руссифицированным софтом. Легально? ;)
Зонов, Nemo, прочие... Имели они право продавать Спектрум- машины?

А вы говорите: "Photoshop"...

Что дает тебе право говорить за ВСЕХ?
Так уж и пиши тогда, что ТЫ не успеваешь.
Может и после демок не успевают перестроится на игры, а после них на Wild?
А как быть с перестриванием с MP3 в MOD??
А как же они бедные дома с Фильмов перестриваются под Мультики? (или наобарот) :)

им и без нашего рынка не плохо :) я бы за них не беспокоился...

а вот про трындец пиратам я бы не утверждал :). скорее всего в ближайшем будущем ничего не изменится, слишком хлебное место

photoshop - это не предмет первой необходимости. если нет денег, то вполне можно пользоваться бесплатными "аналогами" и shareware продуктами. если следовать Вашей логике, то западные автомобили (да и советские) автомобили должны продавать за 100$ поскольку у людей нет денег :)

мое имхо, труд должен оплачиваться, и его стоимость устанавливает продавец в зависимости от его потребительских качеств и вложенного труда. если цена завышена, то продавец остается без денег. поскольку "мегакорпорации" пока не разорились, ценовая политика у них грамотная :)

Самое интересное что и продаются - вон убитую копейку на ходу в москве тысяч за 10 деревянных без проблем найти.

Да , но токо чтобы МОНОПОЛИИ не было и сговора (чем капитализм постоянно грешит)... ибо тогда цена будет неадекватная (ну как на бензин в РФ).

убитые фотошопы тоже наверное не дорого стоят :) если по сети пошариться то и совсем бесплатных аналогов полно
можно пример существующих монополий на рынке софтового ширпотреба? только чтобы монополисты просили действительно завышенную цену и не было альтернативы?

Давно пора. Полностью поддерживаю. Всех пиратов -- под бульдозер!

Я тут показал, что я на софт потратился... ну может $100 истратил. Не больше. Софт правда другой, но какой-то потребности в том, ворованном, существенной потребности, нет.

Джипы по $30000 продаюцца! На что надеются хозяева автосалонов? При средней зарплате, скажем по Туле. Совершенно невозможно купить джип. Про мерседес вообще молчу!

Цена вопроса порядка миллиона тогдашних рублей (на уровне 1995г).
Дорого, но не так уж и фантастично.

А чем она неадекватная?

Не одно и то же... Можно продать по России 40 коробок софта за 7000 рублей.

А можно снизить цену до 700 рублей и продать 40000 коробок с софтом. Вот и подсчитай, что выгодней станет.

Там без тебя уже подсчитали. НУ НЕТ ДУРАКОВ, НЕТ.
Подсчитали и поняли, что в России они или вообще ничего не продадут,
или за эти 700 руб. разорятся -- что мешает среднему советскому
американцу купить в России?

не забывай, что теперь, с вступлением России в ВТО, условия будут меняться, поскольку соблюдение авторских прав это то, что они ВЫТОРГОВЫВАЛИ в ходе переговоров...вообще это отдельная интересная тема...по топику она действительно как бы левая...
по CC'2006/7 народ че-то вяло высказывается...или никто не ходил...или по любому пойдут...посему предлагаю провести опрос...ответов всего 3 на вопрос "Пойдете ли вы на CC'2007, если он состоится:

1) полюбому пойду;
2) полюбому не пойду;
3) пойду, если изменится следущее ( тут развернутый ответ, что бы вы предложили изменить)

Мой ответ 3) если в зале будет кондиционирование, кол.-во людей на кв.м <= 0.3 чел., конкурсы спектрума будут компактно сгруппированы и завершатся не позднее 22.00, 4) секьюрити будет в гражданском...это минимум миниморум

Да толку.
Вот сколько тут Питерцев?
Дохрена!!
А о СС знает в лучшем случае половина, из это половины была в лучшем случае 1/10. Так-что все эти голосования...
Ничего не дадут!
А мнения иногородних более предвзято, так что они тебе там наголосуют...