| Wlodek |
21st May 2007 05:17 |
Quote:
Originally Posted by falanger
(Post 87847)
Интересно, как я понял киношка раскладывается на набор кадров, они конвертятся и собирается всё в файл опять? Так?
И как я понял V9990вполне может заменить V9958 при прокрутке видео, и даже более продвинут в этом направлении по возможности работы с цветом? Я праивльно понял?
|
В этом сила и слабость V99** по сравнению со Спектрумом.
С одной стороны, заданием пары команд можно вызвать скролл целого экрана, с другой - иного не задать. На Спектруме, как известно, работой лишь центрального процессора можно проделать любой видеоэффект. Плюс MSX только в том , что там заданием небольшого количества команд можно вызвать работу экрана в 64 и более килобайт..
Имхо, для демомейкинга Спектрум подходит больше.
Добавлено через 4 минуты
Сила и слабость V99** - в делении экрана на собственно экран, который можно разве что скроллировать, и на аппаратные спрайты, которыми можно вытворять чудеса. Но и у чудес есть предел. А у Спектрума этот предел, похоже, ещё не достигнут. Я про видеоэффекты, генерируемые центральным процессором.
Добавлено через 7 минут
Quote:
Originally Posted by Wlodek
(Post 89554)
В этом сила и слабость V99** по сравнению со Спектрумом.
С одной стороны, заданием пары команд можно вызвать скролл целого экрана, с другой - иного не задать. На Спектруме, как известно, работой лишь центрального процессора можно проделать любой видеоэффект. Плюс MSX только в том , что там заданием небольшого количества команд можно вызвать работу экрана в 64 и более килобайт..
Имхо, для демомейкинга Спектрум подходит больше.
Добавлено через 4 минуты
Сила и слабость V99** - в делении экрана на собственно экран, который можно разве что скроллировать, и на аппаратные спрайты, которыми можно вытворять чудеса. Но и у чудес есть предел. А у Спектрума этот предел, похоже, ещё не достигнут. Я про видеоэффекты, генерируемые центральным процессором.
|
Например,бегущая строка на Спектруме делается гораздо легче. |
