А скажите, память нынешняя, за какое время чтение делает - от подачи адреса, до получения на выходе значения? А то я что-то в сумлениях, то ли мкс, то ли нс...

Правка. Инет (гугл) нашел: 70нс для DDR200 SDRAM. Или какие мелкосхемы памяти использвать предполагается?

P.S. Я заинтересовался созданием своего проца (не клона спека, увы). И хотел бы попробовать засунуть формирователь видеосигнала внутрь самого проца, по крайней в конфигурации, когда нет возможности подцепить внешюю видеокарту. Но меня ессно заволновал режим 1024х768 с как минимум 64К цветов, 60Гц. По расчетам получается, что на 1 обращение к памяти за видеоданными проц успеет сделать еще 10 обращений для прочих своих нужд...

Гораздо интересней всунуть в EmulZ эмуль ARM7TDMI проц по идее очень просто эмулиться (хотя есть и свои загоны как конвеер и т.д.) и скажем под это мероприятиен написать бивис с эмуляцией Z80 :) Типа получиться эмулятор эмулятора. %)

Всё будет... но не сразу :-) Мне сейчас нужна хоть какаята плата с процом и видео... даже клавы еще нет... а вы про DMA IRQ SB и т.д.

У меня есть 133МБ/Сек, думаю этого хватит :-)

Так это полоса для ВК и процов
или только для ВК ?
Т.е. будет ли у ВК своя память и своя шина?

А еще у DDR есть такая фишка, что если подряд данные читать, с инкрементом адреса, то скорость возрастатет, ан пол-порядка. С 70нс до 10нс. Прочитал строчку в буфер и потихоньку ЦАПаешь ее в видеовыход, а проц может спокойно дальше шутрить.

Да это не только в DDR2 есть, пакетные передачи зовутся, но все это к неграм что бы ставить DDR2 надо иметь заводик для производства плат по 5 класу точности и инженеров соответсвующей квалификации.

а вы что ставите? Я вообще-то считал, что dimm'ы покупаются уже готовые, впихиваются через стандартный разъем, и какая там еще точность нужна. Или как раньше озу припаивается на плату паяльником? o:

Кстати. Я для себе разрабатываю идею защиты памяти с точностью до 4х байт. Раз уж для Спека так сложилось, что в нем просто не может быть реальной защиты страниц одних программ от других, может, кто-то из клонирующих новые модели позаимствует идею? Памяти надо - в 2 раза больше, но ведь и так реально задействуется едва ли половина. Чуть больше тактов на обращения к теневой памяти с декскриторами, но современные скорости чипов и памяти без проблем это устраняют. Зато появляется реальная возможность иметь многозадачность и одновременно - полную безопасность и изоляцию одних программ от других.

Да плата куда эти димы вставляются должна быть тоже достаточно непростой и эта технология не для маленьких