Тебе мало эмуляторов на ПЦ ?

Опять не понимаете о чем я. Наверное я точно инопланетянин.
Тогда забудем все о чем я написал.

Спасибо, Леша. Как перейду к интерфейсу с ZX, буду тебя дергать. :-)

Зацепили оффтопом. А нахрена спеку многозадачность? Т.е. в качестве того, чтобы показать, что такое возможно, это интересно. Но я думаю, просто "гибернейт задачи" был бы куда более удобен и полезен на практике, чем многозадачность. Вот, например, http://www.worldofspectrum.org/residos/

Что использовать в качестве контроллера для платы, я думаю сейчас не актуально, главное сделать удобный интерфейс между спеком и платой, а кто его будет поддерживать со стороны платы это уже не важно для софта работающего на спеке. Коды для контроллера пишу на С (gcc), портировать их на тот же АРМ думаю трудов огромных не вызовет.

Эээ, а где при этом будет сам Спек?

Хорошее видео на арме? Можно, только на очень хорошем арме. И что бы этот арм видео только и занимался.

Ану это убийственный аргумент :) Теперь надо трясти срочно PSB.

+1

давно известно, что НИЧЕГО не будет. уже сколько делали разных и видео-режимов, и улучшенных спеков - нифига не прокатило. чтобы народ заинтересовать, надо написать кууучи софта + чтоб железка была очень дешевой. что касается эмуляции z80, тоже весьма сомнительно..


ну, про школьника я такого не говорил, но хороший студент - да, сможет. хотя, чем черт не шутит, и школьник такой может быть. только я не говорил, что прям спек может создать, а вполне себе какой-то компик может.

если б мне просто так платили зарплату и мне не надо было бы по 12 часов работать, я бы занимался софтом! а сейчас - только ждать. мне кажется, со временем все будет.


никак не поменялась бы. спектрумисты арм практически не знают, а остальным по барабану вообще на спек. да и без прикола спектрумистам писать на арме софт - это просто другая машина и всё..

удобная штука! писать программы гораздо проще, особенно сетевые. нужно лишь 1 раз научиться (т.е. попробовать, сделать какие-то шаблоны, примеры), а потом попрет! у меня есть ядро, и именно его я собираюсь использовать в своих приложениях.

во-первых, полезен только для пользователя, во-вторых, на обычной 128к машине - это ... как-то даже не знаю.. хотя и возможно, да, если списывать на диск. но тут тоже, какая-то штука типа оси нужна.

возможно, просто я про то, что для арма видел тот же uIP с драйвером для CS8900 (или как его) и под арм удобнее и проще разрабатывать (хотя, не совсем уверен, относительно мало знаю про авр).

Ну это прошлый век. Если уж брать АРМ то уже с интегрированным NIC, например http://www.nxp.com/pip/LPC2378FBD144.html

поддерживаю на все 100.
имхо, нахрена на спектруме смотреть pc-шные странички, которые всё равно будут корявыми и нечитабельными, если под рукой есть PC со всеми мозилами и операми?
гораздо прикольнее сделать что-то своё. за основу можно взять qhts Vitamin'а, там есть почти всё, что можно представить.

в общем, проект - вещь.