Автором написанного. Или вы не придаёте никакого значение написанному вами ?

Тогда зачем вы полезли отписываться в этой теме ?


Ы ?

Вам напомнить название темы ? Извольте: "Нужен ли спеку графический ускоритель?"

Вы кого нибудь кроме себя видите и слышите вообще ? Вы в состоянии смотреть на вещи не только с позиции личных убеждений ? Складывается впечатление, что - нет.

С технической точки зрения - да, с моральной - он бессмертен.

Если - "бугагагага, насмешили - ускоритель для спектрума !!!", это и есть высказывание вашего мнения... хм... как бы помягче сказать... вообщем лучше промолчу.
Далее отписывать комментарии вообще не вижу смысла.

единственная приемлемая аргументация - это доказать почему именно вот так нужно делать а не иначе. За три года болтовни по этому поводу единственный кто смог что-то внятное по этому поводу сказать - это Летаргик, у остальных самым
веским аргументом было в лучшем случае "пАтамуштА у меня это есть" :)

К примеру аргументация - так проще.
Тож вполне вменяемая и может быть определяющей.

Тоже хочу сказать кое что.
1. Торопится не надо вспомните поговорку !
2. На дворе революция расшеты на картах!
3. Посмотрите шире не толко X86
4. Х86 плавно перетекает в новую концепцию аля Амига много процесоров разного назначения
5. А тепери посмотрие на Генерал Саунд
6. Вывод сам напрашивается не правда ли
Это моё мнение!

тоды могу предложить ЕЩЁ ПРОЩЕ, абсолютное по простоте решение, окончательное решение, просто жесть! - оставить Спек в покое! :) По критерию простоты такому решению нет равных :)

От уперся, весь совковый спектрум именно и поднялся на факторе простоты, абсолютно все, даже среди спеков простых моделей гораздо больше чем навороченых, то же самое и со всеми популярными доработками. Короче рынок побеждает концепции.

совершенно согласен! Спек без всяких v9990 будет многократно востребованней :)
Рынок действительно побеждает некомпетентность и любительщину! :) Поэтому некомпетентное "развитие" спековской видеосистемы в сторону 640х200/EGA в 90х годах и потерпело полный крах, а всякие мультиколоры, гигаскрины и 512х192 - прижились - вот наглядный пример того, что решающее значение имеет понимание идеологии развития компьютера ZX Spectrum! Если такого понимания нет, то ничего кроме мёртворождённых бредоконструкций получить не выйдет.

Да они очень просто реализовывались в пентагонах. Это наглядный пример что простота реализации весомый аргумент.

:) дык именно потому просто реализовывались, что делались в соответствии с идеологией развития ZX Spectrum, а не вопреки! Простота реализации - это следствие! Причина - в следовании идеологии развития! Кто идёт в русле идеологии - тот получает простые, красивые, совместимые и масштабируемые решения! Все остальные - терпят крах!

Не ZX-Spectrum а пентагоня, дошлись до тупика в режиме Alco 16Colors. Схема нигде не применима кроме пентагона и нарушена главная идеология спектрума (соотношение колва памяти/быстродействие проца), пичем в обе стороны, замедлили проц и увеличили память.

Так что решение не должно повторять этих ошибок, оно должно быть простое/функциональное/клононезависимое. Тут кстати бы вполне подошол бы тридевятый но у него трабла с доставаемостью. А идея юзать EGAшный сканер вплоне себе вменяемая (но вопрос доставаемости все же присуствует)